Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
Mobiles : et si Free faisait baisser les tarifs des appels ?
Pack PS3 et coffret Blu-ray Harry Potter
Revioo met la main sur la Gainward Radeon HD 4870
Ecrans mats et brillants : round Tom
Samsung T220MD et T240MD : ils remplacent bien les T220HD et T240HD
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Panasonic FZ18 pour photo de nuit?

 
n°32689
blonde
Posté le 28-06-2008 à 19:53:32  profilanswer
 

Bonjour!!
je n'arrête pas de parcourir le site et me voilà perdue!!!
Mon vieil appareil (coolpix 3600) a deux principaux points négatifs: très lent entre deux photos et impossible de faire des photos en faible luminosité et de nuit-sauf en ce qui concerne les portaits de nuit)
 
Du coup, ce que je recherche sur mon futur appareil photo(compact ou bridge):
- pouvoir faire des photos de paysages (villes,...) de nuit ou en faible luminosité (avec trépied, oui je sais, je l'ai lu dans le forum!)
- pouvoir prendre des photos en macro (à 1cm max, si possible)
- pas trop long à l'ouverture et surtout entre deux photos
 
J'ai pensé au panasonic DMC FZ18..?mais j'ai vu des critique pour les photos de nuit?
 
Et, par ailleurs, est-ce qu'il vaut mieux attendre septembre, par exemple? Les fabricants ont-ils une période pour sortir de nouveaux modèles?  
MERCI d'avance pour vos réponses!

mood
Publicité
Posté le 28-06-2008 à 19:53:32  profilanswer
 

n°32690
blonde
Posté le 28-06-2008 à 19:58:22  profilanswer
 

ah oui j'oubliais ma petite question:
un 8 mégapixels est-il dépassé? faut-il un 10mégapixels?
je précise que je ne ferait certainement pas ou peu de développement au-dessus de la dimension A4...
 
merci encore

n°32691
sanine
Posté le 28-06-2008 à 20:10:47  profilanswer
 

Pour des agrandissements A4,  avec un petit capteur, 8 MP est même préférable à 10 MP. Je fais des expositions de photos de format A4 et mon appareil est le FZ18. Pour son prix tu ne trouveras pas mieux.


Message édité par sanine le 28-06-2008 à 20:11:19
n°32698
sims
Posté le 28-06-2008 à 22:51:09  profilanswer
 

salut,
je viens mettre mon grain de sel,
je suis tout a fait d accord avec sanine, vu que les capteurs de compact et bridge sont très petits, (1/2.5 souvent... autrement dit un petit cm de diagonale...) un 8mp sera meilleur qu un 10mp... meilleur a la base, bien sur peut etre que les algorithmes de traitement auront été amélioré entre l apparition du 8mp et du 10mp... mais en principe, c est mieux moins de mp.
 
et a part ca, ben désolé, mais un panasonic pour de la photo nocturne, c est une question qui me fait un peu rire :D
alors ma réponse a la question initiale est la suivante:
le fz18 est pas mal, mais pour le photo nocturne, prépare toi a shooter en RAW, et a toujours devoir retraiter tes photos avec des logiciel tels que ninja noise ou neat image!!
sinon, tu peux aussi opter pour un reflex entrée de gamme... ca te reviendra sans doute un rien plus cher si tu veux vraiment faire de la macro photographie, mais pour le reste, ca te plaira bien mieux qu un fz18...
 
voila, en espérant t avoir été utile, bonne soirée.


---------------
Sims, fan de Ferrari et de Dark Angel
n°32707
poldy
Posté le 29-06-2008 à 00:10:49  profilanswer
 

Je suis déçu du FZ18 en nocturne !Bcp de bruitage! D'ailleurs ,j'ai un mal fou à avoir des images non bruitées§ Je trouve le A720IS meilleur!

n°32708
sanine
Posté le 29-06-2008 à 00:21:14  profilanswer
 

Pour s'entendre il faut savoir de quoi on parle. Qu'est ce qu'un photo de nuit?  une photo d'intérieur? avec flash? sans flash?  dans une chambre? à l'extérieur à la lueur des lampadaires? Sans le préciser on ne peut rien conseiller.


Message édité par sanine le 29-06-2008 à 00:22:54
n°32709
sanine
Posté le 29-06-2008 à 00:37:01  profilanswer
 

[quotemsg=32707,5,7726]Je suis déçu du FZ18 en nocturne !Bcp de bruitage! D'ailleurs ,j'ai un mal fou à avoir des images non bruitées§ Je trouve le A720IS meilleur![/quotemsg
 
Le bruit est plutôt dépendant des ISO élévés, que ce soit de jour ou de nuit. J'ai les deux appareils cités. Du point de vue du bruit en ISO élévés c'est un peu bonnet blanc et blanc bonnet. Par contre le piqué du A720 qui n'est pas mauvais du tout ne peut vraiment pas être  comparé à celui du FZ18 qui est excellent.


Message édité par sanine le 29-06-2008 à 00:37:27
n°32713
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 29-06-2008 à 09:35:21  profilanswer
 

blonde a écrit :

ah oui j'oubliais ma petite question:
un 8 mégapixels est-il dépassé? faut-il un 10mégapixels?
je précise que je ne ferait certainement pas ou peu de développement au-dessus de la dimension A4...
 
merci encore


 
 
- 6  MP  suffisent largement pour du A4
 
-  le FZ18   est bien mieux pour les photos de jour que de nuit!
 

n°32715
blonde
Posté le 29-06-2008 à 09:40:48  profilanswer
 

Bonjour et merci à tous de m'avoir répondu.
 
Sanine: mon but est de prendre des photos de paysage de nuit (notamment lors de voyage, des villes éclairés, etc...) a priori sans flash, étant donné la distance?(je m'y connais pas trop désolé)
Le souci avec mon ancien appareil photo est que le flash était très court, du coup, de nuit, très bonnes photos de portrait de personne à 1m de l'appareil mais impossible de prendre en photo une scène à plus de 3m. Donc j'imagine qu'il faut utiliser un mode sans flash?
 
J'ai également vu le compact fuji F100FD qui semble pas trop mal pour les faibles lumière?
 
merci encore (je galère)

n°32718
duaneH
Ermite urbain
Posté le 29-06-2008 à 10:33:41  profilanswer
 

Je crois qu'il faut préciser quelque chose concernant les photos de nuit : un flash ayant pour fonction d'éclairer la scène, on ne peut pas lui demander d'éclairer une ville de nuit, en effet :-)
Presque tous les APN modernes ont un mode paysage nocturne ou équivalent qui est effectivement un mode sans flash. Mais comme il n'y a pas de lumière ou presque, même le stabilisateur est insuffisant pour prendre ce type de photo, qui nécessite donc un pied photo.
A partir du moment où on utilise un pied, on n'a pas besoin de monter en sensibilité et la question du bruit n'est plus celle de la montée en iso mais de la gestion des pauses longues, ce qui est un peu différent. Le FZ18 n'est pas un dieu à ce jeu-là, mais le F100fd n'est pas non plus excellent, et chacun fera le boulot.
Pour des photos classiques, type photos de vacances, le FZ18 offre une polyvalence inégalée. Pour les photos de nuit, il fera l'affaire, à condition d'avoir un pied photo.
J'ai fait quelques photos de nuit à Barcelone avec mon FZ5 dans le temps, avec une vitesse d'obturateur de 1s, relativement nettes, en m'appuyant contre un mur et avec le retardateur, mais ça reste exceptionnel. Quand la lumière baisse, le pied est ton ami !


---------------
Olympus E400 + 14-42 + 40-150 + 50 f:2 macro
Cherche regard neuf sur les choses / Cherche Iris qui n'a pas vu la Rose
n°32719
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 29-06-2008 à 10:45:38  profilanswer
 

blonde a écrit :


 
Le souci avec mon ancien appareil photo est que le flash était très court, du coup, de nuit, très bonnes photos de portrait de personne à 1m de l'appareil mais impossible de prendre en photo une scène à plus de 3m. Donc j'imagine qu'il faut utiliser un mode sans flash?
 


 
aucun flash ne peut éclairer une ville entière
donc photos à faire sur pied, à la sensibilité la plus faible possible
 
sur les appareils automatiques, on doit utiliser un mode scène, dont les réglages sont imposés. Vérifier que le mode scène utilise une sensibilité basse pour éviter le bruit.
 
le Canon g9 ou le sx100 font  cela très correctement
les reflex de différentes marques sont encore mieux
 
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] htshot.jpg
 
 
 
par contre, pour des personnages  en mouvement, donc sans possibilité de pose longue, il faut un appareil capable de garder une bonne qualité en sensibilité élevée sans flash:  800 ISO ou plus.
 
les fuji F40 , F100, S100Fs  sont corrects
là encore les reflex font mieux


Message édité par jp01 le 29-06-2008 à 18:32:11
n°32723
sanine
Posté le 29-06-2008 à 11:09:09  profilanswer
 

Pour une photo de nuit sur un pied tu peut employer un ISO de 100 ou 200 et là aucun problème avec le  Fz18. C'est vrai que la vitesse peut ne pas être suffisante si  le sujet n'est pas statique mais cela peut même produire des effets désirables pour signaler le mouvement.

n°32811
satjc
Posté le 30-06-2008 à 22:07:18  profilanswer
 

poldy a écrit :

Je suis déçu du FZ18 en nocturne !Bcp de bruitage! D'ailleurs ,j'ai un mal fou à avoir des images non bruitées§ Je trouve le A720IS meilleur!


 
Il faut abandonner le mode Auto et passer au moins en mode P en bloquant les Isos à 100, et tu verras que le bruit ne sera plus un probleme ;)
 
Pour les photos de nuits, c'est la même chose, utiliser un trepied et shooter à 100 Iso  :hello:  


---------------
http://panasonicfz.easyforum.fr/portal.htm
n°32824
poldy
Posté le 30-06-2008 à 23:34:44  profilanswer
 

merci!! je vais essayer. Je n'utilisais pas le pied photo et je suppose que le clignotement d'un apn rouge signifie que la photo sera floue car vitesse trop basse ?

n°32835
satjc
Posté le 01-07-2008 à 09:37:12  profilanswer
 

Oui c'est ça, dés que tu as le petit icone rouge, cela veut dire qu'il ne faut pas bouger du tout car la vitesse est trop basse, d'ou l'intéret d'utiliser un trepied ;)


---------------
http://panasonicfz.easyforum.fr/portal.htm
n°32935
blonde
Posté le 02-07-2008 à 09:33:07  profilanswer
 

Bonjour et merci encore..
le FZ18 a l'air pas si mal, mais je reste tentée par le f100fd....On ne peut donc pas régler les iso avec un compact comme le f100fd?
car dans ce cas, le seul avantage du fz18 est la portée du zoom?
sur un autre topic j'ai vu qu'il était possible que panasonic sorte un nouvel appareil en septembre qui soit le descendant du fz18?
qu'en pensez-vous?
 
merci

n°32939
satjc
Posté le 02-07-2008 à 10:16:35  profilanswer
 

Il va bientôt y avoir le salon Photokina fin septembre, on va surement voir arriver des nouveautés mais il n'est pas evident que Panasonic nous sorte un remplacant du FZ18 ;)
 
J'ai eut une discussion avec Luc Saint Elie de Panasonic, il n'a pas laché de scoop, mais tu peux lire notre petite discussion ici ;)
 
http://panasonicfz.easyforum.fr/pa [...] -t9359.htm
 
Bonne lecture ;)


---------------
http://panasonicfz.easyforum.fr/portal.htm
n°32964
blonde
Posté le 02-07-2008 à 13:45:07  profilanswer
 

ok merci...
je pense donc rester sur le fz18, malgré les 8mégapixel(oui je sais c'est pas si mal..mais en tant que novice, ça me fait bizarre de me dire que d'autres-le F100fd- en offre plus de 11..)
!!!

n°32969
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 02-07-2008 à 14:48:20  profilanswer
 

blonde a écrit :

ok merci...
je pense donc rester sur le fz18, malgré les 8mégapixel(oui je sais c'est pas si mal..mais en tant que novice, ça me fait bizarre de me dire que d'autres-le F100fd- en offre plus de 11..)
!!!


 
pourtant, moins de pixels = plus de qualité!   (en général, à taille de capteur égale)


Message édité par jp01 le 02-07-2008 à 14:49:14
n°32971
sanine
Posté le 02-07-2008 à 14:51:41  profilanswer
 

blonde a écrit :

ok merci...
je pense donc rester sur le fz18, malgré les 8mégapixel(oui je sais c'est pas si mal..mais en tant que novice, ça me fait bizarre de me dire que d'autres-le F100fd- en offre plus de 11..)
!!!


8MP est préfèrable a 11MP . La course aux pixels pour les compacts et bridges est du marketing. La résolution augmentée est neutralisée par l'augmentation du bruit. J'ai un FZ18 et personnellement j'aurais préféré qu'il eût  6MP.


Aller à :
Ajouter une réponse