Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
Amazon MP3 : 20% de réduction pendant une semaine
Top 10 des plus gros NRA non dégroupés
La coupe du monde de foot en 3D, c'est possible !
Les formations retouche avec Lightroom : c'est parti !
Le buzz vidéo : un tuyau percé ?
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

PIE. Panasonic GH1 : prise en main

 
n°112148
focus nume​rique
Posté le 27-03-2009 à 10:28:51  profilanswer
 

Au PIE, Panasonic présente naturellement son nouveau fer de lance de la gamme Lumix, le GH1. Point important, ceux-ci fonctionnent !! (les exemplaires montrés à la presse sont généralement inertes...)....

 

Lire la suite sur Focus Numérique : PIE. Panasonic GH1 : prise en main

mood
Publicité
Posté le 27-03-2009 à 10:28:51  profilanswer
 

n°112188
duaneH
GROS Papa floodeur psychopathe
Posté le 27-03-2009 à 10:51:10  profilanswer
 

Eh, y a une vraie nouvelle dans cette prise en main.
Je n'avais jamais entendu parler du 45 f:2,8 stabilisé !
Et c'est pourtant une sacrée bonne nouvelle ! Je l'aurais préféré f:2, mais une focale fixe stabilisée à portrait, c'est quand même rare et c'est un passage obligé pour toute gamme optique digne de ce nom ;)


---------------
Du matos Oly et une collection complète de couteaux :D
"Allez, reviens à la maison ! - J' te ferai des crêpes aux champignons  
Allez, rentre ce soir - Promis je ne touche plus aux poignards"
n°112249
Daniel29N
Vive le libre et le naturel
Posté le 27-03-2009 à 11:31:43  profilanswer
 


Merci pour cette nouvelle complète.  
 
Il ne reste plus qu'à connaitre les prix...  
probablement encore trop élevés pour 2009.  
 
Le 45 f:2.8 stabilisé est aussi une bonne nouvelle, même si celà ne vaut pas un  50 f:2 comme pour le 4/3.  
Et à quel prix sera-il vendu ?  
 
J'ai l'impression que la miniaturisation du GH1 se paye encore très cher.  


---------------
Lumix TZ2 ; Reflex Samsung Gx20 + 18-55 + Sigma 28-70 F:2.8+Tamron 70-300 F:4-5.6 +Sigma 24 f:1.8 + Pentax 50 F:1.4 + Sigma 105 f:1.8
n°112436
ericbzh
Posté le 27-03-2009 à 15:16:57  profilanswer
 

Quelle miniaturisation? Avec le G1 et le GH1, Panasonic n'a fait aucun effort dans ce sens et a principalement recherché une apparence consensuelle, celle d'un petit réflex.
 
C'est Olympus avec sa maquette de m4/3 qui recherche la miniaturisation.
 
Ensuite, au vu des premières estimations de prix qui circulent, ce sont certaines optiques qui vont coûter cher. On pouvait les penser moins onéreuses parce que leur conception est théoriquement simplifiée (surtout dans la partie grand angle), mais il a fallu concevoir un système de focus performant et surtout un fonctionnement silencieux pendant la vidéo. Ce qui amène par exemple le 14-140 à 800-900 euros!

n°112649
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 27-03-2009 à 23:56:22  profilanswer
 

Enfin des optiques fixes lumineuses...
Intéressant de pouvoir tester l'AF vidéo-compatible....


---------------
Zygo
Flickr
 
PENTAX For Ever
n°112838
j-pierre42
Posté le 28-03-2009 à 17:00:31  profilanswer
 

focus numerique a écrit :

Au PIE, Panasonic présente naturellement son nouveau fer de lance de la gamme Lumix, le GH1. Point important, ceux-ci fonctionnent !! (les exemplaires montrés à la presse sont généralement inertes...)....  
 
Lire la suite sur Focus Numérique : PIE. Panasonic GH1 : prise en main


 
A ce prix la, je garde mon vieux (et lent) Canon A95. Un peu de patience pour l'Olympus en µ4/3.  
Y-aura-t-il n test du GH1 avec le 14-140?


---------------
Canon SX200 IS
n°113478
gregoire1f​r
Posté le 29-03-2009 à 20:45:39  profilanswer
 

je viens de tiquer sur quelque chose dans la news, le prix du G1, 400€? a ce prix là, si l'optique de base est inclus, ça commence a carrément valoir le coup, même sans la vidéo HD.

n°113551
grosgerard​58
No pseudo for old man
Posté le 29-03-2009 à 22:29:41  profilanswer
 

C'est une conversion brute. Le prix converti par les commerciaux pour la France c'est plutôt 650€.


---------------
Canon 40D grippé -- EF-S 17-55 f2.8 IS USM -- EF 70-200 f4 L IS USM -- EF1,4x II -- 580EX II      flickr
n°113692
Daniel29N
Vive le libre et le naturel
Posté le 30-03-2009 à 10:42:50  profilanswer
 

Exact : en général, on trouve le G1 pour 650€ avec le 14-45 en France, les meilleures promotion ayant été vue vers 600€  
Il semble donc nettement moins cher au Japon.  
Le G1 HD y serait à trois fois le prix de G1 : celà fait cher pour le supplément vidéo...  


---------------
Lumix TZ2 ; Reflex Samsung Gx20 + 18-55 + Sigma 28-70 F:2.8+Tamron 70-300 F:4-5.6 +Sigma 24 f:1.8 + Pentax 50 F:1.4 + Sigma 105 f:1.8
n°114003
topset
Posté le 30-03-2009 à 18:14:29  profilanswer
 

Daniel29N a écrit :

Exact : en général, on trouve le G1 pour 650€ avec le 14-45 en France, les meilleures promotion ayant été vue vers 600€  
Il semble donc nettement moins cher au Japon.  
Le G1 HD y serait à trois fois le prix de G1 : celà fait cher pour le supplément vidéo...  


Trop cher .Panasonic profite qu il n a pas de concurence pour le vendre au prix fort.C est avant tout un super camescope pour vidéastes.Pour un photographe mieux vaut le G1 et pour la différence de prix le completer avec de bonnes optiques.Si on fait que de petites vidéos souvenir un compact en complement du G1 le fait aussi bien. :)

n°114014
bertHu
Posté le 30-03-2009 à 18:27:57  profilanswer
 

Daniel29N a écrit :

Exact : Le G1 HD y serait à trois fois le prix de G1 : celà fait cher pour le supplément vidéo...  


1550 € ça fait trois fois le prix d' un G1 ???
Le supplément vidéo (j'dirais plutôt camescope full HD 25 i./s.!!!) avec viseur, d'accord, mais il me semble que t'as omis d'indiquer  le supplément pour son objo de 14-140 mm.  :)


---------------
FZ28/TX7, V700 et R2880
 
n°114018
ericbzh
Posté le 30-03-2009 à 18:32:00  profilanswer
 

G1 629 euros chez darty en simple kit. Le G1 ne fait pas de vidéo, seulement le GH1.
 
C'est cher si on le considère comme un sous-reflex. Mais ses performances ne sont pas en dessous des réflex. Finalement, c'est une question de préférence: visée par live-view ou par viseur optique.

n°114026
ericbzh
Posté le 30-03-2009 à 18:41:26  profilanswer
 

Daniel29N a écrit :


Le G1 HD y serait à trois fois le prix de G1 : celà fait cher pour le supplément vidéo...  


 
 :non:  
 
Le GH1 sera commercialisé avec le 14-140 qui seul devrait coûter environ 900 euros. Le 14-45 est beaucoup moins cher.
Le surplus pour la vidéo ne serait en fait que de 150 à 200 euros. Cette différence devrait vite baisser car mis à part le microphone, ou alors si la capteur est plus compliqué à produire, rien ne justifie le surcôut.
 
Pourquoi le 14-140 est-il si cher? Parce qu'il est équipé tout à la fois de la stabilisation, d'un focus rapide, et d'une mise au point silencieuse (pour la vidéo). A ce prix là, on pouvait toutefois espérer un objectif plus lumineux.

n°114032
duaneH
GROS Papa floodeur psychopathe
Posté le 30-03-2009 à 18:47:07  profilanswer
 

Il y a aussi le nouveau capteur multiformat sur le GH1, dont on verra si le rendu a encore été amélioré ;)
 
Entièrement d'accord avec toi ericbzh. Si on est prêt à acheter un reflex, le G1 n'a pas vraiment d'intérêt. Mais pour ceux qui veulent du compact, de la visée sur écran, le G1 est un choix excellent qui ne fait presque pas perdre en qualité d'image par rapport à l'APS_C et qui présente d'autres avantages. Reste à construire une gamme optique un peu plus développée, y compris avec des objos abordables ;)


---------------
Du matos Oly et une collection complète de couteaux :D
"Allez, reviens à la maison ! - J' te ferai des crêpes aux champignons  
Allez, rentre ce soir - Promis je ne touche plus aux poignards"
n°114042
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 30-03-2009 à 19:06:16  profilanswer
 

abordables et lumineux si possible, mais il va falloir être patients.

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 30-03-2009 à 19:06:35

---------------
Zygo
Flickr
 
PENTAX For Ever
n°114065
j-pierre42
Posté le 30-03-2009 à 19:25:26  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

abordables et lumineux si possible, mais il va falloir être patients.


 
Au vu de la composition du 14 140 c'est l'objectif qui doit être hors de prix :pt1cable:  . Autre désavantage, en plus de l'ouverture, il n'est pas macro. Mais la mise au point mini est valable pour toutes les focales,  ça compense? et la profondeur de champ dans ce cas?
Quelqu'un à une idée? merci.
Attendons l'Olympus en µ4/3


---------------
Canon SX200 IS
n°114130
grosgerard​58
No pseudo for old man
Posté le 30-03-2009 à 20:10:51  profilanswer
 

topset a écrit :

C est avant tout un super camescope pour vidéastes.


 

bertHu a écrit :

Le supplément vidéo (j'dirais plutôt camescope full HD 25 i./s.!!!)


 
Excusez ma question bête, mais comment savez-vous cela ? A la lecture des caractéristiques ? Aux promesses du constructeur ? Personnellement j'ai appris à me méfier des annonces. S'il est à la hauteur, bravo, mais en attendant je ne vois pas comment on peut le qualifier.
Y a t-il des tests publiés ?


---------------
Canon 40D grippé -- EF-S 17-55 f2.8 IS USM -- EF 70-200 f4 L IS USM -- EF1,4x II -- 580EX II      flickr
n°114210
j-pierre42
Posté le 30-03-2009 à 21:08:48  profilanswer
 

grosgerard58 a écrit :


 
Excusez ma question bête, mais comment savez-vous cela ? A la lecture des caractéristiques ? Aux promesses du constructeur ? Personnellement j'ai appris à me méfier des annonces. S'il est à la hauteur, bravo, mais en attendant je ne vois pas comment on peut le qualifier.
Y a t-il des tests publiés ?


J'ai pas de boules de cristal  :D , c'est sure le site panasonic.fr (accessoire et objectif). J'écrivais que sur la composition interne (nbre de lentilles..), quant au résultat j'espère des tests sur les numériques. Les caractéristiques ont été données sur les news de numérique, je crois.  
Pour le moment il n'y a pas de test, attendons le GH1 pour voir.


---------------
Canon SX200 IS
n°114376
bertHu
Posté le 31-03-2009 à 06:33:48  profilanswer
 

grosgerard58 a écrit :


 
Excusez ma question bête, mais comment savez-vous cela ? A la lecture des caractéristiques ? Aux promesses du constructeur ? Personnellement j'ai appris à me méfier des annonces. S'il est à la hauteur, bravo, mais en attendant je ne vois pas comment on peut le qualifier.
Y a t-il des tests publiés ?


1°) Cher ami, pour savoir si un test est publié, faut aller ICI.  
Aucune trace de ce GH1 à part un "press summary", donc pas de test pour l'instant.  
2°) En ce qui concerne ses caractéristiques, j'espère que tu as Google. Si oui, t'as tout simplement à inscrire Panasonic GH1 dans sa recherche et t'as...51 pages (les plus pertinentes!) de sites que tu pourras éventuellement  consulter en long en large et en travers. :lol:


---------------
FZ28/TX7, V700 et R2880
 

Aller à :
Ajouter une réponse