Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
Amazon MP3 : 20% de réduction pendant une semaine
Top 10 des plus gros NRA non dégroupés
La coupe du monde de foot en 3D, c'est possible !
Les formations retouche avec Lightroom : c'est parti !
Le buzz vidéo : un tuyau percé ?
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Test : Panasonic TZ6 et Sony T900

 
n°159784
LesNumeriq​ues
Posté le 02-06-2009 à 11:06:29  profilanswer
 

Les deux compacts du jour ont un point commun : leur construction est extrêmement soignée. Au-delà, ils jouent des cartes radicalement différentes : zoom record et encombrement conséquent pour le...

 

Lire la suite sur Les Numériques : Test : Panasonic TZ6 et Sony T900

mood
Publicité
Posté le 02-06-2009 à 11:06:29  profilanswer
 

n°159852
cyborgjeff
Posté le 02-06-2009 à 11:40:56  profilanswer
 

Me retrouvant à faire un choix avant l'arrivée de votre test,... voici ce que je ressortais de l'achat de ce TZ6. Je suis de mon coté étonné du "flou" que l'on retrouve sur les photos présentant les différences en ISO dans votre test...
 
http://www.studio-quena.be/cyborgj [...] -correcte/
 
 
Un APN compact correct !
 
La semaine dernière, c’était la fête des mères… et en tant que nouveau papa, je me devais d’être à la hauteur pour ce premier rendez-vous ! Après nombreuses réflections,… allant du dernier album d’Olivia Ruiz au rachat de son parfum préféré… j’ai remis sur la table l’idée d’acheter un APN Compact…
 
Il existe bien des endroits pour préparer ce genre d’achats,… en général je ne fonds pas sur Test Achats, testant sur ce sujet des appareils trop anciens, souvent même déjà disparu des magasins… c’est donc une fois de plus vers Les Numériques que j’ai pris la température…
 
Dans notre cas, l’achat d’un Compact est bien difficile. Grands amateurs de photos, nous avons déjà banni les Bridges pour partir vers un Reflex Panasonic L10 l’année passée… et j’analyse actuellement l’achat d’un Nikon D700 pour nos reportages mariage… Alors me direz vous, quelle idée d’acheter un Compact ? Puisque clairement, il ne pourra jamais donner de résultats similaires ! Et c’est bien vrai, les compacts sont plus lents, ne disposent pas de flash externe, on un objectif beaucoup plus petit, donc captant moins de lumière… Bref, en environements sombres, ils souffrent ! … Oui, mais, ils peuvent aussi être là, dans le sac, prêt à l’emploi… sans avoir à sortir tout son attirail à chaque sortie… De plus, certains proposent de jolis zooms à plus de 10x, ou de la capture vidéo, proposant ainsi un produit de complément.
 
Le tout était alors de trouver “la perle rare”… proposant tout de même un objectif suffisament large, une bonne gestion de la sensibilité et du bruit, avec donc si possible un zoom intéressant, point important également, proposer un régalge manuel…. et un prix correcte par la même occasion.
 
 
Deux modèles restaient en compétition. Le Panasonic TZ5 (+/- 250€) et le Canon SX200 (+/- 300€)…. avec une préférence pour le Panasonic, puisqu’actuellement plutot content de cette marque, comparativement à Canon (J’avais un Powershot S3 avant mon Panasonic L10). Le soucis, étant que depuis quelques semaines, le produit TZ5 vient d’être remplacer par le TZ7 (450€) et le TZ6 (330€). Ce dernier n’était pas l’évolution du TZ5, mais bien de son petit frère le plus modeste TZ4. Définitivement trop cher, je pars donc en chasse aux TZ5 de fin de stock (passant donc de 400€ à 250€), … sans succès. Le Canon n’est disponible dans aucun magasin… Bref, je ne trouve que des TZ4 à 249€ et des TZ6 à 330€… Mais pour compliquer l’affaire, Les Numériques ne propose plus de test pour le TZ4… et ne propose pas encore de test pour le TZ6… Je me retrouve donc à devoir un poil “improviser”.
 
Des quelques lectures sur le sujet, j’ai certitude que le Panasonic TZ5 et son succèsseur TZ7 sont d’excellents produits. La qualité du capteur du TZ7 a été améliorer, mais également son processeur de traitement d’image. Le TZ6 bénéficie également de ce nouveau processeur. Il dispose lui aussi d’un nouveau capteur, mais … d’après lecteur, tout de même différent de celui de TZ7. En magasin, les deux modèles ne s’annonce réelement différent que sur la qualité Haute Définition vidéo proposé sur le TZ7… et sur ce point, ce n’est guère important à mes yeux. Bref, je prends la décision d’un TZ6 proposant des composants plus modernes que le TZ4. Un pari tout de même, puisque mes dernières lectures m’avaient également montré que bons nombres d’évolutions d’APN Compact, montant à 12megapixels proposait des photos de moins bonnes qualités que leurs parents.
 
Au bout d’une semaine ?
 
Voilà, donc, un joli TZ6 offert à madame… Evidemment il n’est pas rose, et plus cher que la moyenne des compacts (200€). Mais clairement la grandeur de l’objectif permet d’obtenir plus de lumière, c’est indéniable. De plus le zoom est assez puissant. Ceci dit, il y a lieu d’osciller entre 400 et 800 ISO, … et du coup il est agréable de voir que le traitement de l’image à cette sensibilité est bien plus correcte que sur mon Relfex Panasonic L10…. Même si l’on constate qu’il y a un certain lissage de l’image, il est comparable à ce que produit le Nikon D90.
 
L’ergonomie de l’appareil est très bien. Ce n’est pas un compact rikiki, il prend de la place dans son sac, mais la finition est excellente. L’écran de bonne qualité. Coté “mode manuel”, c’est en réalité du semi-automatique. A savoir qu’il est nécessaire de placer une vitesse minimal (par ex 1/30), et ensuite jouer sur la sensibilité pour obtenir l’image la plus adaptée. Les options de balance de couleur sont similaire à mon L10, ce qui est apréciable. D’ailleurs balances de couleurs, ISO ou mode de mise au point sont disponibles depuis un bouton Quick Menu, rendant le réglage plus rapide.
 
Coté mise au point, la détection de visage est aussi performante que sur le Panasonic L10,… son point faible restant les environement trop peu éclairé.
 
Le flash, reste un flash de compact… Pourquoi aucun compact ne propose-t-il de flash à la vertical ??
 
Enfin, j’avais lu que TZ5,6 et 7 entamait assez vite la batterie… C’est effectivement le cas.
 
Voici donc 2 photos réalisées en environement difficile. La première est un joli portrait de la petite fille de mes amis Eric & Eliane. Photo réalisée dans une église, et bien sur sans flash. Je suis en ouvert 4.7, puisqu’en plein zoom. En 1/60° et ISO 800. Dans la 2° photo, l’une des premières séries réalisées avec le nouveau TZ6, l’environement n’est pas plus simple. Dans la salle de bain, certes éclairées de quelques spots au plafond, mais de nuit. Toujours sans flash. Ici je n’utilise pas le zoom, afin de garder l’ouverture maximale de l’objectif. 3.3. Egalement en ISO 800 et en verouillant la vitesse minimale à 1/60.
 
http://www.studio-quena.be/cyborgjeff/blog/wp-content/uploads/2009_2/.thumbs/.webP1000115.jpg
 
Le résultat est vraiment plus qu’honorable pour un APN compact dans ce genre de condition. A réglage similaire, mon Reflex n’aurait pas pu faire mieux d’ailleurs sans artificie (donc sans le flash externe orientable et/ou sans l’objectif Sumilux 1.4). L’objectif de base du Lumix L10 n’ouvrant qu’à 3.5, et surtout dès ISO 400, dans de telle conditions, le bruit numérique serait déjà présent. Le TZ6 jusqu’à une sensibilité de 800 ISO tient clairement la route, probablement grâce à son tout nouveau traitement d’imagine Venus V.
 
http://www.studio-quena.be/cyborgjeff/blog/wp-content/uploads/2009_2/.thumbs/.web25jours__4_.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par cyborgjeff le 02-06-2009 à 11:47:15
n°159858
sanine
Posté le 02-06-2009 à 12:04:50  profilanswer
 

La plupart du temps les photos sans flash sont meilleures., surtout si flash est direct comme on peut l'induire de vos propos sur la salle de bains. La première photo est superbe de tout point de vue.  Le balance des blancs de celle de la salle de bains est douteux. la photo est trop jaune. Un autre angle où le visage de la mère aurait été plus visible aurait été souhaitable. Sinon un point de vue plus rapproché avec seulement ses mains et le bébé plus visible, me parait mieux. La mère occupe la moitié de la photo et on ne la voit pas vraiment.


Message édité par sanine le 02-06-2009 à 12:06:13
n°159916
cyborgjeff
Posté le 02-06-2009 à 13:47:02  profilanswer
 

oui, comme je le disais ... surtout sur cette dernire, je ne cherchais pas non plus à faire trop artistique... puisque sans zoom pour garder plus de lumière... Elle un peu trop sombre tout de même au final, ... on aurait pu faire bien mieux... comme celle-ci faites avec le Pana L10 et son summilux 1.4
 
Pour les couleurs... honnêtement, j'aime bien les photos un poil plus "jaune/orange" en général... même si ici clairement c'est un peu trop... j'avais laissé le réglage en mode "maison" qui pousse un peu justement cette ensemble de couleur... mais l'idée était vraiment de montrer une photo dans un situation difficile et sans flash avec le Z6
 
http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs038.snc1/4341_83722773484_814743484_1794449_2557366_n.jpg


Message édité par cyborgjeff le 02-06-2009 à 13:47:16
n°159925
AlainB
Posté le 02-06-2009 à 14:04:03  profilanswer
 

:) Salut
 
Le T900 n'est vraiment pas l'appareil parfait,
Pas de vrai grand angle, des hauts iso qu'on hésite à utiliser.
Heureusement il a aussi des qualités.
Sans revenir sur toutes celles déja citées dans le test, sa finesse et le volet de protection de l'objectif qui le met sous tension,
permettent une discrétion et une réactivité interessantes.
 
un concert à 400 iso :
http://farm4.static.flickr.com/333 [...] e4a3_b.jpg
 
la foire du trône à 80 iso :  
http://farm4.static.flickr.com/336 [...] 1548_o.jpg
 
video HD, Parc Warner en Espagne : http://www.youtube.com/watch?v=a6XtO5cQ0g8
 
video HD, musicien manouche django, métro chatelet : http://www.youtube.com/watch?v=cUXLIPb18B8
 
les meilleures photos et videos de quelques utilisateurs du T900 :
http://www.flickr.com/groups/t900/


Message édité par AlainB le 02-06-2009 à 14:16:25
n°159954
herisson26
Troll des collines
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 02-06-2009 à 15:57:37  profilanswer
 

cyborgjeff a écrit :

Me retrouvant à faire un choix avant l'arrivée de votre test,... voici ce que je ressortais de l'achat de ce TZ6. Je suis de mon coté étonné du "flou" que l'on retrouve sur les photos présentant les différences en ISO dans votre test...


 
Oui, notre TZ6 n'a pas spécialement aimé la mire de test. C'est pour ça qu'on promène aussi avec les appareils dans la vraie vie, et que ça prend du temps de les tester : autant il a galéré sur certains tests du labo, pas toujours représentatifs de conditions standards, autant il s'est révélé globalement agréable et efficace... sans atteindre le niveau de son frère toutefois -- en particulier passé 400 iso.


---------------
Pentax K10D - Tamron 70-300 - Sigma 17-70 - Pentax A 50 f/1,7 - Sigma EF 530 DG Super
n°159959
cyborgjeff
Posté le 02-06-2009 à 16:07:05  profilanswer
 

ouaip.. j'aurais bien aimé me faire le TZ7... mais bon, drolement cher quand même pour 2° appareil photo ! En tout cas... Quelle plaisir d'avoir Les Numériques en poche quand même.... que de temps gagner pour mes achats... ma TV, mon casque, mon APN, mon réflex, .... et j'en oublie surement !

n°160215
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 02-06-2009 à 21:15:08  profilanswer
 

il y a quelque chose que je ne comprends pas !
 
je lis:
"Sony détient là un boîtier d'exception. Dans les basses sensibilités (80 et 100 ISO), les images délivrées par le T900 sont de qualité : bon niveau de détail, colorimétrie bien saturée, accentuation maîtrisée, les images sont très plaisantes"
 
mais je vois:
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =3272&ph=5
ou bien
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =5172&ph=5
 
quelqu'un pourrait-il m'expliquer où je dois regarder pour admirer la qualité "d'exception" et les images de "qualité" avec les couleurs saturées et tout et tout....   :??:

Message cité 1 fois
Message édité par jp01 le 02-06-2009 à 21:39:00
n°160396
k4000fr
clic-clac
Posté le 03-06-2009 à 00:03:19  profilanswer
 

En fait sur les face à face, je comprend pas ça surtout :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =5172&ph=5
 
Les "bières de la Meuse" ont un gros reflet avec le T900, l'éclairage ou le positionnement du pied ont peut être bougé, du coup le surplus de lumière sur cette partie de l'affiche rend le crop de la vue "2eme détail 20x30" très "plate", manquant de contraste.
Sur une autre partie de la photo, uniformément éclairée, il y a moins d'écart , par exemple :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =3272&ph=5
 
Voila peut etre une partie de l'explication de la différence entre le discours et les photos... [:boby79:8]  


---------------
Canon A1 (cassé) / Olympus E-510 (parfois) / Fuji F31fd (le plus souvent)
n°160646
sanine
Posté le 03-06-2009 à 09:14:14  profilanswer
 

jp01 a écrit :

il y a quelque chose que je ne comprend pas
 
quelqu'un pourrait-il m'expliquer où je dois regarder pour admirer la qualité "d'exception" et les images de "qualité" avec les couleurs saturées et tout et tout....   :??:


 
C'est pourtant évident. En lisant la publicité de Sony!

n°160673
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 03-06-2009 à 10:03:10  profilanswer
 

k4000fr a écrit :


 
Les "bières de la Meuse" ont un gros reflet avec le T900, l'éclairage ou le positionnement du pied ont peut être bougé, du coup le surplus de lumière sur cette partie de l'affiche rend le crop de la vue "2eme détail 20x30" très "plate", manquant de contraste.
 


 
en tout cas les images ne me donnent pas du tout envie d'acheter cet  appareil.... malgré les commentaires faramineux du test.
 

sanine a écrit :


 
C'est pourtant évident. En lisant la publicité de Sony!


 
 
je suis résolument publiphobe et ne lis donc pas les pubs.

Message cité 1 fois
Message édité par jp01 le 03-06-2009 à 10:04:48
n°160795
sanine
Posté le 03-06-2009 à 13:10:53  profilanswer
 

jp01 a écrit :


 
en tout cas les images ne me donnent pas du tout envie d'acheter cet  appareil.... malgré les commentaires faramineux du test.
 


 

jp01 a écrit :


 
 
je suis résolument publiphobe et ne lis donc pas les pubs.


 
Moi non plus, je pensais que l'ironie était évidente.

n°216850
Vincou
vache qui rit, vache au lit
Posté le 23-09-2009 à 22:32:24  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je pars aux Etats-Unis dans 3 jours et compte me prendre le T900.
Mais je me pose une question quand à la garantie.
Est-elle internationale chez Sony?
 
D'avance merci de vos réponses.


Aller à :
Ajouter une réponse