Reprise du message précédent :
bonjour tout le monde,
 
Bon c'est mon premier message sur ce forum et je vais donner un avis rapide sur le fx500, j'essaierai de trouver le temps par la suite pour mettre quelques photos.
 
Première utilisation il y a deux semaines environ lors d'une soirée en intérieur. Pas de miracle de la part de Panasonic, ça bruite pas mal en basse lumière et sans flash, surtout à partir de 400iso. J'étais plutôt déçu à l'issue de la soirée. D'un autre côté je n'avais pas encore lu le mode d'emploi, et je n'ai sûrement pas fait les meilleurs choix pour les prises de vue.
 
En extérieur par contre il s'en tire très bien (c'est d'ailleurs mon utilisation première). Le grand angle 25mm est très pratique pour les paysage et il déforme peu l'image. Sur ce point là je suis donc très satisfait.
 
Concernant le mode video, le son n'est pas extraordinaire (surtout au niveau du volume) et un fourmillement est constamment visible sur les videos, mais c'était déjà un problème sur le fx35 d'après ce que j'ai pu lire. Je n'ai pas pu non plus tester le rendu sur un téléviseur 16/9è.  La vidéo n'est cependant qu'un plus pour dépanner, rien ne vaut un bon camescope pour cela.
 
Concernant l'interface, j'ai trouvé l'utilisation de l'ecran tactile assez sympa, notamment pour les réglages ouverture/vitesse en mode manuel. Mais son utilisation n'est pas assez poussée, et se résume pour le reste au choix du mode de prise de vue et à la possibilité de mise au point sur un élément de la scène en particulier, plus une utilisation dans le mode lecture photo et video.
Le Joystick est un peu difficile à utiliser au début mais je m'y suis fait très vite et il ne me pose plus de problème maintenant. La prise en main de l'appareil est globalement bonne.
 
Pour résumer cet appareil n'a rien d'extraordinaire, mais je trouve que c'est un bon compact. Je cherchais un compact avec grand angle 25mm de qualité pour l'extérieur, et un mode manuel (qui n'est pas présent sur le fx35 il me semble, et avec qui il partage beaucoup de caractéristiques). Il porte les défauts récurrents de la marque dans sa gestion du bruit, et le gros point faible est pour moi son prix, qui laissait attendre des performances meilleures, surtout par rapport à la publicité qui a été faite autour de cet appareil sur internet.
L'écran tactile n'est pas un gadget en soi, mais c'est sa faible utilisation qui est discutable.  
 
Voili voilou  

Merci pour ces retours car cela fait des jours que je compare le fx500 au fx35 (via les différents test publiés sur le web) mais il m'est toujours impossible de faire mon choix...
 
D'après tout ce que j'ai pu lire, la qualité des photos est identique, voici seulement les différences :
Le zoom un poil plus puissant sur le fx500
Les réglages manuels absents sur le fx35
Les dimensions des boitiers sont comparables
L'écran du FX500 est un peu plus grand
 
Je ne parle pas de l'écran tactile du fx500 qui est secondaire à mon goût, ni du prix plus élevé...
 
Auriez-vous quelque-chose à ajouter qui pourrait m'aider à me décider sur l'achat de l'un ou l'autre ?
 
En vous remerciant,
 
bonne journée à tous !

Salut, j'ai pu prendre en main, ce FX500, à la Fnac et c'est peut-être gadget, mais surtout très pratique cet écran tactile.
 
Choisir un sujet sur l'écran pour faire une mise au point sur celui-ci sans devoir passer par le menu pour choisir un collimateur....que de temps gagné.
Faire de même, plutôt que de visé, poussé à mi-course et recadré....pour des sujets mobiles....pas pratique.
Sélectionné sur l'écran une zone sur ou sous exposée pour une rectification d'expo
Etc.....
Que de temps gagnés et de photos réussies plutôt que d'aller dans le menu et que le sujet à photographié soit parti.
Voila pourquoi, je vais prendre le Fx500 pour les ballades en extérieures et garder mon réflex pour l'intérieure....en espérant que l'on sorte un réflex avec ses "gadgets"

Après avoir eu en mains le fx500 et le fx35, j'ai choisi aussi le fx500. Il est un peu plus gros (5 mm en hauteur, mais ça fait une différence non négligeable) mais a un écran plus confortable. Son zoom un poil plus puissant a fait pencher la balance en sa faveur, ainsi que les réglages manuels.
Pour ceux intéressés par mes reflexions qui durent depuis des semaines : L'écart de prix entre le fx35 et le fx500 est conséquent, je conseillerai donc aux personnes hésitantes qui se fichent de l'écran tactile et des réglages manuels d'opter pour le fx35 qui propose certe un zoom un poil moins puissant mais un boitier plus petit et plus léger et des performances quasi identiques.

 
Merci pour ce retour.
Te serait-il possible de poster ou donner un lien vers des photos brutes de capteur sans retouche?

Salut BENMEMU
Certe je suis passé en magasin pour comparer les 2 appareils, mais le prix affiché était beaucoup trop élevé comparé aux prix du net. J'ai donc commandé en ligne et j'attends de le recevoir.
Quand ce sera fait, ce sera avec plaisir que je posterai les photos

Quelques photos prises avec le FX500. Les dernières avec la peluche ont été prises il y a quelques instants. J'ai essayé d'assombrir un peu la pièce avant de prendre les clichés en changeant seulement la sensibilité. J'essaierai d'en prendre d'autres dans un environnement encore plus sombre quand je trouverai le temps.
 
http://picasaweb.google.fr/Ziliran [...] 7D9j-tB1OQ

Super, enfin des photos.
 
Il a l'air vraiment pas mal pour les paysages. Tu pourrais en faire d'architecture ? Genre églises, batiments, etc, surtout à 25mm.
 
Merci.

J'ai l'appareil en mains, la batterie est en charge.  
Qu'il est beau !
Demain des photos
 
EDIT : super les photos Ziliran ! Je vais essayer de faire comme toi, de ne pas bouger et de prendre une même photo avec des réglages différents.

Petit up pour avoir des retours des différents possesseurs de ce modèle.
Je me demandais aussi si le joystick était pratique malgré sa petitesse.
 
Merci à tous.