Bonjour,
 
Je possède un Compact numérique Fuji A820 et en fait en certaines occasions je me rends compte de ses limites.
Je précise que lors de mon achat vous m'aviez conseillé le modèle au dessus (série FXX) pour quelques dizaines d'euros de plus que j'ai eu l'imbécilité de ne pas prendre ...  
Ce compact est très sympa, mais maintenant j'ai envie d'autre chose, j'ai envie de pouvoir prendre des photos avec moins de lumière, d'avoir des photos nettes meme si je bouge un peu ou meme si le sujet bouge un peu (un homme ou un animal par exemple) et j'ai envie de pouvoir m'amuser un peu avec les réglages. Donc du coup j'envisage d'acheter un reflex.
 
Cependant, je suis toujours un photographe occasionnel mais qui aime se faire plaisir ou prendre des jolies photos pour certaines occasions, pas un passionné de photo, donc je souhaite rester sur un reflex d'entrée de gamme. En regardant sur le net les prix de certains kits reflex, je me dis que mon budget pourrait être dans les 500 Euros +/- quelques euros.
 
En regardant un petit peu les tests (et les prix), ma première sélection serait :
- Pentax K200D
- Nikon D60
- Canon 1000D
 
Les Nikon D60 et D40 bénéficient de prix super canons actuellement.
 
Est-ce un bon choix et lequel de ces reflex prefereriez-vous ?
 
D'avance merci de votre aide

je te fais déjà un petit résumé des réponses que tu auras:  
- Le Pentax est mieux car stabilisé au niveau du boitier et tropicalisé (on ne sait jamais).
- Le Nikon est bien mais le boitier n'est ni motorisé, ni stabilisé (donc objectifs VR pour la stabilisation et compatibles pour l'autofocus auto). Il est par contre plus petit et léger que les autres et (je pense) moins cher.  
- Le Canon est je pense plus cher que les deux autres et il vient de sortir (soucis de jeunesse à venir?).  
 
De toute façon, le premier conseil à suivre est d'aller les voir en vrai et de les prendre en main. Nombre de forumeurs choississent un reflex sur base des caractéristiques et avis et une fois au magasin, changent d'avis!!
 
Voilà, bonne réflexion!

pour débuter en reflex, les nouveaux Canon me paraissent très intéressants:  relativements légers, et de grande qualité d'image même en ISO élevé.   De préférence le 450D (plus cher)  mais sinon le 1000D, à condition de le trouver moins cher que le 45OD!
inconvénients chez Canon et Nikon: pas de stabilisateur sur le boîtier; nécessité d'acheter chaque fois des objectifs stabilisés plus chers.  (et motorisés pour le Nikon) ;  Mais si c'est pour se contenter de l'objectif de base, pas de souci.

Merci pour vos réponses.
 
Pourtant sur les tests, le Pentax K200D est mieux noté que le Canon 1000D  :-)
Sinon, le Canon 1000D est plus cher que le K200D. Le Nikon D60 est vraiment à un prix intéressant.
 
Les + (pour moi) pour le K200D : boitier tropicalisé, la molette qui a toutes les préselections, système de stabilisation intégré au boitier, j'aime bien l'écran LCD sur le dessus avec le rappel des paramètres
Les - pour le K200D : qualité des images moins bonne que le 1000D
 
Les + pour le 1000D : live view, qualité des images
Les - pour le 1000D : plus cher que le K200D, pas de système de stabilisation dans le boitier, viseur étroit
 
Je vais aller le prendre en main demain pour voir si la prise en main d'un des appareils est rédhibitoire.
 
Actuellement sur cdiscount le K200D + l'objectif 18-55 est à 497 Euros. Je ne suis pas sûr cependant que l'objectif soir le meme que dans les autres kits car les autres ils est clairement écrit 18-55 II (sur materiel.net ou digit-photo) .
 
Il semble plus facile de trouver des objectifs pour le Canon que pour le Pentax en regardant sur différents sites, est-ce exact ? (Meme si pour le moment, je compte rester avec l'objectif de base)
 
Quels paramètres importants auxquels je n'ai peut etre pas pensé, dois-je regarder pour pouvoir choisir ?
 
Merci de votre aide.

 
Bonjour, tu parles de live-view:
Perso, sur le 450D, j'ai essayé ..... mais jamais utilisé !
Franchement, un reflex, c'est pas un compact    
 
Viseur étroit, hmmm ... faut vraiment essayer. Il est pas si étroit que ça en fait    
 
Tu as plus que raison, vas essayer tout ça pour te faire une vraie idée    

Il  faut compter les objectifs compatibles parfois excellents  chez Sigma ou Tamron.... Globalement la gamme totale est suffisamment étoffée
 
 

-  traitement du bruit en ISO élevé  (1600 ISO)
-  poids, encombrement.

Pour ce qui est du poids et de l'encombrement, je vais aller les essayer demain. Je verrais si quelque chose me bloque.
 
Est-ce que le Canon 400D est superieur au Canon 1000D d'un point de vue fonctions, qualité de l'image et sensibilité ?
 
Est-ce que je n'écarte pas trop vite le Nikon D60 ? En fait, je ne vois pas trop les + de cet appareil par rapport au K200D ou au Canon 1000D .

J'ai essayé un réflex Canon. Il avait une sorte d'étui en cuir et je ne voyais pas de quel modèle il s'agissait. Par rapport à mon Pentax je croyais que c'était un jouet en plastique. Lorsque j'ai enlevé l'étui j'ai alors constaté qu'il s'agissait d'un 400D.
Quelle différence de construction par rapport à mon Pentax ! Ce dernier inspire beaucoup plus confiance et il est beaucoup plus lourd surtout avec mon sigma 1770 (455g à lui seul). Cela ne me gêne pas au contraire. Il me rappelle mon vieux Nikkormat tout en métal.

Je comprends pourquoi le propriétaire du 400D l'avait enfilé dans un étui protecteur. J'ai pu jouer un peu avec. J'aime bien ses 9 collimateurs bien disposés et l'AF semble rapide. Mais je prefère le viseur du Pentax. De plus l'absence d'écran sur le dessus fait vraiment cheap. Quel dommage ce boîtier !

Le D60, c'est un bon appareil basique et pas cher, avec une excellente qualité d'image, c'est un choix interessant pour un budget restreint, surtout si tu compte te satisfaire de l'objo du kit.
 
Le 1000D n'est pas tres interessant à son prix actuel: mieux vaut mettre un peu plus pour un 450D.
 
Le K200 est tres bien construit et inspire vraiment confiance, surtout comparé aux deux autres: possesseur d'un K100, j'ai utilisé un D40 et un 400D, en comparaison on dirait des jouets... revers de la medaille, il est lourd et encombrant.
 
Sinon, un cran au dessus, on va pas tarder à trouver des D80 et des 40D à des prix tout à fait raisonnables...

En fait, je pars en voyage en Amérique du Sud dans quelques semaines, j'aurai voulu acheter l'appareil avant de partir, je ne vais donc pas attendre que les prix du D80 et du 40D baissent. De plus ces appareils sont bien plus chers.
En fait, je comptais rester dans un budget avoisinant les 500 Euros avec objectif.

Un 'Olympus peut être?

c vrai que je n'avais pas pensé à Olympus.  
Je viens de regarder le test de l'Olympus E420 et il ne semble pas y avoir grand chose de plus, à part le live view.
En revanche, les E510 et E520 ont l'air de très bon appareils, cependant je ne vois plus le E510 commercialisé sur le net, il n'y a que le E520 (beaucoup plus cher)  mais visiblement la qualité des images est moins bonne que pour les autres appareils auxquels j'avais pensé.
 
Je pense de plus en plus me tourner vers le K200D de Pentax (pour la stabilisation du boitier et le boitier tropicalisé et le prix plus attractif), j'espère ne pas etre déçu par la qualité des photos qui est moins bonne que sur les Canon.

La qualité des images des Olympus est très bonne, principalement à cause de la qualité de  ses objectifs. Son objectif de kit et le nouveau IS stabilisé de Canon  sont sans doute les meilleurs à ce jour. Les seuls reproches aux Olympus sont  l'inférieure qualité des ISO élevés et une plage dynamique plus restreinte. C'est sans doute le prix à payer pour le format 4:3 , à superficie plus réduite que l'APS-C mais qui permet des objectifs plus légers et sensés d'être moins chers que ceux des autres réflex.

 
Franchement, je ne pense pas que canon 450D soit si meilleur que ça que le K200D
 
Inutile de tortiller du cul 107 ans, prend celui qui te fais le plus envie !
Et celui avec lequel tu te sens le mieux.
 
Tu ne feras pas d'erreur à mon avis  

Bon je viens d'aller essayer le Canon 1000D, le Pentax K200D et le Nikon D60.
 
A tenir, je préfère le K200D et le D60, je ne trouve pas très agréable le 1000D, il ne tient pas bien dans mes mains, par contre la visée est agréable.
Le K200D est assez lourd et la visée un peu moins lumineuse que les autres. Je ne sais pas si c'est qu'elle est moins lumineuse, ou bien que c'est plutôt plus petit dedans ...
Reste pour lui la stabilisation intégrée au boitier et le boitier tropicalisé (j'ai des animaux qui ne feront pas forcement attention à l'appareil ...)
Le D60 fait très bien fini et il est agréable à prendre en main. L'autofocus est complètement silencieux, c'est assez étrange.
 
Finalement, j'hesite entre le D60 et le K200D ...

Bon finalement Ccauvilliet a bien raison, faut pas tortillet pendant 107 ans ...
 
J'ai commandé le Pentax K200D et une carte PNY Optima 4Go !
Je vous tiendrai au courant, merci beaucoup pour votre aide !!!

Oui d'autant qu'avec le D60, je pense que tu aurais été frustré rapidement
 
Le K200D te permettra de bien progresser, d'autant plus qu'il y a une "secte" du K200D ici loooool  

Pour info, j'ai reçu aujourd'hui le K200D (livraison super rapide) , il est juste magnifique ! ;-)
Maintenant il ne reste plus qu'à s'en servir !
 
Encore merci pour votre aide