Bonjour,
 
Toujours pas décidé entre le D60 et le 450D ...
C'est trop dur
 
D'autant que le Sony alpha 350 est venu jouer les troubles fêtes alors que j'étais décidé pour le D60... arfff
 
Mais bon, ce n'est pas le sujet !
 
Que pensez-vous d'un couple 450D + Canon EF-S 17-85 mm f: 4-5,6 IS USM à la place du 18-55mm en kit ?
Surtout, que vaut cette optique par rapport à celle du D60, la Nikon AF-S DX 16-85 mm f : 3,5-5,6G ED VR .
 
Merci  

Le boitier Canon est meilleur.
L'optique Canon est moyenne, l'optique Nikon est bonne.

C'est une réponse très clair
Tout ce que j'aime!  
 
Je pense que cette optique gagnerai a être plus lumineuse ! Et c'est en cela que je suis d'accord avec toi.
 
Du coup je me demande bien quelle zoom prendre avec mon 450D car celle du kit ne me plait pas trop.  
 
Et le D60, me tenterais bien si le boitier était mieux fini, plus érgonomique...
 
C'est trop dur  lol

Le 17-85 IS est moins bon optiquement que le 18-55 IS. Sauf à avoir besoin de sa polyvalence, mieux vaut s'abstenir. Si polyvalence souhaitée, le 17-70 Sigma est meilleur, mais non stabilisé.
Le 16-85 Nikon est meilleur que ces deux objectifs pour Canon.
Pour des tests de tous ces objectifs (en anglais), voir www.photozone.de et www.slrgear.com

Conseil en passant (en passant très vite ) : L'ergonomie, c'est pas le plus important... Je sais que vous le savez... Mais j'ai beaucoup hésité entre l'A720IS et le 860Is juste pour le design... Et bien j'ai été content d'abandonner le design et de trouver un "meilleur" appareil (et d'économiser 100 €)
Mais je dis ça, je dis rien x)

C'est étrnage de trouver le 450D plus ergonomique que le D60, mais les sensations ne se discutent pas.
A mon sens, il n'y a aucune raison de ne pas prendre le 18-55 IS avec le 450D. C'est sans doute le meilleur objo de kit actuellement, et si ce n'est qu'un objo de kit, c'est surtout au niveau de la luminosité et de la construction.
Si vraiment tu veux autre chose, prends le 17-50/2.8 Tamron. C'est sans doute la mailleure alternative aujourd'hui. A part le 17-55/2.8 IS Canon, bien sûr, mais ce n'est pas le même budget

Ni le même poids ni le même encombrement...
 
Quand je disais que l'optique Canon est moyenne, je ne parlais plus de ses qualités optiques que de sa luminosité qui est pratiquement identique au Nikon.

Salut,
 
J'ai acheté le kit 40D + 17-85mm IS USM.
J'ai lu beaucoup (beaucoup) de sites/forum/avis avant de me décider et entendu les conseils d'amis photographes amateurs et experts.
Concernant cette optique tu vas trouver tout et son contraire, à croire que la qualité de fabrication est loin d'être constante. Pour ma part j'en suis très satisfait. L'objectif gagnerait à être plus lumineux mais je n'ai pas les problèmes de vignetage et abérration chromatique tels qu'ils sont décrits dans certaines critiques.
Je te conseille donc cet objectif pour sa polyvalence, ou le 17-40mm F4 L mais la plage focale est moins étendue.
Par contre sans aucune hésitation, opte pour le 40D au lieu du 450D. L'écart de prix (200EUR ?) est largement justifié et c'est un meilleur investissement que tu ne regretteras pas.
Le problème avec le matériel photo c'est que c'est en permanence une histoire de compromis ;-) C'est peut être dû à une techno en permanente évolution...

euh, effectivement, ce n'est franchement pas le même budget ce 17-55/2.8 IS Canon (1219 roros à la f...) arg, gloups !
Le tamron est beaucoup plus raisonnable
 
Oui, ma sensation est meilleure avec le canon. Je l'ai mieux en main et le déclencheur m'est plus accessible que sur le nikon.
 
Ensuite, pour la navigation dans les menus, je me suis senti obligé de regarder et tenir le nikon comme un gamepad de console. Alors que j'ai retrouver très vite mes marques sur le canon(bon c'était pas dur, j'ai déjà un Ixus 50 aujourd'hui et la disposition est très proche
 
En fait, si j'ai tout bien compris, il vaut mieux privilégier la plus grande ouverture possible quelque soit la longueur de la focale.
Sinon, plus la longueur va augmenter, plus l'ouverture va diminuer et il faudra que : soit j'augmente le temps de pause, soit je monte en sensibilité.
Et pour mes photos d'intérieur de mon bébé qui commence à pas mal bouger, je vais devoir rester relativement proche de lui.
J'ai bon là ?
 
Bon, j'ai bien compris aussi que pour un budget de moins de 1000 roros, nikon ou canon c'est quasi pareil. Donc il me reste à retourner les essayer encore une fois (ils vont me maudire à la f..., ça fait 3 fois que je campe 2 heures, je vais emporter mon butagaz  ^_^)
 
Mon coeur balance quand même plus vers canon pour le moment. Et je pense rester sur le 18-55mm en kit. Je verrai pas la suite (ou tout de suite) pour un Canon EF 1,8/50 mm pour les portraits de mon bout de chou et de sa maman
 
merci à vous pour tous les conseils !
 
ps: j'édit mon post au sujet du passage au 40D + objo 17-85mm. Bon c'est un peu cher pour moi et le 40D est qd même beaucoup plus gros et lourd. Ce qui est un critère pour moi également.
Quels critères déterminants peux-tu me donner qui me ferraient remettre en question mon choix du 450D face au 40D ?
 
Je pense aussi que le 450D (ou le D60) vont me permettre de faire de très jolies choses surtout en comparaison de mon Ixus 50. E t puis, il faut savoir rester raisonnable

J'ai regardé aussi du côté du 450D avant de faire mon choix. Mais quand tu as les deux en main, le 40D est beaucoup plus qualitatif (mieux fini, meilleure prise en main, plus véloce, bref on sens qu'on est un cran au dessus dans la gamme) et au regard d'un tel investissement ce n'est pas négligeable (l'écart de prix me parait très interessant en faveur du 40D). Au niveau de l'encombrement, dis toi qu'il y a moins de différence entre un 450D et un 40D qu'entre un Ixus et un 450D ;-)

Ah, tu as un bébé... Bon, bah il n'y a pas trente mille solutions alors : soit tu investis dans le Tamron 17-50/2.8, soit tu prends l'objo de kit plus le 50/1.8. Le 50/1.8 est bon, léger, et très lumineux, et avec l'objo de kit, ce sera au final moins lourd que le Tamron. Inconvénient : changer d'objo, mais ce n'est quand même pas la mort...
Pour le mien, de bébé, j'ai pris le 50/2 Olympus avec mon E400 et c'est parfois limite question luminosité, donc je pencherais plus pour le 50/1.8 que pour le Tamron.
Oh, et dépèche toi de choisir ! Toutes les photos manquées des bouts de chou ne reviennent pas, ça change trop vite ces petites bêtes (et le mien n'a que 3 mois, pourtant...).
Concernant le 40D, c'est sûr que c'est encore un autre niveau, question qualité du boîtier et ergonomie, mais ce n'est pas le même poids non plus. Et pour ce qui est de la qualité d'image, le 450D n'est pas moins bon, c'est sûr.

Bon, je suis décidé !
 
Après tout, a trop chercher la polyvalence, je n'aurais rien de complètement satisfaisant.
 
Bref, ce sera 450D + objo du kit 18-55mm IS + le 50mm/f1.8.
 
Plus tard, si vraiment j'en ai besoin, je prendrai un 55-200mm en plus en plus
 
Bon, maintenant, a moi les comparateurs de prix et ...
AU PLUS OFFRANT  ^_^
 
Je me demande si la f... s'alignerais sur pix machin chose bidule vu qu'ils proposent les même conditions de ventes... ?
Ca m'arrangerais car j'ai 220€ de bons f...  
 
Merci duaneH pour tous tes conseils éclairés !
 
J'ai déjà quelques bon clichés de bébé avec mon Ixus 50. Le vrai problème, se sont les photos d'intérieur. Là c'est vraiment limite vu que j'ai horreur du flash !  beuuuuurk !
 
Heureusement, on peut quand même passer en mode manuel et régler la balance des blancs, les couleurs, l'exposition... c'est loin d'un reflex mais ça aide beaucoup ! Et puis les petit compact débrayable, j'en connais pas des masses
 
Mais les photos en 400 ISO sont afreuses 200 Ca passe encore...
Mais bon... le top c'est 50 voir 100 ISO donc c'est très vite limité.
Par contre, j'ai fait quelques petites videos d'appoints très sympathiques
 
Bon, et bien rdv après mon achat !!!
Pour discuter réglages ^_^

Bonne décision ! J'espère que tu vas trouver vite une offre à ton goût.
Moi aussi j'utilise un compact pour faire des vidéos souvenirs. Mais quand il faut faire des photos à f:2 et 400 iso, il n'y a pas le choix, il faut un reflex !
On attend de tes nouvelles, et tes premières photos et impressions.

 
Chez DELL le kit 450D + 18-55 IS est à 629 € ! C'est là que je l'ai pris...  

Oui je viens de voir cette offre.
Tu l'as commandé il y a longtemps ?
 
J'ai du mal a y croire ... car il y a 1ct d'écart avec la version NU sur le site de Dell !