bonjour a tous !j'ésite a acheter le pentax k10 ou le nouveau eos450d?MERCI de vos réponses

pentax  k10d:   appareil expert , tropicalisé, semi-professionnel; donnera le meilleur de lui-même en raw; excellente affaire en solde
 
 
canon 450d, plutôt entrée de gamme, plus orienté amateur; produit des sorties jpg à  la netteté accentuée.  pas de stabilisateur de boîtier: fourni avec un zoom stabilisé  (vérifier à l'achat)  nécessitera d'acheter chaque fois un objectif stabilisé
très bon rapport qualité prix

il y a une offre en ce moment le k10 neuf pour580euros!ou 680euros avec un 18-55 et 55-200 sigma!je pense qu'a ce prix les objectifs doivent étre pas trés bon !

Non, en effet, ces objos Sigma ne sont pas très bons, et pas dignes du K10D.
A l'heure actuelle, difficile de battre le rapport qualité prix du K10D. Ceci dit, il faut aussi être prêt à l'encombrement qu'il représente (c'est un gros boîtier). Lorsque tu auras pris les deux boîtiers en main, le choix devrait être beaucoup plus facile car ce sont vraiment deux philosophies différentes de boîtier.
Et pour qu'on puisse mieux te conseiller, quel serait l'usage principal de ce reflex ?

pas mal de photos de fleurs dans des parcs!photos dans des zoo un peu parc d'attraction et photos de portrait!c'est vrai que le canon a l'air pas trop encombrant!

Les parcs d'attractions sont toujours de bons spots à photos :  
 

K100D objectif du kit.  
 
Comme dit duaneh va prendre en main les deux réflexs et fait ton choix sur ce critère tu trouveras les objos qui te faut chez les 2 marques.  
 
En plus le choix va être facile c'est 2 philosophies bien différentes.

Dans le test du K10D, il est écrit: "la balance des blancs n'est pas toujours fidèle, surtout en intérieur avec un éclairage tungstène". Si c'est comme pour le K100Ds, j'ai l'impression que pour les photos d'intérieur, régler la balance des blancs en manuel est pratiquement indispensable. La revue du 450D indique "La colorimétrie est juste et l'on peut seulement regretter une balance des blancs automatique un peu aléatoire en intérieur".
 
Habitué des Canon Powershot, le K100Ds m'a vraiment déçu sur ce point. Je serais assez surpris que le 450D soit aussi mauvais en BDB sachant que les Powershot s'en sortent souvent très bien?

 
...renversant!      

ca y est j'ai fait mon choix,ai pris le 450d avec le 18-55 et 55-250stabilisé!les premiéres photos sont trés bonnes et le piqué des deux objectifs me paraissent pas mal aussi!la seul chose qui m'a fait hésiter et la deuxiéme molette sur le k10!sinon je préfére l'encombrement inférieur du 450d!

 
 
un excellent choix:  cet appareil fait des photos très nettes et dépourvues de bruit!

Excellent choix, en effet, il y a peu de chances que tu le regrettes. On attend maintenant tes photos !

Excellente photo, dynamique et parfaitement composée. Félicitations !
(tout de même bon ce k100D!).

 
Les compacts ont tout de même un sérieux avantage au moment de calculer la balance des blancs : toutes les mesures (exposition et compagnie) sont réalisées par le capteur qui réalisera l'image finale.
 
Cela est impossible à faire sur un reflex, du fait même de son architecture. C'est un élément annexe, généralement intégré au viseur (mais certains Olympus, notamment, ont un capteur supplémentaire à côté du prisme), qui se charge des mesures. Il est donc nettement plus difficile d'en tirer une balance des blancs vraiment fiable, à moins de basculer sur une visée en temps réel assurée par le capteur principal (donc, pas le système Sony).
 
Globalement donc, tous les reflex sont moins bons que beaucoup de compacts.

et ce basculement est possible sur le K10 ?

Et fort heureusement, les reflex ont tous la possibilité d'exposer au format RAW qui laisse toute liberté ultérieure pour régler la BDB sur son écran... voire dans l'appareil comme certains reflex experts...

 
Un expert comme celui-là? http://www.engadget.com/2008/07/07 [...] -h3dii-50/
 
0.3 Go par photo!
 
Avec le Pentax Photo Laboratory, on doit le faire photo par photo?  
Est-ce que les K200D et K20D permettent de corriger la BDB dans le boitier?

Bon, soyons clair : la balance des blancs en éclairage artificiel pour les reflex est un faux problème. Certes, en mode tout automatique, la dérive colorimétrique sera toujours plus accentuée que sur un compact. Mais choisir une balance des blancs présélectionnée (éclairage tungstène le plus souvent) permet de retrouver des performances proches d'un compact, le tout en environ 5 pressions de boutons...
Si ça ne suffit pas, si on souhaite un réglage parfait, les reflex permettent des réglages fins : température en Kelvin, balance des blancs manuelle, format raw puis ajustement en post-processing...
Sauf à vouloir utiliser en permanence son reflex en mode "vert" et ne jamais toucher au mode balance des blancs, le problème est anecdotique : embêtant parfois quand on est distrait, mais anecdotique...

Je ne vois pas pourquoi un reflex, comme un compact, n'utiliserait pas l'information du capteur principal au moment de la dérawtisation, du traitement.
La balance des blancs n'a pas à être faite avant...

Salut chrisfer, ça faisait un bout de temps ! Je laisse mon ami hérisson te répondre sur ce point qui dépasse mes connaissances...
 

 
OUI, d'ailleurs le K20D est le premier et le seul RN à avoir aussi un réglage des couleurs de son écran LCD.

 
Alors ça, c'est une excellente question. Me demande pas pourquoi, j'en sais rien. C'est juste une mauvaise habitude, je crois : le capteur, c'est fait pour capter et pas pour servir aux calculs ou un truc du genre...
 
Perso, je vois pas pourquoi on ne ferait pas le calcul uniquement sur la photo capturée, et de préférence avec des algos efficaces (je me remets pas de la précision du GR-D II, qui a réussi à me fournir des résultats d'une neutralité plus que correcte dans mon camping-car, aux vitres délicatement recouvertes d'un film violacé par le précédent propriétaire... Depuis, à chaque fois que j'emmène mon K10D ailleurs qu'au soleil, je pleure.   ).
 

 
J'ai posté une réponse ici:
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] _1.htm#bas

 
Je ne vois pas le rapport, corrigé le LCD ne change pas le fichiers non?      
 
Mais sur le K200D, tu peux choisir le "type" de bdb, ensoleillé, lumière flash, néon....
A défaut d'un "calibrage", comme le propose certains appareil, c'est déjà pas mal.
Mais sinon, en travaillant sur le RAW, tu te débarasses des problème de bdb du boitier
 

Le rapport, c'est qu'après réglage, ton LCD permet de visualiser les couleurs de manière plus précise ou conforme à ta perception, BDB incluse, même si ce réglage ne change pas les fichiers, bien sûr, il peut t'aider à choisir le bon mode de BDB.