Bonjour,
après des recherches sur le forum, je me décide tout de même à poster, pour avoir votre avis sur l'achat d'un réflex numérique et d'un objectif.
Voilà, je souhaite cette année acheter un APN reflex, après m'avoir fait la main sur un compact Olympus mju: 400 trop limité je trouve (il pourra bien rester dans le sac à dos comme appareil de tous les jours à garder sur soi, d'autant plus que je le trouve plutôt solide ce tout temps), j'aimerais passer à autre chose. Pour faire court,  
 
mon choix pourrait bien se porter sur le pentax K100D nu + objectif Sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro,
 
ce que je trouvais limitant sur le compact olympus:
-trop souvent de flou avec faible éclairage, même en bloquant la respiration et en collant l'oeil au viseur et coudes au corps.
-photos d'intérieur peu réussies sans flash
 
ce que j'aimerais pouvoir faire avec ce reflex:
-faire des photos "généralistes", des portraits, des paysages, photos touristiques, zoom sur des petits détails, en extérieur comme en intérieur, éventuellement qq macros
-avoir un peu de zoom (j'avais 3x sur le compact, ça me suffit pour le moment)
-pouvoir faire des photos sans flash (je n'aime pas trop le flash), mais qd meme disposer d'un petit flash au cas ou
-avoir un reflex un peu passe-partout, qui convienne pour la plupart des cas.
-évoluer éventuellement en achetant un objectif complémentaire
-pas trop encombrant ni lourd mais suffisamment grand pour mes (grandes) mains  
 
est-ce que cela vous semble réaliste avec ce pentax et cet objectif, ou je me trompe complêtement ou juste un peu?
 
Merci bcp par avance

Ben là, pour résumer, je crois que vous avez bien réfléchi à votre affaire, bien lu les tests et les conseils, et que j'ai pas grand chose à ajouter...

Le 17-70 vous donnera un angle équivalent à un 26-105 sur un appareil 24x36, donc idéal pour le paysage et le portrait. (Par rapport  au μ 400, il n'ira pas plus loin en téléobjectif mais cadrera un peu plus large en grand angle.)
Pour les petits détails, vous pourrez toujours au besoin vous offrir un téléobjectif plus tard.

Le K100D est exemplaire en gestion du bruit jusqu'à 800 iso (voire 1600 si vous ne faites pas de très grand tirage), ce qui vous permettra de limiter le temps d'exposition et donc le bougé ; avec le stabilisateur en prime si vos sujets ne bougent pas.

Il est assez léger et maniable mais, parallèlement, nettement plus confortable pour les grandes mains qu'un EOS 400D par exemple.

En prime, son viseur exemplaire sera bien utile quand la lumière manque...

Bref, à mon avis, bon choix.

Très bon choix, rien à redire, tu vas être comblé et te régaler dans les domaines qui t'intéressent.
N'hésites pas plus longtemps et fais nous profiter de tes clichés et impressions.

 
Merci beaucoup pour vos réponses, mais là ce soir, l'hésitation, une grande interrogation, il y a le pentax K10D, pas dans la même gamme ni au même prix... il a l'air vraiment superbe,  
alors je me demande quitte à acheter un apn reflex, pour vraiment évoluer avec, le garder de nombreuses années, autant économiser plus et acheter un modèle supérieur, tel que celui-ci... donc nu et toujours avec le meme objectif, le sigma 17-70. Ca fait plus de 320 euros plus cher environ c'est ca je crois, donc j'hésite beaucoup à investir cette somme supplémentaire qui risque également de repousser quelque peu l'achat... est-ce que ce coût supplémentaire se justifie vraiment aujourd'hui...
 
outre les 10MP, c'est surtout le système anti-poussière et le boîtier robuste et anti-ruissellements qui m'interpelle, j'aime bien les produits 'costauds', 'tout temps', avec une finition de qualité. Mon porte-monnaie pencherait plutot pour le Pentax K100D et moi pour le Pentax K10D!
 

Bon, le K10D, je l'ai depuis une grosse semaine.
Il me manque encore quelques objectifs pour en parler plus complètement (je n'ai reçu que le télé 70-300), mais je confirme : il est superbe. Une belle bête, une ergonomie quasiment nickel (on reprochera le correcteur dioptrique vraiment chiant, mais on le manipule à peu près une fois dans la vie de l'appareil, le verrouillage d'exposition mal placé mais couplable avec le verrouillage AF, le compartiment batterie difficile à ouvrir à cause d'un ressort faiblard et la molette avant que l'on ne peut pas atteindre avec le majeur, ce qui oblige à lâcher le déclencheur pour la tourner à l'index), un excellent viseur (tradition ininterrompue depuis cinquante ans chez Pentax).

Le système anti-poussière est à peu près inefficace -- tous les tests sont d'accord : seul Olympus gère ça correctement --, mais la construction tropicalisée est un vrai plus, surtout si vous visitez des conditions difficiles (humidité, poussière ; pour ma part, je fréquente les rallyes automobiles et la poussière y est un vrai problème).

Ceci étant, s'il n'est ni aussi protégé ni aussi pratique, le K100D reste particulièrement bien construit dans son niveau de gamme. À vous de voir donc.

Sur les tests (dpreview surtout), j'ai cru egalement voir que le K100D gere un peu mieux la montee en ISO que le K10D.
Franchement, a moins d'etre souvent dans des conditions necessitant un boitier tropicalise, je trouve que le K100D est une meilleure affaire.
 
En tout cas, le couple K100D + Sigma 17-70 est sans la moindre hesitation ce que j'acheterais aujourd'hui

Entièrement d'accord avec vous   .
Moi aussi je me tape tate fortement sur ces deux Pentax mais je penche pour le K100D et surtout je cherches ce 17-70.
Je pars du principe qu'il vaut mieux acheter avec le boitier nu avec un bon objectif dès le départ meme si le 18-55 a un très bon rapport qualité prix.
Pas vraiment facile a trouver en ce moment d'autant plus que cet objectif est maintenant en kit avec le nouveau SD14 de la même marque.
Donc le K100D nu+17/70 n'est aussi pas super disponible à un bon prix .
Cette disponibilité est le gros problème chez Pentax et je sais qu'il vont bientôt faire des efforts pour la production.
 
Après je pencherai plutôt sur ceux la :

• le smc PENTAX-FA 50mm F1.7 ou 1.4  

Quelqu'un a déja acheter aux usa ? par ex chez eux http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] ype=search

• SIGMA Zoom téléobjectif 70-300 F4-5,6 DG APO Macro.

Comme ça au moins ,si l'envie d'évoluer me prends, je prendrai le K10 (ou successeur) plus tard même si il faudra se réadapter pour les automatismes .
Les avantages sont bien la :
Ergonomie,viseur,tropicalisation,gestion du RAW dng (donc le JPG un peu "mou" je m'en tape).
Tout en restant dans un budget focalisé AMATEUR    
 
Liste des objectifs chez Pentax : http://www.dcviews.com/lenses/Pentax-lenses.htm
Merci Chrisfer pour le lien Topvision.de : c'est vrai que le K110D nu (sans stabilisation) est vraiment pas cher !!
  350 euros + 16 de FDP    
http://www.topvision-online.de/det [...] ghlights=&
 
A bientot  

Oui, le K100D est exemplaire dans les hautes sensibilités, très propre à 1600 iso et utilisable à 3200 (en 10x15 de préférence, quand même). Mais le K10D n'est pas vraiment mauvais : un 1600 iso correctement exposé est parfaitement tirable en A4, avec juste une légère granulation dans les ombres.
Personnellement, je regrette surtout, vue sa bonne tenue à 1600 iso, que le K10D ne monte pas plus haut.
 
Comme je l'ai dit plus haut, le K100D est particulièrement réussi pour son niveau de gamme et il est clair qu'à moins d'être exigeant sur l'ergonomie (c'est mon cas) et particulièrement exposé aux conditions difficiles (rallye, montagne, bord de mer notamment), ou de vouloir pouvoir recadrer sérieusement et tirer en A3 dans la foulée, le K100D est un excellent choix.

 
Bonjour,
Merci pour toutes ces infos/avis, après une nuit de sommeil, je pense vraiment opter pour le K100D
et le lien chez topvision, super, merci, qq a déjà commandé sur ce site?
Le K100D nu y est dispo à 497.50€ +16Euros
 
en revanche je n'avais pas pensé que le sigma 17-70 avec monture pentax était difficile à trouver, d'ailleurs, j'ai regardé sur ce meme site topvision, ils ne l'ont pas. Où est-ce que l'on peut le trouver?
 
Merci
 

Apparemment, il est en stock chez Muller photo service : http://www.muller-photo-service.fr [...] 1-1_4.html à 299 €.

Pensez bien à sélectionner la monture Pentax.

 
 
merci!
et pour transporter ce reflex,
est-ce qu'une sacoche comme ca

 
(LOWEPRO SLR CASE TLZ 20 BLACK, vu chez topvision)
peut faire l'affaire?
J'aimerais qu'elle soit la plus compacte possible, sachant que je n'aurais sans doute pas de 2e objectif rapidement
Merci

J'suis jaloux
Chanceux, va

 
rien acheté pour le moment, je suis en phase de prospection avancée    
pour estimer à combien se montera le tout, apn, objectif, sac, carte mémoire et piles/chargeur, ensuite... il va falloir ensuite aborder le côté financement de la chose, ce qui va peut-être prendre un peu de temps...  
j'espère le mois prochain !

Bonne adresse ce muller (merci troll des collines   )
Je viens de les commander    
SIGMA 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro () = 299.00EUR
SIGMA 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro () = 210.00EUR  
Les deux sont en destockage.
 
Je viens de prendre en main le K100 et le K10 (avec piles) et .....
k10   très bonne prise en main , ergonomie et le viseur excellent.
 
Du coup je lorgne plus sur le K10 maintenant   .
Oui je sais je fais un peu les choses a l'envers mais bon en comparant un peu le 17-70 est vraiment pas cher a ce prix la