Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
Mobiles : et si Free faisait baisser les tarifs des appels ?
Pack PS3 et coffret Blu-ray Harry Potter
Revioo met la main sur la Gainward Radeon HD 4870
Ecrans mats et brillants : round Tom
Samsung T220MD et T240MD : ils remplacent bien les T220HD et T240HD
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Pentax k10D/nikon D80 ou EOS 400D ?

 
n°3521
Aurel34
Posté le 07-02-2007 à 13:44:23  profilanswer
 

bonjour à tous,  
Alors voilà, tout est dans la question : je souhaite acquérir un réflex numérique de qualité pour photos de paysage, macrophotos, et photos de piafs.
Que me conseillez-vous et quels objectifs ? (les sigma/ tamron sont moins chers mais la qualité est-elle au rendez-vous ?)
 
MErci pour vos réponses :)

mood
Publicité
Posté le 07-02-2007 à 13:44:23  profilanswer
 

n°3524
chrisfer
Profil : Modérateur
Posté le 07-02-2007 à 14:31:24  profilanswer
 

Bonjour,
Les boitiers que tu as sélectionné sont très bons, le Canon est en retrait par rapport à sa visée. Le K10D prend un peu l'avantage pour son stabilisateur (en fort zoom c'est un plus).
Tu dois les prendre en main et surtout à l'oeil pour les départager.
Voir aussi les essais ici si ce n'est pas fait : http://www.focus-numerique.com/
 
Oui les objectifs Sigma (Tamron moins souvent) peuvent être vraiment très bons, surtout en rapport qualité/prix.
 
Comme zoom standard il y a le très bon Sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro qui te permettras la Macro, le grand angle et les portraits et scènes classiques.
A completer ensuite par un 70-200mm ou 70-300mm, selon leur ouverture il y en a des pas couteux et des très couteux, à accorder à ton usage/attentes et budget.

n°3526
cts
Posté le 07-02-2007 à 14:44:44  profilanswer
 

Salut,
 
Perso je possède un Nikon D200 (avant j'ai eu de D70) donc je ne peut que te conseiller le D80 qui possède le même capteur ainsi que le même viseur qui est très confortable.
 
C'est vrai que les Nikon sont sans fioritures: ils n'ont ni stabiliseur ni antipoussière. Mais ce sont d'excellent appareil. Il sont solide, Nikon connait bien le capteur Sony et il l'utilise plutot bien (gestion du bruit notamment). Le viseur du D200/D80 permet de bien apprecier la profondeur de champ et de faire une bonne mise au point manuel ce qui est très utile en macro.
Au niveau du parc optique, les nikon sont très bon et en plus la gamme est très étendu. Avec un avantage c'est qu'on en trouve pas mal en occase.
 
Le K10D je ne le connais pas vraiment mais à priori c'est aussi un très bon appareil mais chez pentax le souci c'est leur gamme optique qui est très limité.
 
Le 400D à mon avis est qu'en même inférieur au D80 notamment avec son petit viseur qui sera pénalisant en macro (la différence entre ce viseur et celui d'un D80, c'est un peu comme la différence entre une Tv 36cm et une 82cm)
 
Ou sinon niveau optique les sigma font de très bon produit avec des rapport qualité prix imbattable.

n°3605
moonwatche​r
Posté le 11-02-2007 à 13:34:02  profilanswer
 

Je possède le pentax k10d , un ami possède le nikon d80, j’avais le canon 350d.
Commençons par le canon, le 400d  qui est très proche du 350d.  
C’est un appareil grand public qui délivre certes une très grande qualité photo pour prix vraiment attractif mais avec une prise en main peu confortable, à la finition en plastic et aux fonctions limitées.
De mon expérience personnelle, je ai trouvé le 350d remarquable pour la macro et les photos en noir et blanc, j’ai cependant été déçu sur plusieurs points. L’ergonomie et les réglages sont vraiment peu pratiques, c’est assez gênant sur la terrain,le viseur est étriqué, le rendu couleur des capteurs CMOS est à mon goût trop parfait, un peu fade.
 
Maintenant, passons à une autre catégorie, le nikon et le pentax, les deux appareils ont beaucoup de similitudes, même capteur et qualités communes (10m de pixel, qualités d’images, 11 points d’auto-focus , bruit contenu jusqu'à 800 iso, viseur lumineux, finition)
Il a un comparatif intéressant des deux appareils sur clubic.  
 
http://www.clubic.com/article-67964-9-d80-k10d.html
 
J’ai tenu en main le nikon le D80 (optique 18-135mn fournie dans le kit) , c’est un très bel appareil.
L’auto focus est épatant, silencieux et agréable, il dénote vraiment de celui du pentax( objectif 18-55mm du kit).
Il faudra attendre, pour Pentax, la sortie en mars des nouveaux objectifs pour atteindre un tel niveau.
Nikon gère mieux le format Jpeg, les images sont net et précise alors que sur le pentax, le choix du traitement, rend les Jpeg un peu mou, des réglages sont nécessaire.  
En format Raw, pentax délivre de meilleures images.
Enfin, j’ai trouvé les réglages plus sympas sur le nikon, surtout concernant l’ISO, de 100 à 3200, et permettant un choix  bien plus précis entre ses deux valeurs que le pentax.
 
Passons au Pentax K10d. C’est une merveille ! Il est vrai que l’anti-poussière et de l’anti bougé ne sont pas de réel argument, sur le terrain, c’est pourtant très commode. L’anti-poussière rassure et, l’anti-bougé est pratique avec des zooms important et de nuit, permet de gagner quelques vitesses.
L’appareil est intuitif, bien conçu, une bonne prise en mains, les touches peuvent même être personnalisé.
Contrairement au Nikon D80, le boité est tropicalisé,à ce niveau prix,c’est exceptionnelle .
 
L’offre de logiciel sur le pentax est normal, les logiciels sont parfois un peu complexe, quand à Nikon jouant la parcimonie, il faut déboursé.  
 
Sur les questions des gamme optiques, nikon prend le dessus, néanmoins, la gamme pentax est importante.  
D’une part, la gamme de nouveaux objectifs pentax commencent à devenir complète et se distingue par ses objectifs à focale fixe lumineux et compacts. Et enfin, le pentax K10d est compatible avec tous les anciens objectifs pentax.
 
Au final ,de tous les test que j’ai pu lire , les deux appareils sont très proche .
Ce qui peut aider dans le choix, c’est le prix du boîtier comme des objectifs, la préférence pour une marque, pour son traitement d’image et son rendu couleur.  
 
J’ai longuement hésiter en le Nikon et le Pentax, pour le prix et de finition , j’ai opté  pour le Pentax et j’ai aucun regret.

n°3627
Samphy
Posté le 11-02-2007 à 21:37:00  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai lu dans Chasseur d'Image N°291 page#143 montrant le test d'efficacié  Anti-poussière : Opympus / Canon EOS400D / Sony Alpha100 /¨Pantax K10D/K100D : seule l'anti-poussière d'Olympus gamme E est réellement efficace, les 3 autres présentent une efficacité proche de ZERO. Il y a donc beacoup d'arguments marketing pour Canon/Sony/Pentax. On peut conclure qu'il faut faire de toute façon les nettoyages manuels peut-être moins souvent que les Nikons (Pad humide - procédé standard).
 
Voilà
 
Samphy
 

n°3631
Lazar
Posté le 12-02-2007 à 02:01:39  profilanswer
 

Chez Pentax et Sony, le nettoyage du capteur est un bonus qu'offre la stabilisation par mouvement du capteur... on ne va pas encore s'en plaindre, mais c'est vrai qu'en faire un gros argument marketing c'est bof bof!
 
Par contre je suis très étonné des résultats du système Canon, on pouvait logiquement s'attendre à qqch d'efficace comme chez Olympus vu que c'est aussi un système qui ne sert qu'à (et qui a donc été crée pour) nettoyer les poussières.


Message édité par Lazar le 12-02-2007 à 02:04:16
n°3653
Samphy
Posté le 12-02-2007 à 20:36:45  profilanswer
 

L'efficacité pour faire décoller les particules (= poussières) de la surface du capteur dépend de l'amplitude et la fréquence de l'onde de vibration (ansi que la taille, la masse, le nature des particules...).
 
1) Olympus utilise une onde de haute amplitude et de  tres haute frequence = l'onde "puissante".
 
2) Pantax/Sony utilise une onde de faible amplitude et de basse frequence < 50Hz (même systeme de Stabilisateur).  
 
3) Je pense que Canon n'a pas encore trouvé un bon système mecanique qui peut manager l'onde mécanique dite "puissante" (Brevet...)
 
S
 


Aller à :
Ajouter une réponse