La dernière couverture de Le Photographe ? Après l'arrêt de la Kodachrome, c'est un autre monument de la photographie qui s'apprête à disparaître. En effet, l'éditeur Mondadori a pris...

Lire la suite sur Focus Numérique : Le photographe, le plus ancien magazine photo suspendu !!

Je trouve la concurrence très rude entre Le Chasseur d'image (2 formats), Le Photographe, Réponse Photo, Le monde de la Photo, Image & Nature etc. (bien que le dernier se détache des autres par son sujet plus spécialisé) Souvent les magazines se "chevauchent" en traitant les mêmes sujets, et celui qui ne sait innover ou se spécialiser peut y laisser sa peau. Serait-ce le cas du "Photographe" ?

Oui, dur, dur la Loi de la jungle de la presse photographique, mais entre nous," Le Photographe" y pourrait pas survivre un peu (et même bcp!) sur le Internet?

la faute a qui? Ben a des sites comme les numériques par exemple.

ouuuuh le méchant les numériques.

Décidément tes commentaires sont toujours aussi pertinents    (cf http://www.legrandforum.com/avis/A [...] tm#t171156, http://www.legrandforum.com/avis/P [...] htm#t4220)  
Désolant...
 
Que je sache le contenu des nums n'a rien à avoir avec le contenu de ce magazine. L'as-tu seulement déjà lu avant de venir lancer des affirmations pareilles ?
Désolant...  

Effectivement +1 sur toute la ligne grosgégé.
 
Même si le journalisme a été contraint d'évoluer en tenant compte d'internet, on ne recherche pas la même chose en consultant les Numériques qu'en achetant un magazine, sauf peut-être pour les tests/comparatifs. Mais la force des magazines est de contenir également de nombreux reportages sur la pratique de la photo qu'on ne retrouve pas ou peu sur le web.

  rendez vous dans deux semaines, pour ton attitude générale...

Oui on peut penser que les numériques touchent une partie du public de "le photographe" mais tout le public, non.
Les num c'est orienté grand public quand déjà le photographe se spécialise un peu plus.
Donc je ne pense pas que l'on puisse imputer la mort du photgraphe aux numériques, ce n'est pas les mêmes magazines.
 
Mais la concurrence est dure, il y a malheureusement plein de magazines géniaux qui disparaissent (on dirait que je parle d'un reportage animalier...).
 
Mais je reprendrai les dire d'une des personnes qui travaillait sur un magasine qui lui aussi malheureusement disparu, feu "casus belli":  
"et dis donc toi là, oui toi, celui qui lis toujours le magasine mais qui ne l'achète jamais, qui le lit car on te le prête, chaque mois, bin tu l'as tué!!!"

Je rajouterai....et qui le feuillette aussi librement assez longtemps chez le marchand de journaux sans l'acheter!!!  

Eh bien moi lesNums, ils me donnent plutôt envie de m'abonner à l'un de ces magazines: ils ont éveillé mon intérêt pour un sujet que je connaissais peu, et je trouve qu'un abonnement à un magazine de qualité est un chouette cadeau (qu'on l'offre à soi-même ou à quelqu'un d'autre).

C'est vrai que c'est une bonne idée cadeau.
 
Depuis mars et l'achat de mon reflex, j'achète un ou deux magazines chaque mois, mais j'avoue que "Le Photographe" est passé à la trappe systématiquement car je n'étais pas attiré par sa présentation et son contenu survolé, qui me semblaient "vieillots" par rapport à la concurrence. Après je n'ai justement pas pour habitude de "squatter" le tabac-presse pour lire complétement les mag avant d'acheter, donc je n'ai pas réellement pu apprécier la qualité de ce magazine.

 
+1
 
C'est trop facile de dire que, parce que les publics ne sont pas les mêmes, il n'y a aucune interaction, ne serait-ce que minime.
 
Il ne s'agit pas d'incriminer lesnum, au contraire les num aide à élever le niveau de qualité. La transition vers le (les?) numérique(s) est un mouvement inexorable.
 
Je pense qu'il ne faut pas voir la chose en Black or White (cf actu...) mais en plus nuancé. Perso depuis que j'ai des références de qualité sur le web telles que lesnum, la presse papier spécialisée m'est étrangère.

 
Il y a sans doute une interaction, bien sûr, mais elle est assez complexe.  
 
Certes, certains magazines sont effectivement concurrencés par les sites comme le nôtre. La spécialité des Nums, c'est le test condensé, «en bref», comme on en trouve par exemple pour les compacts dans Réponses ou Chasseur. Avec Focus en prime, c'est le test approfondi et poussé comme les mêmes en font sur les reflex et quelques compacts haut de gamme. Et on n'a pas leurs contraintes techniques : si on a des maquettes à suivre, on dispose d'une latitude dans la longueur des articles qui permet de dire ce qu'on estime important, sans se poser la question cruciale du papier : «comment j'arrive aux fameux 7400 signes ?»
En revanche, on n'a pas vraiment pour l'heure de rubriques utilisation, photographes historiques et/ou amateurs, qui font un gros morceau des magazines précités. Sur ce créneau, il y a d'autres sites et des forums, qui apportent surtout des conseils assez généralistes.
 
Cependant, le premier des grands historiques à tomber, c'est Le photographe, destiné aux experts, souvent un peu aride (Zebra->+1 pour la présentation, mais le mag' vaut le coup d'être lu au-delà de la première impression), et dont même les dossiers photo sont souvent bien techniques. C'est sans doute un de ceux qu'on concurrençait le moins.
Prenez le dossier sur la photo d'automobile de février dernier : je vois pas quel site web aurait sorti ça. Personnellement, j'ai trouvé ça passionnant, résolument pas grand public, et je me dis que ce genre de truc est précisément ce qui pourrait intéresser le type qui a appris les bases sur le web grand public et qui cherche un dossier bien pointu. Le problème ici, c'est qu'il y a des bouquins sur le sujet, chers, pas faciles à trouver, mais plus pointus encore.
Au passage, les tests de moyens-formats sont aussi une spécialité du magazine que je n'ai pas retrouvée ailleurs.
 
Si on me disait que le web tue des magazines, je dirais qu'effectivement la concurrence peut être sévère pour ceux misant sur le grand public. Mais Le photographe n'est à mon avis pas en première ligne pour ce qui est de la bataille papier/écran.

grocius a écrit:
batterie générique = contrefaçon = pollution = explosion = délocalisation = prostitution = Famine = arrestation = chômage = racisme = guerre... etc. etc...
 
 Bref gocius, Tu as encore perdu une occasion de te taire.  

Un peu dur là, Tristan.