Qui possede le canon, A720IS ?avantages incovenients ? merci

difficile de faire mieux pour son prix

c'est sur , car à part un design qui ne fait pas toujours l'unanimité et une recharge de flash entre deux photos un peu lente ben pas grand chose à lui reprocher !!!

eh oui ,le temps de recharge fait manquer bcp de photos .C'est ce que je reproche à mon ancien Camedia 350. Surtout lorsqu'on a de  petits enfants

Le A650is réduit bien ce défaut, mais il est plus couteux.

Bonsoir,
J'ai une question techniaue pour vous utilisateurs...
Est-il possible d'utiliser le zoom en mode vidéo ?
Peu de Canon peuvent le faire...
Merci

non, pas de zoom optique en vidéo (seul un affreux zoom numérique)

Bonjour,
j'utilise mon 720IS depuis une semaine et j'en suis très satisfaite. Quel bonheur de pouvoir tout régler soi même, et pour un budget très raisonnable! C'est un excellent rapport qualité prix.
Je venais d'un compact tout automatique et maintenant j'utilise le 720 IS presque qu'en mode manuel et suis enfin afranchie de l'utilisation du flash, qui m'insupportait fortement.
 
La qualité des clichés est bonne, ils sont saturés, les couleurs sont équilibrées ainsi que la balance des blancs, le bruit personnellement commence à me gêner à 200iso donc j'essaie de faire des poses longues en iso inférieur pour l'éviter.
Le stabilisateur est très utile. Effectivement on peut zoomer en vidéo mais en mode numérique.
 
Le design m'importait peu, et même je trouve que la prise en main est facilitée. Il est en effet bien stable en main.
 
Le fonctionnement par batteries ne me dérange pas, au contraire puisqu'on peut toujours en avoir des chargées indépendamment de l'appareil.
 
Par contre je n'ai pas encore trouvé l'affichage de la charge de batterie restante? peut être n'y en a-t-il tout simplement pas sur les powershot...? Par ailleurs je ne sais pas pourquoi mais certains accus, même chargés à fond, sont reconnus comme déchargés....je ne sais pas encore d'où vient le problème (est-ce suite à mon choc?).

   
ah ! ça fait plaisir à lire ça !!!  
 
normal sur les powa ça s'affiche quand les piles sont pratiquement à plat genre tu fais plus que 2 ou 3 photos et hop ,plus de jus !!!  
 
choc ? quel choc ?

d'accord tu me confirmes donc ce que je soupçonnais ^^
Le choc était une chute de l'appareil fermé sur du carrelage....visiblement il est indemne

à mon avis rien à voir avec la chute de l'appareil.
 
Neo, le choc, c'est là:
http://forum.lesnumeriques.com/les [...] 2631_1.htm

il n'y a pas d'indicateur batterie,trademark chez canon...

merci jp !!!  
 
pour tes piles non reconnue chargées, regarde à tout hazard , si des fois sur le site canon , il n'y aurait une mise à jour pour ce problème !!!

Et regarde aussi si tu peux avec une autre qualité de piles rechargeables (leur tension doit être initialement faible), ne fixe pas sur la chute...

Bonjour à tous, je viens tout juste d'acquérir un powershot 720 IS, après avoir longuement parcouru le forum et les tests de lesnumeriques.com et j'ai DEJA un petit soucis...
 
Les réglages de tous les paramètres c'est bien, mais étant débutant, je me suis dit que pour commencer j'allais utiliser le mode "automatique".
Et là, quelle déception une fois mes photos sur mon pc !!
Du bruit tout moche partout !!
(c'est des photos en intérieur avec le flash et en résolution maximale)
Je poste un exemple ce soir dès que je rentre du boulot pour être sur que c'est pas mes yeux...
 
Du coup je suis un peu désespéré... est-ce normal avec le mode automatique ou, comme je l'ai vu dans un autre sujet du forum, mon 720IS a-t-il un vilain défaut de fabrication ?
 
Avant de le renvoyer, j'aurai aimé avoir l'avis de "connaisseurs"
 
Donc merci d'avance pour vos réponses !!

En mode automatique il est possible qu'il monte fort en iso pour en améliorer la portée et le rendu, à vérifier.
Tu peux passer en mode P et lui imposer les iso (100, 200 voir 400) à la valeur que tu juges acceptable.

tu es certainement à 200 iso ou plus. regarde les propriétés de tes photos. de toute façon je ne suis pas loin de penser qu'il ne faut plus acheter d'appareils numeriques compacts. trop c'est trop! un cool pix de 7 mega pixels d'il y a deux ans ne bruitait pas, faisant un un autofocus aisement ds le brouillard, son zoom marchait pendant la video, j'en passe et des meilleures! bon il lui fallait du temps pour charger le flash et enregistrer les photos sur la carte mémoire mais les photos etaient tjrs de qualité et inratables. aujourd'hui les apn sont un vrai désatre.

en en parlant autour de moi c'est aussi une histoire d'iso qui était ressorti, ce soir j'essaie le mode P (qu'est-ce ?? la réponse se trouve dans le manuel je pense ) !!
par contre ça me surprend que le réglage en automatique ne soit pas bon...
en tout cas merci pour vos réponses, je vous tiens au courant !!

en auomatique l'appareil peut par defaut monter jusqu'à 400 ou 800 iso ce qui est source de bruit. tu peux imposer 200 iso max pour l'automatisme. ceci dit si les conditions ne sont pas bonnes (luminosité, portée du flash) alors même à 200 iso tu auras une photo sombre et/ou bruitée.

attention aussi en affichage 100 % à l'écran, on voit tous les défauts, mais une fois imprimé dans des formats classiques (10x15cm voire 20x30cm), ce n'est plus aussi génant.

l'objet d'une haute resolution c'est de révéler les details en grand format. sinon 1 mega pixel suffit pour un 10x15. je regarde toutes mes photos en plein format tout autant qu'en plein ecran pour les apprecier à leur juste valeur. autant en rester à 6 ou 7 mega pixels si au delà les photos deviennent bruitées ou s'il faut devenir ing es menus et boutons pour faire un cliché sur cent propre. plus qu'a acheter tous des reflexes et laisser le plantage du marketting à ses propres déboires! voire ne rien acheter du tout!

et oui... et pour généraliser tout cela, il fait simplement considérer qu'un compact n'est pas fait pour faire du 50x75cm...que ce soit un problème de nombre de pixels, taille de capteur ou piqué de l'optique...

bon j'ai enfin pu faire des tests chez moi pour mon 720IS et son problème de bruit... il s'avère que c'est effectivement sans doute une histoire de réglage d'ISO, même si je suis un peu "troublé" (pour ne pas dire déçu) par la qualité de mes photos... j'ai vu des exemples mieux...
donc 4 photos :
P ISO 80
http://bloodthirsty.free.fr/720IS/P80.jpg
P ISO 200
http://bloodthirsty.free.fr/720IS/P200.jpg
P ISO 800
http://bloodthirsty.free.fr/720IS/P800.jpg
AUTO
http://bloodthirsty.free.fr/720IS/AUTO.jpg
 
non découpée elle pèse de 2,5 à 3Mo, j'ai pris des bouts d'image sans zoomer ni rien bien sur...
 
le résultat vous parait correct ? je trouve que dès 200 on apperçoit bien le bruit... ou alors je suis pointilleux et il faut pas que je m'attende à mieux avec cette appareil...

 
A 200 ISO, cela me semble vraiment très correct.  
Il est par contre à mon avis préférable de limiter les ISO à 200... (et à 400?)
 
Attention: le bruit se manifeste surtout sur les sujets sombres et sous-exposés. Il faudrait peut-être d'autres tests.
 
Les réglages tout auto  sont fait  pour des photographes qui se contentent  de petits tirages  et qui ne regardent pas de trop près, et en même temps qui veulent que leur apn fasse des photos en toutes circonstances...
 
 L'intérêt de ce genre d'apn est justement de pouvoir contrôler la montée en ISO qui reste le problème majeur des compacts et bridges.
Mais la plupart des utilisateurs ne sont pas gênés par des images granuleuses...
 
Les appareils de ce type qui n'ont pas de bruit, le remplacent en fait par un lissage drastique qui gomme tous les détails, et à choisir je préfère ce que fait Canon.

Bon ça me rassure alors
 
Merci pour vos conseils, je vais maintenant continuer à fouiller le mode d'emploi et le forum pour passer du mode amateur au mode je sais me servir de mon 720IS

De ce que j'ai compris, ce sont 4 crop (extraits) de photo, affichées à 100%?...
Dans ce cas, le bruit que l'on voit n'est pas exceptionnellement élevé aux différentes valeurs d'iso.
Il est sur que pour une qualité maximale, il faudra rester aux valeurs iso les plus faibles (<200 iso)
 
Et, pour revenir aux fondamentaux de la photographie, il ne faut pas oublier que c'est en premier lieu la lumière qui compose, qui crée une photo.
Son absence ou son manque a donc des conséquences négatives, qu'il est difficile de contrer avec un compact(augmentation du bruit, nécessité d'utiliser le flash).

bon après avoir fait quelques photos ce weekend, je reste un peu sur ma faim, il y a toujours trop de bruit à mon gout et aucune des photos n'est vraiment aussi belle que les tests que j'ai pu voir pour mon 720is...
 
alors avant de retourner chez darty, une dernière vérification :
est-il normal d'avoir des photos de cette qualité ?
il s'agit d'un mur blanc (de la peinture intérieure sans relief) à un peu moins d'un mètre, avec flash ou sans flash...
sans flash :
P ISO 80
http://bloodthirsty.free.fr/720IS/2.ISO80.jpg
AUTO
http://bloodthirsty.free.fr/720IS/2.AUTO.jpg  
avec flash :
P ISO 200
http://bloodthirsty.free.fr/720IS/2.ISO200+FLASH.jpg  
AUTO
http://bloodthirsty.free.fr/720IS/2.AUTO+FLASH.jpg
 
bon je les ai laissé au format d'origine, donc dans la taille d'origine...
quand on regarde les coins en haut à gauche et en bas à gauche (les zones sombres) on voit bien du bruit... enfin moi j'en vois...
c'est normal pour cet appareil ?
 
merci de vos avis experts

Les Canon effectuent une faible réduction de bruit au profit de la conservation des détails. Alors oui il y a du bruit résiduel, c'est normal pour un capteur de 1/2,5" affublé d'autant de pixels.
Ce qui est décevant pour le traitement est qu'il y est beaucoup de bruit chromatique (de couleur), ça un bon traitement le supprime tout en conservant les détails.
D'autres marques font une suppression trop forte, un lissage excessif, moins de bruit, mais moins de détail aussi...

bon je me résigne alors, je vais donc jetter un oeil aux logiciels fournis avec, en espérant qu'ils soient de bonne qualité pour qu'il ne touche pas trop aux détails, sinon je chercherai un logiciel qui le fasse.
merci chrisfer (toujours aussi rapide à répondre !!) !!

franchement les photos du mur avec la A720: vignettage, aberrations chromatiques partout, pour un top des compacts modernes pas terrible. un f40 fd fait bcp mieux. ne pas acheter de compact recent je continu de le penser. faut revoir la qualié image avant de multiplier les detecteurs de sourires.