Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
Mobiles : et si Free faisait baisser les tarifs des appels ?
Pack PS3 et coffret Blu-ray Harry Potter
Revioo met la main sur la Gainward Radeon HD 4870
Ecrans mats et brillants : round Tom
Samsung T220MD et T240MD : ils remplacent bien les T220HD et T240HD
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Un peu d'aide pour la decision finale :)

 
n°14822
benjbenj
Posté le 03-11-2007 à 18:21:10  profilanswer
 

Bonjour à tous
Déja je m'excuse de venir vers vous avec une caricature de post de consommateur lambda qui n'arrive pas à se décider :)
J'ai écumé le forum, mais je n'arrive pas pas à me faire un avis final.
Je ne suis pas vraiment un amoureux de la photo, et je cherche simplement l'appareil qu'il me faut sachant que je possède un antique IxusV3 (dont j'étais très satisfait, mais qui ne me convient plus suite aux éléments ci dessous qu'il ne remplit pas vraiment).
 
Mes besoins sont les suivants :  
 
- Un appareil compact et solide
 
- Un appareil qui prend "rapidement" une photo (sur mon Ixus, il y a un temps d'attente assez long entre l'appui et la prise effective de la photo. On ne peut jamais vraiment capturer l'instant :))
 
- Un appareil capable de faire de bonne photo même dans des conditions de lumière assez basse (ex, dans un appartement légèrement éclairé un soir).  
En fait, dans des conditions qui semblent "normales" à l'oeil nu, l'ixus va utiliser le flash et donner des photos vraiment pas terribles (sujet au premier plan trop lumineux, et arrière plan trop sombre. Impossible de capturer une ambiance fin d'apres midi). Si je desactive le flash, j'ai alors toute les chances d'avoir une photo floue.
Je précise que j'utilise le mode auto, et c'est peut être là mon erreur mais encore une fois, je cherche avant tout un point and shoot très facile d'accès. J'ai tenté de passer en manuel 400iso dans ces mêmes conditions, mais la différence n'est pas très visible (je suppose que de toute manière c'est le réglage que mettait le mode auto dans ces conditions)
 
- Un appareil capable de prendre des petites vidéos avec une bonne qualités (max 1minute)
 
Je n'y connais pas grand chose, j'ai donc écumé quelques sites et pour l'instant les trois appareils qui semblent se démarquer pour mes besoins plutot pépères familles / vacances etc...sont le TZ3 (quoi que le thread d'un forumeur n'arrivant pas à prendre une photo sympa sur un manège m'a refroidi), l'ixus 850is et éventuellement le Fuji F31d.
 
Deux questions donc :  
A votre avis, lequel correspond le mieux à ces besoins somme toute classiques ?
Est ce que je ne vais pas vers des choses trop haut de gamme ? (en gros, est ce qu'un lumix FX12 qui coute 100 euros de moins ne ferait pas aussi l'affaire ?) Auquel cas, quel modèle me conseilleriez vous ?
 
Merci beaucoup pour vos réponses
 
Benjbenj
 
 
 
 
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 03-11-2007 à 18:21:10  profilanswer
 

n°14828
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 03-11-2007 à 20:20:01  profilanswer
 

le tz3 convient pour l'extérieur, ainsi que les différents lumix
le f31 est le meilleur en intérieur mais pas le plus  rapide
le 860 is  est un excellent  compromis entre les différentes exigences
 
aucun appareil compact actuel n'est parfait en rapidité, faible lumière et absence de bruit; un compromis est nécessaire:
 
le choix à faire doit se faire entre le f31, un peu  meilleur en faible lumière et en intérieur  et le 860 is   plus  polyvalent:    grand angle,  rapide, bel écran, stabilisé,  très simple d'emploi...   sans doute globalement  le meilleur appareil à usage familial actuel  
 
je conseille donc le 860 is. son stabilisateur permet de bonnes photos sans flash en intérieur sur des sujets fixes. Il vaut mieux éviter cependant de dépasser 400 ISO à régler dans ce cas en mode manuel.
 
 

n°14838
k4000fr
clic-clac
Posté le 03-11-2007 à 21:25:43  profilanswer
 

ouais, et j'ajouterais, si les photos en basse luminosité sont fréquentes pour ton usage, le Fuji f40fd, bien plus facile à trouver, bien moins cher que tous, et presque aussi bon que le F31fd dans ce domaine.
 
L'avantage du 860 reste quand même son grand angle de 28mm.
 
C'est peut etre ton budget qui fera pencher la balance (F40fd = 170€, 860is = 310€)
 
PS : oubli le TZ3 pour les photos en intérieur sans flash.


---------------
Canon A1 (cassé) / Olympus E-510 (parfois) / Fuji F31fd (le plus souvent)
n°14844
pscl57
Posté le 04-11-2007 à 07:41:11  profilanswer
 

Le grand angle 28mm est un argument important à ne pas négliger quand on n'a qu'un seul objectif. A mon avis tu risques d'être toujours déçu quelque soit le compact pour des photos en basse lumière. Il n'y a pas de secret, pour cela il faut des gros photosites, donc un grand capteur et une résolution pas trop élevée => réflex genre K100D ou D40.


Message édité par pscl57 le 04-11-2007 à 07:43:24

---------------
Pentax K20D, K100D, Sigma 17-70 F2,8 Macro, Pentax SMC DA50-200 - Mes photos sur : http://www.flickr.com/photos/pscl57/
n°15272
benjbenj
Posté le 10-11-2007 à 16:00:53  profilanswer
 

Bonjour
 
Je remonte ce petit topic après avoir continué mes recherches.  
Comme conseillé ici je m'étais arrêté sur le 860is, mais en regardant le Face à Face sur Les numériques, j'ai été un peu refroidi.
 
Je m'explique : soit mes yeux ont un souci (pas impossible :)), soit j'ai l'impression qu'une majorité des images tirent sur le rouge.
 
J'ai alors voulu opter pour le f31d, mais comme vu sur l'autre thread, il est devenu tout simplement introuvable (je tente une derniere fois ma chance cet aprem dans les petits magasins de  Paris)
 
Bref je cherche encore et je suis tombé sur les tests du LX2 de pana.  
S'il semble plutôt destiné à des utilisateurs plus exigeants en terme de réglages manuels, je trouve le rendu des photos (notamment en utilisant les Face à Face du site) vraiment top.  
J'ai aussi été surpris pas la qualité en basse lumière (le truc qui a fait que je n'ai pas pris le TZ3 justement), enfin la possibilité de prendre des image format 16/9 me séduit.
 
Avant de sauter le pas j'aimerais votre avis pour savoir si ca vous parait idiot d'investir dans un tel appareil pour du "point and shoot", qui va représenter 80% de mon usage (même si je me dis que ce beau jouet peut me motiver à faire autre chose que des photos des enfants sur les genoux de tata Odile)
Si je me vois mal regler manuellement l'ouverture ou la sensibilité à chaque photo, le reste me parait tout à fait accessible.
 
Alors conclusion :
Rester sur le 860is ?
Investir dans un Bridge (car certes je cherche un petit appareil, pas un truc à porter en bandoulière, mais je me suis aperçu que certains brdges comme les FZ, sx100 ou s5is étaient relativement petits) ?
Tenter le LX2 ?
 
Aller, je vous promet que je ne vous embete plus après ;)
 
Ah oui dernier détails, je ne tire jamais les photos en très grand format, et je souhaite avoir un mode vidéo relativement correct (pour des vidéos très courtes, 1mn max)
 
Merci à tous pour vos réponse et votre patience
 
BenjBenj

n°15294
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 10-11-2007 à 21:06:55  profilanswer
 

après avoir lu tout cela, le dirais l'ixus 860 IS: une très bonne qualité globale
un zoom grand angle (même s'il déforme)
des photos faciles sans se prendre la tête
un magnifique écran lcd
excellent en vidéo...
cartes sdhc, et  tout....
globalement sans doute le meilleur compact actuel
 
 
le lx2 commence à dater et est effectivement un appareil pour expert. Il est surtout intéressant pour le format raw (voir ailleurs sur le forum toutes les explications) ; c'est tout l'opposé d'un "point and shoot"
en jpg, le traitement interne anti-bruit tend à gommer les détails dès 200 ISO.....
 
ceci dit, si le F31 est introuvable, son petit frère  le FD40 est le seul compact à être vraiment  excellent en faible lumière (à 800 ISO) ... mais plus lent , sans grand-angle et des aberrations chromatiques en extérieur...
 
à mettre en comparaison avec le 860 IS dans les face-à-face....
Ces deux appareils sont tout automatiques.
 
inutile d'aller plus haut en niveau de gamme: les autres apportent différents "+" mais pas une meilleure qualité d'image.


Message édité par jp01 le 10-11-2007 à 21:09:47
n°15448
benjbenj
Posté le 12-11-2007 à 12:16:48  profilanswer
 

Hello
Bon j'ai donc acheté le 860is ce week end suite à vos conseils.
Très bel objet, très facile d'utilisation.
J'ai rapidement testé la chose en mitraillant en interieur en mode auto/mode scène puis je suis allé tripatouiller le mode manuel.
Globalement je suis très satisfait de la rapidité de l'appareil, moi qui était habitué aux anciennes générations, c'est un vrai plaisir d'avoir un déclenchement immédiat.
Le grand angle est aussi bien plus interessant que ce que je pensais. Enfin je trouve les vidéos de très bonne facture (pour le besoin que j'en ai bien sur)
 
Coté résultat en intérieur sans flash, c'est moins génial. J'essayais de prendre une photo ce matin, il y avait une belle lumière et le flash s'est quand même avéré nécessaire, transformant la belle lumière du soleil en un blanc sans relief.  
J'ai enlevé le flash, j'ai mitraillé en manuel, en mode scène, puis en manuel en 200 et en 400 iso et je verrais le resultat ce soir sur le moniteur (pas évident de se rendre compte s'il y a un léger flou sur l'écran de l'appareil)
 
Si je m'aperçois que ce n'est pas gérable de photographier de jour en interieur sans utiliser le flash qui bouffe toute les couleurs, je penserais alors peut être à aller vers un appareil plus perfectionné (je ne parle pas de photo le soir éclairé par une simple lampe, mais j'avoue que j'étais surpris ce matin car la pièce baignait dans une belle lumière)
 
Question idiote :  est ce que ce besoin de flash peut être lié aux reglages concernant la finesse et la resolution des images ? (je règle en "superfine" et 8Mp) ? Pour des tirage au format classique, est ce que je devrais plutôt baisser pour obtenir plus de souplesse et de meilleurs résultats ?
 
Merci encore pour tous vos conseils
 
Benjbenj


Aller à :
Ajouter une réponse