Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
Mobiles : et si Free faisait baisser les tarifs des appels ?
Pack PS3 et coffret Blu-ray Harry Potter
Revioo met la main sur la Gainward Radeon HD 4870
Ecrans mats et brillants : round Tom
Samsung T220MD et T240MD : ils remplacent bien les T220HD et T240HD
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Canon Powershot A720 ou Ixus 860 ?

 
n°24898
ntt68
Posté le 12-03-2008 à 12:14:41  profilanswer
 

J'envisage le remplacement de mon Canon A95 par Canon Powershot A720 ou Ixus 860 ? Question qualite de l'image, y-a-t-il vraiment de grandes differences entre ces 2 nouveaux modeles et mon ancien A95 ? Vu que l'Ixus (plus compacte) coute 2 x plus cher (aux USA) que l'A720), ca vaut la peine de depenser plus ? Concernant la qualite de l'image, l'A720 est meilleure que l'Ixus 860 ?

mood
Publicité
Posté le 12-03-2008 à 12:14:41  profilanswer
 

n°24904
chrisfer
Profil : Modérateur
Posté le 12-03-2008 à 13:51:17  profilanswer
 

Les questions que tu devrais te poser sont : pourquoi remplacer l'ancien appareil, quels sont les reproches, défauts, limites.

n°24905
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 12-03-2008 à 14:18:54  profilanswer
 

ntt68 a écrit :

J'envisage le remplacement de mon Canon A95 par Canon Powershot A720 ou Ixus 860 ? Question qualite de l'image, y-a-t-il vraiment de grandes differences entre ces 2 nouveaux modeles et mon ancien A95 ? Vu que l'Ixus (plus compacte) coute 2 x plus cher (aux USA) que l'A720), ca vaut la peine de depenser plus ? Concernant la qualite de l'image, l'A720 est meilleure que l'Ixus 860 ?


 
le 860 tient mieux dans la poche et a un meilleur écran que le A720. très bonne image
et plus grand angle
le A720 a des modes manuels pour plus de créativité et une image encore meilleure mais plus encombrant, écran médiocre et boîtier assez éco. (on dit  "cheap" maintenant)
grand angle assez modéré (équivalent 35mm); mais zoom 6 fois.
 
l'avantage de ces apn par rapport au A95, est surtout le stabilisateur mais aussi les cartes SDHC ,des  vidéos plus longues,   une sensibilité plus élevée (mais limitée par le  "bruit" ), et quand même une meilleure gestion du bruit: je  trouve le 400 ISO meilleur que le 200 ISO du A95


Message édité par jp01 le 12-03-2008 à 14:29:48
n°24914
ntt68
Posté le 12-03-2008 à 16:32:07  profilanswer
 

Je n'ai aucune reproche pour mon A95 (les images sont tjs nettes, seul le flash est un peu faible)  
mais aux Etats-Unis (je vais partir la semaine prochaine), l'A720 est a 180 USD (120 Eur),  IXus 870 est a 320 USD (215 Eur)
C'est l'occasion ou jamais de changer mon A95 !

n°24933
chrisfer
Profil : Modérateur
Posté le 12-03-2008 à 20:50:39  profilanswer
 

Alors dans la continuité et pour te faire plaisir, regarde le A650is le modèle luxe du A720is (voir le G9).


Message édité par chrisfer le 12-03-2008 à 20:51:08
n°24934
belier01
Posté le 12-03-2008 à 20:56:21  profilanswer
 

ds les comparatifs le A650 est bien plus bruité que le a720. une bonne pioche ce 720

n°24935
neosilence​rs
Posté le 12-03-2008 à 21:01:27  profilanswer
 

probablement du à la monté en pixel !!! ;)


---------------
Pentax K10D + Sigma 17-70 + Pentax A 50f/2 +Tamron 90 macro f/2.8
n°24939
belier01
Posté le 12-03-2008 à 21:50:12  profilanswer
 

c'est vrai c'est dû la montée en pixels. la resolution plus elevée revelant mieux les details est contrebalancée par un bruit plus élevé. faut choisir. au passage je viens de voir le fuji f100fd en vente à 294 euros disponible de suite mais je ne sais tjrs pas s'il a les contrôles manuels de la vitesse et de l'ouverture ni aucune idée sur sa maîtrise du bruit.

Message cité 1 fois
Message édité par belier01 le 12-03-2008 à 21:51:14
n°24940
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 12-03-2008 à 21:50:41  profilanswer
 

belier01 a écrit :

ds les comparatifs le A650 est bien plus bruité que le a720. une bonne pioche ce 720


 
pas tant que cela bruité grâce à un plus gros capteur. Un excellent choix si on a le budget

n°24945
neosilence​rs
Posté le 12-03-2008 à 22:09:41  profilanswer
 

belier01 a écrit :

c'est vrai c'est dû la montée en pixels. la resolution plus elevée revelant mieux les details est contrebalancée par un bruit plus élevé. faut choisir. au passage je viens de voir le fuji f100fd en vente à 294 euros disponible de suite mais je ne sais tjrs pas s'il a les contrôles manuels de la vitesse et de l'ouverture ni aucune idée sur sa maîtrise du bruit.


 
pas de mode manuels visiblement !!! :)  
 
voir içi !!! ;)  
 
http://www.letsgodigital.org/fr/ca [...] /show.html


Message édité par neosilencers le 12-03-2008 à 22:10:21

---------------
Pentax K10D + Sigma 17-70 + Pentax A 50f/2 +Tamron 90 macro f/2.8
n°24947
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 12-03-2008 à 22:40:00  profilanswer
 

Merci Néo,
cet APN relève donc plus du bijou que de l'APN expert... je garde sans regret mon F31 ! :ange:


Message édité par Zygonyx le 12-03-2008 à 22:42:02

---------------
Zygo
Flickr
La vie et l'amour sont des miracles renouvelables, saurons-nous les rendre durables ?
n°29327
tribord
Posté le 15-05-2008 à 17:03:50  profilanswer
 

que c'est dur de trouver l'apn de nos rêves...alors après avoir longtemps hésité entre l'ixus 860 et le A720, je viens de voir le A650is...et là j'en perds mon latin!
 
juste une question le fait d'avoir 4 piles ou lieu de 2 est ce parce que le 650 est plus gourmand en énérgie ou est ce un avantage au niveau de l'autonomie?
 
merci

n°29336
belier01
Posté le 15-05-2008 à 17:39:54  profilanswer
 

que des avantabges les 4 piles. autonomie plus grande, puissance accrue pour les elements necessitant du punch.


Message édité par belier01 le 15-05-2008 à 17:40:15
n°29338
lifelion
Posté le 15-05-2008 à 17:46:25  profilanswer
 

tribord a écrit :

que c'est dur de trouver l'apn de nos rêves...alors après avoir longtemps hésité entre l'ixus 860 et le A720, je viens de voir le A650is...et là j'en perds mon latin!
 
juste une question le fait d'avoir 4 piles ou lieu de 2 est ce parce que le 650 est plus gourmand en énérgie ou est ce un avantage au niveau de l'autonomie?
 
merci


 
J'ai pas fait de tests. Normalement l'A650 doit être un petit plus gourmand que l'A720 parce que sont écran est plus grand avec plus de pixels, la résolution du capteur est plus grande et l'optique est un peu plus grande. Par contre sur le site de Canon, l'étui DCC-80 est recommandé avec une poche pour des piles supplémentaire. Le DCC-700 recommandé pour l'A650 ne semble pas avoir une telle poche.

n°29388
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 15-05-2008 à 22:01:10  profilanswer
 

tribord a écrit :

que c'est dur de trouver l'apn de nos rêves...alors après avoir longtemps hésité entre l'ixus 860 et le A720, je viens de voir le A650is...et là j'en perds mon latin!
 
juste une question le fait d'avoir 4 piles ou lieu de 2 est ce parce que le 650 est plus gourmand en énérgie ou est ce un avantage au niveau de l'autonomie?
 
merci


 
le A650 IS me paraît le plus intéressant: résolution/ qualité d'image/fabrication/ écran orientable / modes manuels ...
l'écran de qualité élevée consomme certes  plus mais cela vaut la peine (si le budget suit)


Message édité par jp01 le 15-05-2008 à 22:01:41
n°29390
neosilence​rs
Posté le 15-05-2008 à 22:45:20  profilanswer
 

c'est un avantage au niveau autonomie et prise en main car cela forme un bonne poignée ce logement des 4 piles !!! ;)


---------------
Pentax K10D + Sigma 17-70 + Pentax A 50f/2 +Tamron 90 macro f/2.8
n°29647
tribord
Posté le 19-05-2008 à 10:23:09  profilanswer
 

merci beaucoup pour vos réponses!
 depuis fin mars je cherche mon futur apn, en remplacement de mon olympus camedia C760. J'ai beaucoup de mal à me décider car malgré de nombreux défaut (très lent, video sans le son, encombrant), il fait d'excellentes photos et est indestructible (il a chuté des dizaines de fois, il est tout cabossé et fonctionne encore à merveille!)
je crois que je fais me lancé pour le Canon A650 is mais il faut qe je trouve un magasin près de chez moi qui me le reprendra si je suis déçue!)

n°30098
tribord
Posté le 26-05-2008 à 17:22:42  profilanswer
 

raté j'ai finalement acheté la Canon Powershot sx100 :lol:

n°30120
karochky
Eleveur de castor à poil ras.
Profil : Modérateur
Posté le 27-05-2008 à 02:54:11  profilanswer
 

ntt68 a écrit :

Je n'ai aucune reproche pour mon A95 (les images sont tjs nettes, seul le flash est un peu faible)  
mais aux Etats-Unis (je vais partir la semaine prochaine), l'A720 est a 180 USD (120 Eur),  IXus 870 est a 320 USD (215 Eur)
C'est l'occasion ou jamais de changer mon A95 !


 
 
N'oublie pas les taxes à rajouter au prix...
 
Au final malgré un dollar intéressant les tarifs des apn aux usa ne sont pas extremement interessant... La faiblesse du dollar est surtout interessante sur des produits dont les gammes ne sont pas renouvelées tous les six mois (et donc le prix ajusté à ma monnaie) : genre les fringues mais pas l'electronique !
 
Donc moins cher oui mais pas tant que ça !

n°30121
sanine
Posté le 27-05-2008 à 07:22:29  profilanswer
 

karochky a écrit :


 
 
N'oublie pas les taxes à rajouter au prix...
 
Au final malgré un dollar intéressant les tarifs des apn aux usa ne sont pas extremement interessant... La faiblesse du dollar est surtout interessante sur des produits dont les gammes ne sont pas renouvelées tous les six mois (et donc le prix ajusté à ma monnaie) : genre les fringues mais pas l'electronique !
 
Donc moins cher oui mais pas tant que ça !


Quelles taxes, les françaises ou les américaines? En France il ne doit pas en payer puisque il ne le reçoit pas mais l'emmène avec lui. Les taxes américaines sont au maximum de 8% et s'il le commande par internet d'un autre état il n'y en a pas et quelques fois il n'y a pas de frais d'envoi non plus. 120 € pour un A720 ce n'est pas intéressant?  La seule raison pour hésiter est que la garantie est probablement américaine sauf si on ajoute une certaine somme. C'est à voir cas par cas.


Message édité par sanine le 27-05-2008 à 07:25:58
n°30158
Silent Bla​de
Posté le 27-05-2008 à 15:28:07  profilanswer
 

Je suis aussi intéressé par le a720 mais devant la difficulté pour le trouver en magasin (darty/boulanger) et avec la sortie récente du a590 , j'en viens à me demander si un imminent renouvellement de gamme n'est pas prévu par canon  ? (y compris pour le a650)

n°30164
lifelion
Posté le 27-05-2008 à 16:26:17  profilanswer
 

Silent Blade a écrit :

Je suis aussi intéressé par le a720 mais devant la difficulté pour le trouver en magasin (darty/boulanger) et avec la sortie récente du a590 , j'en viens à me demander si un imminent renouvellement de gamme n'est pas prévu par canon  ? (y compris pour le a650)


 
http://www.lesprixnumeriques.com/c [...] otal_price
L'A720 est marqué en stock dans les magasins en ligne.
 
Ces 3 dernières années Canon a annoncé des nouveaux modèles fin Août.
A730, A740, A660, A800? Qui veut parier?
Réponse le 18 août prochain?

n°30166
Silent Bla​de
Posté le 27-05-2008 à 16:46:22  profilanswer
 

ok merci pour l'info :)

n°33199
dje7
marié
Posté le 05-07-2008 à 00:37:36  profilanswer
 

bonjour,  
je prend en cours de route la conversation.
 
Je possède depuis 4 ans un powershot a80 qui m'a comblé de bonheur par les couleurs qu'il délivrait.
L'année dernière j'ai voulu tester un réflexe, le EOS 400D pour lequel j'ai été vraiment déçu. Les couleurs sont fades en fortes lumière latérale, rien de comparable avec le powershot bien moins cher et moins lourd.  
J'ai donc cherché un autre appareil plus performent que mon vieux a 80 et me suis tourné vers le FZ18 de chez panasonic. Un zoom vraiment fabuleux avec un appareil léger, vraiment très intéressant. Mais, en regardant de prêt les photos et en les comparant à celles de mes deux canon, la gestion du bruit laisse à désirer et les couleurs restent tout de même moins saturées que celles du powershot.
 
Partant de ces constats, je me suis redirigé vers les powershot et est regardé avec intérêt les critiques sur le net.
Intéressé par le a 720 et le a650, je suis tombé sur des critiques mettant en avant le problème de bruit à partir de 400 iso pour ces deux appareils. La question que je me pose est de savoir si le a80 est meilleur à ce niveau. En regardant les photos sur le net, il semble que le a 650 à un gros problème de bruit même dans les fortes luminosités. Etant donné que le a720 possède le même digic 3 que le a  650, il devrait souffrir de la même pathologie.
 
Quelqu'un ou quelqu'une pourrait m'aiguiller au sujet du bruit de ces appareils ou me donner une solution permettant de retrouver la qualité de photo d'un a80 (photos saturées avec un bruit faible) avec une résolution supérieure à 4 millions de pixels et un zoom supérieur à 3 fois en optique ?  
 
Merci à ceux qui voudrons bien me répondre.
 
Sinon pour le problème de stock, il suffit de commander sur le net.
 


---------------
djé
n°33209
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 05-07-2008 à 09:36:04  profilanswer
 

il faudrait voir plutôt le fuji f100fd....
(on en parle beaucoup dans divers sujets sur ce forum)


Message édité par jp01 le 05-07-2008 à 09:36:36
n°33210
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 05-07-2008 à 09:37:47  profilanswer
 

Silent Blade a écrit :

 
, j'en viens à me demander si un imminent renouvellement de gamme n'est pas prévu par canon  ? (y compris pour le a650)


 
Canon renouvelle sa gamme très très souvent: il y aura toujours un renouvellement de prévu...

n°33227
duaneH
Ermite urbain
Posté le 05-07-2008 à 12:20:37  profilanswer
 

Renouvellement de gamme chaque été et chaque hiver, donc oui, ça ne va pas tarder, entre juillet et septembre (pour la Fotokina).
Concernant les problèmes de bruit du a720 IS, il fait partie des meilleurs de sa catégorie, et à part les Fuji (f40fd si on le trouve encore, F100fd), on ne trouve pas mieux, du moins en compact, bien sûr...


---------------
Olympus E400 + 14-42 + 40-150 + 50 f:2 macro
Cherche regard neuf sur les choses / Cherche Iris qui n'a pas vu la Rose

Aller à :
Ajouter une réponse