Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
TV : Nouvelles fonctionnalités chez Free
Free veut faire mal aux autres opérateurs téléphoniques
L'ARCEP précise les modalités de déploiement de la FTTH
VoD : Imineo crée l'événement sans DRM
Pentax K-m : premières images
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Quel modèle pour un premier reflex?

 
n°28164
belenos
Posté le 28-04-2008 à 22:59:42  profilanswer
 

SAlut ici.
 
Après avoir écumé deux bridges (un sony et un pana) qui m'ont bien rendus services faut le dire je me suis décidé à passer de l'autre coté de la face :D
 
Je ne suis pas encore un pro du reflex mais je me documente petit à petit, j'avais l'habitude de la stabilisation sur mes bridges, je sais que certains modèles reflex en sont équipés (sony, pentax, olympus) est ce que ça apporte un réel plus?
 
Autre chose également si j'ai bien compris pour de l'autofocus il faut que l'objectif soit motorisé?  
 
L'utilisation qui va en être faite sera:
-de la photo de famille, évènements (portrait, groupe, intérieur et extérieur)
-des concerts (donc faible lumière) intérieur et extérieur
-du sport à savoir rugby essentiellement
 
Je pense me prendre tout d'abord un boitier + un objo (je sais qu'il m'en faudra deux pour mon utilisation) du type 18-55mm ou 70 et ensuite faire l'acquisition d'un second pour ne pas exploser le budget dès le départ.
Je pense mettre entre 400et 500€ environ dans le boitier pensez vous que c'est suffisant pour commencer ou vaut mieux mettre plus?
 
J'ai vu que pas mal de gens conseillent du pentax ?
 
Le D40x à l'air pas mal il me plait bien, est ce un bon modèle pour débuter, ou vais-je me perdre dans les réglages?
 
Dans la même gamme que me conseillez vous?
 
Merci de vos conseils.

mood
Publicité
Posté le 28-04-2008 à 22:59:42  profilanswer
 

n°28242
sanine
Posté le 29-04-2008 à 18:26:44  profilanswer
 

Pour des photos d'intérieur le D40 est moins cher avec une gestion du bruit au moins aussi bonne. En fin de vie et avec le même objectif du D40x ce serait une bonne idée qui laisserait entrer une optique fixe et lumineuse dans le budget en plus de celle du kit.

n°28247
gloumouf
Posté le 29-04-2008 à 20:09:51  profilanswer
 

Le seul defaut que je lui trouve, c'est le prix des optiques motorisées qui sont bien cheres et peu nombreuses pour l'instant. (un 50mm 1.8 AF-S a 100€ ? :] )
 


---------------
Nikon D40 - Nikkor 18-55 - Nikkor 55-200VR
http://www.flickr.com/photos/gloumouf/
n°28257
belenos
Posté le 29-04-2008 à 22:13:57  profilanswer
 

Et le 450D un peu plus cher que le D40xvaut il le coup?

n°28258
grosgerard​58
Posté le 29-04-2008 à 22:21:34  profilanswer
 

Il vaut le coup bien sûr mais on n'est plus du tout sur le même budget, compter 700€ en kit avec 18-55 IS.


---------------
Canon 40D / Sigma 17-70 Macro / Canon EF 50mm f1.4
n°28260
cotorep
Posté le 29-04-2008 à 22:40:26  profilanswer
 

salut
 
j'ai un pentax k100d super + fa 50 f/1.4
je fais des photo de concert et du portrait !  
 
voila ^^  
 
http://stta1.free.fr/TOF/


Message édité par cotorep le 29-04-2008 à 22:52:49
n°28266
belenos
Posté le 29-04-2008 à 23:43:52  profilanswer
 

Oui le 450 dépasse le budget lol, j'avais pas vu!
 
Merci CoToReP pour le lien
 
Bon le D40X me plait de plus en plus, ce qui fait un hésiter c'est leur objos qui restent assez cher!
 

n°28267
cotorep
Posté le 29-04-2008 à 23:46:49  profilanswer
 

le k100d est stabilisé et il utilise le me capteur que le d40  
 
le seul truc chiant la BDB foireuse defois , mais bon un coups de toshop et hop et le mode rafal un peu lent !


Aller à :
Ajouter une réponse