Reprise du message précédent :
bon bé j'ai voulu aller acheter le fuji mais ils l'ont pas encore reçu, un peu dégouté !!! pourtant je suis dans les caraibes normalement on reçoit un peu avec que l'europe mais bon pas là ! donc je n'ai plus qu'a attendre un mois !!

- Comme sur tous les bridges, la visée électronique (viseur ou écran) ne sont pas assez précis pour que la MAP manuelle soit facile à utiliser. Sans qu'il y a ait une grosse différence, je trouve que le système de loupe électronique Panasonic est un peu mieux fait.
 
- Le viseur électronique du FujiS100FS est parmi ce qui se fait de mieux en viseurs électroniques sur certains points (finesse, réactivité..etc..) par contre, il est un peu plus petit que sur certains autres modèles et le dégagement oculaire aurait pu être plus important afin de ne pas obliger à coller assez fort son nez sur l'écran pour ne pas que la visée soit perturbée par la lumière environnante.

Sans stigmomètre, la visée d'un reflex aussi est bien limite pour faire finement une mise au point en manuel...
 
L'idéal est une affichage très précis de la distance de mise au point, comme l'a fait Sony sur le R1, ou un zoom 100% comme les reflex Olympus en liveview.
 
Il a pas ça le Fuji ?

Au vue de ce test très détaillé, on en vient à se demander si l'achat d'un  reflex bas de gamme est encore justifié.  
Pouvoir changer les objectifs c'est bien mais lorsqu'on voit les prix... Tout en sachant que le reflex bas de gamme est destiné aux bourses serrées, donc utilisation de l'objectif du kit.
 
Pour l'instant le s100 et à 599 euros mais on devrait le voir arriver sur le net aux alentours des 450 euros prochainement.
 
Faudrait pouvoir comparer plus de photos dans les conditions qui posent le plus de problème aux gens cad en soirée avec ou sans flash ou en intérieur avec une luminosité moyennement faible  comme en fin de journée.
 
Mais on va laisser intrus se reposer et merci à lui pour ce test.  
 
Moi qui ait dû retarder l'achat d'un D40 avec l'objectif du kit ou un f/2.8, je vais prendre le temps de la réflexion.
 
Encore merci intrus
 

Les possibilités d'un reflex sont tout de même bien différentes.
Les reflex "bas de gamme" sont surtout plus petit que les autres modèles, mais disposent souvent d'une qualité capteur/traitement aussi bonne.

Pourtant au vue de la galerie de photos d'Intrus et si on tient compte des avantages du bride comme la plage de focale plus importante on se demande si il y a un réel intérêt de prendre un D40 ou un K100Ds en kit de base.
 
Certes la question ne se pose plus si on investit dans d'autres objectifs mais ce n'est plus le même coût d'investissement.
 
Honnêtement la qualité des images m'a bluffé.

Profondeur de champ, dynamique, sensibilité, visée, précision-rapidité de l'auto focus, et surtout l'évolutivité.
Il en reste des arguments pour le reflex.
Ceci dit si on est certain à l'avenir de ne pas vouloir faire progresser son équipement photo et que l'on veuille tout de suite un fort zoom, alors là un bridge doit être sérieusement considéré.

D'accord avec toi pour ces avantages quoi que la sensibilité du S100 semble très proche d'un reflex bas de gamme vu qu'il est très bien stabilisé (attendons plus de photos en basses lumières).
 
Mais ce que je veux dire c'est que pour comparer deux produits il faut qu'ils se trouvent dans la même gamme de prix.
Or un reflex avec un ou deux objectifs supplémentaires c'est plus du tout le même prix, plus du tout le même encombrement, sans oublier les contraintes liées aux changements d'objectifs.
 
Si avec les bridges précédent il n'y avait pas "photos" avec le S100 l'écart se resserre.

Niveau prix, j'ai eu mon Nikon D40 avec 3 objectifs 18-55mm + 55-200mm + 50mm f/1.8D pour 650 euros TTC donc le prix d'un reflex d'entrée de gamme n'est pas excessif du tout.
Au niveau de la sensibilité quand tu parles de reflex bas de gamme il vaut mieux là aussi parler d'entrée de gamme car les moins chers ne sont pas toujours les plus mauvais au niveau de la gestion du bruit numérique (les D40, K100ds... se débrouillent mieux que certains reflex plus chers et plus récents.
 
D'accord avec toi pour ce qui concerne l'encombrement et le changement d'objectifs, sauf si tu sais à l'avance quel objectif il te faut (avec un objectif du kit le D40 est plus léger et un peu moins encombrant que le S100fs, avec le 50mm là l'écart est énorme même si bien sûr il s'agit là d'une focale fixe)

 
Pour sensiblement le meme prix qu'un S100, on peut acheter un reflex d'entrée de gamme avec l'objo du kit et un objectif supplementaire: petit objectif macro, tele 70-300, 50mm lumineux, "pancake" ultracompact...
 
A condition d'avoir bien ciblé ses besoins, la solution reflex est plus que valable, le bridge etant un challenger de poids quand il s'agit de rechercher une polyvalence maximale pour un prix minimum.

Merci Intrus pour ta réponse.
En tout cas cet appareil a l'air d'être le meilleur bridge actuel, surtout en faible lumière.
Merci encore Intrus pour tout tes posts.

Bien sûr qu'en disant bas de gamme je voulais dire entrée de gamme car c'est évident que même un d40 ou un k100d sont de très bonnes qualités.
 
Maintenant j'hésite de nouveau, j'attendais un peu pour prendre le d40 nu + SIGMA 18-50 mm F2.8 Macro DC EX Macro 4/3 pour un budget de 750 euros environ.
 
Etant donné que je ne veux qu'un seul objectif et que je pense que le S100 va rapidement descendre sous les 500 euros, je me demande si la différence de qualité justifie un tel écart de prix.

En tout cas moi j'attends que le prix passe sous les 500 euros, dans ce cas ce sera intéressant. Moi je recherche un grand angle et surtout un gros zoom, sans avoir besoin de changer d'objectif. De plus avec une bonne sensibilité. Donc cet appareil me paraît parfait pour cela!

Dans les 600 euros on a aussi la possibilité de trouver un K100d plus un 18-200 ou 18-250mm Tamron ou Sigma!
Avec l'avantage de l'évolutivité et de pouvoir utiliser à l'occasion un 50mm!

Oui mais le K100D a quand même des points faibles à priori :
Autofocus encore parfois hésitant
Balance des blancs parfois capricieuse
Mode rafale un peu lent et limité
Ecran LCD très brillant

Des défauts pas forcement plus critiques que sur un bon bridge...
 
Quelqu'un qui veut faire de bons clichés souvenirs, sans rien de péjoratif, peu opter pour le bridge, mais dans deux ou trois ans l'investissement...
Il faut voir à un peu plus long terme, quelqu'un qui aime et compte s'impliquer sérieusement en photo fera mieux d'investir dans un reflex pour l'évolutivité en objectifs et même en boitiers, plus de dépense, d'investissement mais pour plus de plaisir.

Tout à fait d'accord,
mais bon je pense quand même que pour un photographe occasionnel un très bon bridge comme ce Fuji peut lui durer 3 à 5 ans.
Et pour celui qui veut s'impliquer sérieusement comme vous le dîtes, alors il ne se pose même pas trop la question, il prend un reflex, même si cela reviendra un peu plus cher avec les objectifs et au changement de boitier. Ou alors il prend un bridge en second appareil.

Comment il se compare au Panasonic DMC-FZ50?

 
Donc avec un Bridge on fait du JMPP (Je me mets plus pret) pour avoir plus de PDC?      

Au contraire la profondeur de champ diminue lorsque l'on s'approche.
A cadrage identique la profondeur de champ d'un petit capteur est toujours plus étendue, rien à faire, sauf ouvrir plus le diaphragme, mais aucun ne propose mois que f/2,8...

J'ai une question, avez vous trouvé un test complet de cet appareil et aussi celui du Olympus sp570 ? J'hésite entre ces deux appareils

En ce qui concerne les tests du Fuji S100 nous attendons encore celui de Focus Numérique de ne devrait plus tarder maintenant. Il n'y a pas encore de test approfondi sur le net concernant le S100. Nous nous contentons des conseils d'Intrus pour l'instant
Je ne sais pas en ce qui concerne le SP570.

Moi j'attends vraiment impatiemment les test ce fuji et celui du olympus sp570 !! J'espère qu'ils vont bientot être publiés

 
C'est fait pour le SP 570 !!!!  Publié aujourd'hui même ....    
 
Mais alors seulement 3 étoiles       alors que le pana FZ18 est toujours à 5 étoiles  
 
Je ne sais pas vous, mais moi je trouve cela un peu disproportionné surtout qu'au test "face à face", je trouve l'olympus plus homogène .... sauf pour sa lenteur chronique ...

Je pense aussi que 4 étoiles chacun ça aurait été peut être plus juste

Pour en revenir au S100fs, il commence à être sacrément intéressant lui, regardez plutôt ce lien!
 
http://cgi.ebay.fr/Fuji-Fujifilm-F [...] dZViewItem
 
420 euros fdp compris, et surtout ce revendeur est digne de confiance, j'ai commandé 2 fois, j'ai reçu mes produits en une semaine et sans payer de douane car déclaré à ma demande en "gift"

 
oui les images sont bonnes et en tout cas dans les fameux test Barbie je trouve les résultats meilleurs que l'Ixus 860.
 
mais par contre la lenteur!    

Lenteur à la MAP et lenteur entre 2 photos;..
C'est la tare des Olympus, je trouve que d'une façon générale les apn utilisant des piles rechargeables sont défavorisés par rapport à ceux fonctionnant avec des batteries Li-ion
 
En dehors de ça, les photos on l'air plutôt jolies sur cet appareil, dommage que le zoom ne soit pas un vrai "manuel"

 
 
Par contre dans ce cas précis les menus sont en anglais? (pas de français je suppose...)
et en cas de panne, faut le renvoyer là-bas...?

Les menus sont aussi en français en principe, il y a toujours plusieurs langues sur ces apn dont le français, mon D40 viens des USA et j'ai le menu en français, pareil pour un Pana TZ3 que j'ai commandé pour un ami.
La panne ça peut toujours arriver mais bon une chance sur 100? une chance sur 1000?
Je n'ai jamais eu de pannes sur un apn récent, le risque est vraiment minime, je pense que ça vaut le coup!

420€ fdp inclus, ça m'a l'air intéressant, de quoi hésiter entre cette appareil et un reflex. j'attends quand même le test de focus numérique pour me décider, mais ça m'a l'air d'être un bon choix par rapport a un reflex, pas cher, des résultats correct a 800ISO, pas d'accessoire a acheter hormis une carte mémoire, voir une housse.

En effet mais pourquoi le test n'est il toujours pas publié ?

 
Ce bridge est sans contexte le meilleurs sur le marché à l'heure actuel. Le zoming est très agréable car la bague est bien dimensionnée. Son amplitude 28-400 en 1/4 de tour est très rapide et agréable dans la fluidité de sa rotation, le seul point "noir" est la bague de mise au point pour le mode manuel qui est trop étroite de plus sa proximité de la base du boîtier la rend pas très aisé à manipuler. Heureusement son utilisation peut restée limité à des situations spécifiques comme une faible luminosité, ou un faible contraste. Pour le reste il est a proprement parlé superbe, le seul problème on le trouve pas dans le premier magasin du coin....Alors pour ce week end ça peut être ardu....Son prix entre 469€ (prix que je l'ai payé) et 600€. Bonne quête si ton choix te conduit à ce modèle.

Possesseur d'un coolpix 8800 depuis plus de trois ans , je réfléchis depuis longtemps a changer de matériel , en raison de la lenteur à la mise au point de mon appareil ainsi que sa sensibilité au bruit dés 200 iso . Je suis un tout petit amateur qui aime faire de la photo en mode manuel mais aussi adepte de la simplicité , donc du mode auto selon les circonstances .
 
Je pense que cet appareil a tout pour me plaire , il propose ce qu'il me faut . Je lui trouve les avantages du compact : écran orientable , et entretient facile mais aussi des capacité proches des reflex , tout en étant doté d'un zom de large amplitude avec grand angle .

Bon il a l'air bien cet APN mais quand va sortir le test sur lesnumériques ?

J'en peux plus d'attendre !! Ca fait un mois déjà... Je me suis décidé je vais le prendre. Mardi je file à la Fnac et je le prends ! Il y a offre très intéressante en plus, je l'ai à 564 € grâce à la carte adhérant. Mais bon je vais prendre la garantie 2 ans casse vol qui coutent 109 €. Je pense que c'est quand même un bon choix de la prendre.

Moi non plus ! Je veux trop un test complet Il va pas tarder à passer en dessous des 500€ en plus

Vous trouverez un test complet sur Declic Photo de ce mois-ci .... 5,50€ ... bonne lecture ...
 
Y'a pas qu'le net dans la vie  

Demain : grosse journée de tests. 3 stars ! (TV et photo)  
Vincent Alzieu | 28 avril 2008  
Ne manquez pas les tests de demain ! Trois produits star arriveront sur LesNumeriques : un téléviseur et deux appareils photo :
 
Sony Bravia, série W4000
 
Panasonic Lumix DMC-TZ5
 
Fujifilm FinePix S100fs

en attendant
 
http://www.dpreview.com/reviews/fu [...] page18.asp
http://www.photoreview.com.au/Fuji [...] 100fs.aspx

 
Juste un commentaire à propos de cette assurance Vol&Casse de la Fnac.
Je l'ai prise moi en novembre pour l'achat d'un iPod.
J'ai acheté récemment un APN et j'ai voulu la prendre, d'autant plus que je me suis fais voler l'été dernier un APN tout neuf !!
Et là, en parlant un peu avec le (gentil) vendeur, il me dit que la garantie Vol n'est valable qu'en cas de Vol avec violence, et que la garantie ne fonctionne pas en cas de vol "standard". Par exemple, dans mon cas l'été dernier, je m'étais fais voler mon APN dans ma tente (avec moi dedans, pendant mon sommeil !!). Et bien dans ce cas, la garantie on peut se la mettre dans ce petit recoin sombre que tout le monde connait !!
 
Alors voilà, je voulais juste prévenir, car moi la première fois que j'ai pris cette assurance, on ne m'avait pas expliquer ça et on m'avait fait comprendre que cette assurance couvrait TOUS les vols.
 
Pour la casse par contre, je crois qu'il n'y a pas de PB.