Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
Tests : 2 kits d'enceintes nomades
Clé USB PNY 8 Go avec un jeu complet
La nouvelle assistance en ligne de Numericable
Test : le casque Monster Beats
Les consoles entrent dans le guide de Noël
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

A quand une vue 100% dans face à face

 
n°224
chrisfer
Profil : Modérateur
Posté le 22-04-2006 à 11:23:26  profilanswer
 

Pourquoi pas un ou deux clichés non redimensionnés pour comparer la qualité dans la limite de l'appareil, avec son agrandissement maximal ?
Cela permet aussi de voir les défauts et reproches reportés dans vos essais (bruit, contours trop accentués...)

mood
Publicité
Posté le 22-04-2006 à 11:23:26  profilanswer
 

n°226
chrisfer
Profil : Modérateur
Posté le 22-04-2006 à 11:30:34  profilanswer
 

Et aussi :
J'aimerai une photo test aussi pour montrer la profondeur de champ minimale, en portrait avec fond flou par exemple, parce que ça aucun test n'en parle de la profondeur de champ et beaucoup sont déçus des portraits pris avec leur appareil.
 

n°231
albert
Faut ce qui faut
Posté le 22-04-2006 à 22:48:30  profilanswer
 

chrisfer a écrit :

Pourquoi pas un ou deux clichés non redimensionnés pour comparer la qualité dans la limite de l'appareil, avec son agrandissement maximal ?
Cela permet aussi de voir les défauts et reproches reportés dans vos essais (bruit, contours trop accentués...)


 
Ca m'a l'air d'être le cas dans "Extérieur, sculpture au zoom max".

n°232
chrisfer
Profil : Modérateur
Posté le 23-04-2006 à 07:52:30  profilanswer
 

Mais c'est pour montrer les limites du bougé, quand je parle d'agrandissement maximal je parle de tirage papier et pas du zoom.
Et pour la macro aussi c'est un 100% mais pour montrer le facteur grossissant obtenu.
 
On voit bien la qualité dans ces focales extrêmes, mais pas dans une intermédiaire ! d'où ma demande.
 


Message édité par chrisfer le 23-04-2006 à 07:54:16

Aller à :
Ajouter une réponse