Bonjour à tous
Je suis actuellement en inde et mon appareil est mort, donc je pense le remplacer par un bridge.
 
Problème : le fz18 conseillé partout est un cran plus cher : 330 €, et pas ses concurrents:
 
fuji S8000: 232€
 
fuji S9600: 310€
 
Bon, je crois que c'est le S9600 et ses bagues manuelles qui me plais le plus (et aussi son super CCD ), mais pas de support SD (seulement xD ou CF), et pas de IS.
 
pensez vous qu'il soit dépassé (est ce que sont age change quelque chose ?)
Le S8000 est il un bon choix ?  
Finalement le top aurait été de trouver un S6500 je crois, mais j'en ai pas trouver...
Alors qu'en pensez vous ?
 
Merci d'avance

 
il doit rester des S6500 chez grosbill.  (j'en ai vu chez auchan et c'est le même groupe)
 
sinon, actuellement des bridges à mémoire xd et sans stab sont considérés comme dépassés, le S6500  faisant un peu exception par sa qualité en ISO élevé et son prix.
 
 
 
 

 
Ouai, mais je suis en inde, donc je fais avec les moyens du bord =)

En gros juste avec ceux présentés, lequel conseillez vous en prenant le prix en considération ?

Merci quand meme du t'intéresser à mon cas

Edit: je viens de voir qu'il y a aussi des S8100 à 280€
La différence avec le 8000 est-ce juste la résolution ? (donc pas vraiment intéressant ?)

Le S9600 n'est pas dépassé avec sa plage de zoom appréciable, ses vraies bagues de zoom et mise au point  et son superCCD.
Son inconvénient est qu'il n'es pas stabilisé mais on s'en est passé des années durant et sa bonne montée en iso compense en partie ce désagrément. Il est également un peu lent avec ses cartes XD.
 
Les S8000 et S8100 sont d'un moindre niveau.
 
Donc a 310€ je prendrais le S9600 en appréciant ses qualités et faisant avec ses défauts.

cependant la montée en ISO du  S9600  n'a rien à voir avec celle du S6500
 
voir ici
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
(en haut display all cameras, choisir S6000 et S9100) voir image still-life 800 ISO)
 
alors qu'un appareil stabilisé pourrait rester (sur sujet fixe) à 100 ou 200 ISO...
 

   
En fait je m'attendais à l'inverse  
 
Question peut etre un peu con:
Si j'ai bien compris, le 6500 est meilleur car il y a moins de pixel sur la meme surface de capteur...
Donc si je réduis la résolution sur le 9600, est ce que je peux obtenir la meme chose ?
 
ouai, je me relis, et je me dis tu reves un peu la  
 
Merci

oui!  
 

 
on peut rêver: cela dépend de la densité des pixels sur le capteur uniquement. Donc cela ne marche pas sur ce type d'apn.
Cependant, sur certains appareils plus récents, cette bonne idée est utilisée, un réglage spécial permet effectivement de réduire la résolution à 3 MP par exemple et d'utiliser ainsi des ISO très élevés, plus de 10000 ISO par exemple... (mais sans faire quand même de miracle.)
 
 
 
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 2839_1.htm
 
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 3276_1.htm

Merci pour toutes ces explications jp01
 
Bon et bien me voila heureux propriétaire d'un S9600
Finalement je l'ai eu à 260€ (en cash et sans garantie )
Bon, j'espère qui me claquera pas tout de suite dans les doigts  
 
Une dernière petite question : quand utiliser le mode raw ?
plutôt pour les photos qui me plaisent ?
celle dans des conditions difficiles ? (contre-jour, sous-exposé)...
celle ou je sais d'avance que je vais les retoucher ?
 
Merci
Guerric

Comme on ne sait pas d'avance quelles photos on va retoucher et qu'on peut retoucher les photos memes si elles ne sont pas en format RAW le mieux c'est de prendre toutes les photos en RAW si on veut un maximum de flexibilite et de qualite potentielle en sachant que cela prendra plus de place sur la carte memoire.

Si on est pas maniaque, on peut aussi shooter en JPG... dans ce cas, l'expérience indiquera quand passer au Raw.
Comme pistes de travail : photo très contrastées (ombres et hautes lumières, avec besoin impérieux de conserver des détails partout) et gros manque de lumière imposant une montée en sensibilité.

Merci à vous    
Encore une petite question  
Il y a un bouton pour bloquer l'exposition (AE-lock). Quand est ce qu'on s'en sert ?    
 
En fait je crois que je n'ai pas très bien compris ce qu'était l'exposition, pour moi c'est la luminosité de la photo.
Mais quand je "lock" dans un endroit sombre et que je passe à un endroit plus clair, l'image s'assombrit.
Sur le manuel il est écrit de l'utiliser quand l'appareil n'arrive pas à faire la mise au point, la je vois pas trop le rapport...  
 
Bon sinon je commence doucement à le découvrir, hier je me suis un peu amusé avec la lune (pas de couleur à gérer et sujet plutôt lent   ), ça fait plaisir d'avoir un zoom 10x  
 
Merci

Bon allez, je rajoute 2-3 images, si vous avez des commentaires/conseils, n'hésitez pas  

Edit: failli oublié le singe =)

Le AE-Lock c'est le verouillage de l'exposition, au cas où la mesure de l'appareil se fasse avoir sur un sujet difficile : on verouille l'exposition sur un autre point (avec le AE-lock, ou en appuyant à mi-course du déclencheur) puis on shoote son sujet. Pour ce que dit le manuel je vois pas le rapport non plus. A moins que ça ne verouille en même temps la mise au point?
Un petit mot d'ailleurs sur le S9600 d'ailleurs, pour avoir utilisé celui d'un pote quelques instants : j'ai l'impression qu'il a tendance à sur-exposer. Utilise la compensation d'exposition si cela arrive (-1/3 ou -2/3 EV).
Cependant aucun souci d'exposition sur les photos que tu as postées.
Elles plutot réussies d'ailleurs, le piqué est bon. Juste une mise au point que j'aurais ailleurs pour ma part (la fleur par exemple).
Pour la montée en iso, c'est vrai qu'elle est un peu moins bonne que sur le S6500fd en Jpg, mais je pense que c'est justement dû au traitement de l'image qui est différent sur le S9600. Si il faut (cf. réponse de Hérisson), tu shootes en raw et là tu retrouveras après toutes les qualités du capteur SuperCCD sur ce point.
 
D'ailleurs vérifie que tu es en compression jpg en mode "fine"pour une qualité "maximale", je suis pas sur vu les exifs de tes photos.
 
Bonne  photos et n'hésites pas à poster la photo de ton chat (oui, parce que d'après mes statistiques perso, 100% des possesseurs de Fuji sur le forum ont un chat ou en cotoie un régulièrement - félins acceptés - )