Il semblerait que Sigma ait lancé une marre dans le pavé (ou contaire, je me perds dans les expressions.  
Ici, http://www.canonrumors.com/, rumeur d'un pana lx3, démarrant à 24mn et ouverture f2. Canon on attend le renouveau du G... Je ne sais si vous êtes comme moi, un apn compact, toujours sur soi avec une bonne optique et une ouverture digne de ce nom, ce serait le pied. La photographie instinctive, comme un second réflex à quelque chose de jouissif. Oulla, Il a besoin de vacances lui...

Oui, moi, ce petit Lumix me fait rêver. f:2, nom de Dieu, je croyais que ça n'existait plus depuis les G et les Olympus E10 et E20 (pas vraiment des compacts, ça...) ! Bon, le capteur reste petit, mais le zoom est peu ambitieux, ce qui augure bien de la qualité, 10MP c'est presque raisonnable... Il ne reste qu'à prier que Pana ait amélioré vraiment et la qualité des capteurs et celle du traitement... Réponse dans 2 mois pour les tests ?

pana n'a fait que des jouets ces temps, des appareils plongeant des les automatismes futiles avec des qualités intrinsèques photgraphiques loin des exigences des photgraphes. et les effets d'annonces et puoblicitaires sont forts pour semer le doute, meme sur ce forum là. meme moi je me dis f:2 woaaa enfin un peu de serieux qui revient mais ils ont tellement fait ds le joujou que je n'y crois plus vraiment. faut regagner du credit monsieur pana tout se paie ds la vie. il faut dire qu'un canon a720 couche tous les pana, tous tous en exagerant à peine un peu :-) et ne me parlez pas du L10, sinon j'eclate de rire.

Bah quoi le L10 : un capteur 4/3 avec un traitement du bruit plus mauvais que chez Olympus pour un prix deux fois plus élevé, il est où le problème ?
Ceci dit, aujourd'hui, on trouve des L1 (il était marrant ce boîtier au moins) avec l'objo de "kit" à 900€ quand l'objo seul en vaut 800... Alots, la L10, dans 3 ans, on nous filera du fric pour l'avoir
Et puis, faut pas être trop sévères avec Pana : il y a le FZ18, tout de même, et puis les capteurs sont pourris, mais sur les optiques, ils n'ont jamais merdé, ils n'ont jamais fait de cul de bouteille Leica. Pas comme ceux qui siglent Zeiss...

:-)

Les «vrais» FZ : 10, 20, 30, 50... Ça, c'était vraiment de la balle !
 
Sinon, le L10 a tout de même un sacré avantage face aux reflex Olympus, malgré leur base commune : il a un vrai Live View qui marche, peut-être pas aussi performant que les FZ, mais niveau mise au point par détection du contraste, il écrase tous les autres reflex. Bien sûr, un système à détection de phase reste largement supérieur (sauce Sony, quoi), mais le L10 est à mon point de vue le seul reflex utilisable en LiveView. Ce qui est heureux dans la mesure où viser dans le trou de serrure des 4/3 est une pure torture (exception faite du E-3).
Accessoirement, au niveau ergonomique, il est plutôt réussi, ce qui n'est le cas ni du E-420 ni du E-520 et reste discutable sur le E-3.
Bref, j'aime bien le L10, même si j'en achèterai jamais à ce prix et même si je regrette un peu le côté totalement hors normes du L1.