Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
Free sécurise (enfin) le compte en ligne de ses abonnés
Amazon MP3 : 20% de réduction pendant une semaine
Top 10 des plus gros NRA non dégroupés
La coupe du monde de foot en 3D, c'est possible !
Les formations retouche avec Lightroom : c'est parti !
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Résultats : vos critères de choix d'APN

 
n°138126
LesNumeriq​ues
Posté le 02-05-2009 à 12:06:50  profilanswer
 

En début de semaine, nous vous posions la question : quels sont vos critères prioritaires pour l'achat d'un appareil photo numérique ? Voici vos réponses. Première chose : vous êtes...

 

Lire la suite sur Les Numériques : Résultats : vos critères de choix d'APN

mood
Publicité
Posté le 02-05-2009 à 12:06:50  profilanswer
 

n°138165
Truelle
1 ou 0
Posté le 02-05-2009 à 12:52:27  profilanswer
 

réponse 5 : j'ai un DSC-W1, et l'objectif Carl Zeiss est remarquable, par contre je ne sais pas si aujourd'hui, marketing aidant, ces signatures dites "prestigieuses" sont encore gage de qualité...


---------------
je suis parrain Simyo, contactez-moi !
n°138193
herisson26
Troll des collines
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 02-05-2009 à 13:38:07  profilanswer
 

Truelle a écrit :

réponse 5 : j'ai un DSC-W1, et l'objectif Carl Zeiss est remarquable, par contre je ne sais pas si aujourd'hui, marketing aidant, ces signatures dites "prestigieuses" sont encore gage de qualité...


 
En gros : elles ne veulent rigoureusement rien dire.
En détail : certaines marques (Leica et Zeiss notamment) ne veulent pas qu'on mette leur nom sur d'authentiques culs de bouteille. Les optique des Pana, par exemple, ne sont pas mauvaises entres autres à cause du cahier des charges Leica. Cependant, Leica n'est pas pour grand-chose dans leur construction : elle aurait fourni quelques formules optiques, mais la fabrication est 100% Panasonic.
 
D'autres marques sont moins regardantes. Les «Schneider-Kreuznach» qui équipent les Kodak (du diable si je sais qui les fabrique) ne sont pas particulièrement remarquables.


---------------
Pentax K10D - Tamron 70-300 - Sigma 17-70 - Pentax A 50 f/1,7 - Sigma EF 530 DG Super
n°138205
Sky_Mike
Posté le 02-05-2009 à 13:45:31  profilanswer
 

Je trouve ça normal que ce soit le critère des résultats des tests qui arrive en tête, vu qu'on ne peut pas se fier aux fiches techniques des appareils, je me demande comment certains font encore pour se lancer dans l'achat d'un appareil sans venir comparer les tests effectués, c'est vraiment acheter à l'aveuglette, à moins qu'on tombe sur un bon vendeur qui vient quotidiennement se tenir à jour sur lesnumériques !!!  
Ca devrait être un critère d'embauche pour le secteur tiens ...

n°138334
tidome
lomkitir+vitkesonombre
Posté le 02-05-2009 à 18:51:14  profilanswer
 

Il ne faudrait que la question du grand angle tourne à la course au gigantisme. Mon ancien Fuji avait un 35mm, ce qui était un peu juste. Les 28mm de mon G10 sont très bien mais en fait j’aimerais avoir l’option de la focale à la mise en route car je choisirais 35mm, ce que j’utilise le plus couramment.
Ce serait un truc à demander aux fabricants.
 
TD


---------------
Canon G10
n°138580
casparf
Posté le 02-05-2009 à 23:17:10  profilanswer
 

Il n'y a pas de quoi s'étonner que l'on veuille des modes manuels. Dans de nombreuses conditions, comme le sous-éclairage ou alors la surexposition, on a besoin par exemple de forcer la vitesse pour avoir une image nette ou éviter d'avoir des ciels cramés.
C'est le genre de fonctionnalité sans laquelle, pour certains cas, il est impossible d'avoir une photo potable ...


Aller à :
Ajouter une réponse