Ici l'original d'une de mes photos favorites  
 

http://www.flickr.com/photos/yannd [...] 688670664/
 
Ici la même reouchée
 

 
 
J'ai essayé de mettre en valeur l'abeille qui se perdait un peu dans le vert des plantes dans la photo originale mais la retouche est lamentable quand on regarde de près, gagagogo risque de hurler en voyant ça ;-)

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

 
 

Oui, c'est beaucoup mieux comme ça... Yann2b1, ton bleu y allait un peu fort, tout de même.
Après, ce genre de retouches, faut pas les regarder à 100%, mais en l'état, pour du 20x30, ça doit passer.

Oui la version de Gagagogo est quand meme moins flashy
 
Mais je prefere l'originale quand meme. A la limite, si tu eclaircissais le fond (la verdure) pour faire ressortir la Beille ça serait peut etre mieux non?

Gagagogo est très fort dans ce genre d'exercice, je le savais depuis longtemps, moi je suis nul mais à ma décharge c'était ma première tentative dans ce domaine!
 
Gagagogo, j'aimerais beaucoup, (si bien sûr ce n'est pas abuser de ta patience) avoir la même version mais en taille réelle (afin de pouvoir l'enregistrer et d'avoir une vraie-fausse version de cette photo)  
http://www.flickr.com/photos/yannd [...] 688670664/
 
Ps : quand tu auras du temps à perdre  ;-)
 
Gloumouf : tu penses qu'il est possible d'éclaircir le fond de façon réaliste, sans que cela ressemble à une retouche, ça me semble difficile non?

Hier j'étais a la FNAC et j'ai vu dans un livre de retouche pour photographes où un portrait avec du feuillage avait été retouché en rendant le feuillage très flou. Voilà qui peut économiser d'acheter des objectifs très lumineux pour avoir du bokeh ( Je sais  c'est plus confortable de l'avoir sans retoucher)
Le bleu du ciel est très uniforme et cela fait un effet de graphisme. Tout est permis et toute recherche doit être encouragée d'autant plus que la photo est très réussie et que tu as raison de chercher à en tirer le plus possible. Personnellement je propose soit de flouter le fond  ou d'avoir un ciel moins uniforme.

Le but est d'arriver à avoir exactement la même photo avec un fond mettant en évidence l'abeille sans que personne ne se doute qu'il y a eu retouche (c'est un peu l'arnaque je sais   ).
 
La version de gagagogo est déjà d'un bon niveau, moi il m'a fallu un temps fou pour faire quelque chose qui était loin de ce qu'il a fait lui!
 
Je vais essayer de progresser, tu travailles sur quel logiciel pour flouter, Sanine?

Photoshop peut marcher, en séparant le fond du premier plan en deux claques puis en ajoutant au fonc du flou gaussien, en quantité désirée. Ceci dit, lorsque j'ai essayé de faire de genre de retouches, j'ai toujours eu beaucoup de mal à délimiter les calques, que ce soit au sélecteur magique ou au lasso. Et c'est d'autant plus dur d'éviter les bords de calque visibles que le contraste entre le premier plan et le second est faible, ce qui est le cas sur ta photo.
Pour réussir ce genre de retouche à la perfection, faudrait récupérer un ancien responsable du KGB, ils étaient bons sur ce genre de choses...

 
Tiens voilà un petit rough vite fait (10 min) sous photoshop, histoire de voir ce que ça pourrait donner une fois bien retouché.
Le premier plan étant un peu fouillis, le seul moyen de détourer ça c'est à la main via la plume.
Une fois la plante et l'abeille détourée, tu satures un peu leurs couleurs, et tu désatures un peu le fond, rien qu'avec ça, ton premier plan est déjà bien plus visible.
Histoire d'en rajouter un peu j'ai quand même mis un flou façon objectif photo sur le fond.  
Et le tour est joué

Felicitations Moonblood c est deja un super rendu ou la effectivement le groupe abeille+fleur est largement mis en evidence. Flouter d avantage l arriere plan finirait sans doute par denaturer la photographie.

La profondeur de champ d'un reflex avec un capteur de compact, en qualque sorte... C'est très réussir, en effet, plus naturel que le fond bleu à mon avis, et l'abeille ressort vraiment bien.

Super Mononblood!
Tu as travaillé sur l'image redimentionnée ou bien sur l'original dont le lien est sous l'image redimentionnée?
Là aussi j'aimerais bien si c'est possible avoir cette version mais sur la photo en 6 millions de pixel, là ça serait génial!
En tout cas le rendu est vraiment intéressant, bravo!

 
En tout cas ce capteur de compact Fuji super CCD s'en tire vraiment bien, surtout pour du 800 iso!
La profondeur de champ était importante car j'étais à f/8, donc moins de risque de flou aussi et 800 iso pour garder de la vitesse et ainsi figer le mouvement de l'abeille.

Si tu lis bien mon message, je ne parlais pas de moi, mais d'un exemple que j'ai vu dans le livre " la retouche pour photographes"que j'ai feuilleté a la FNAC. Ce que je proposais c'est ce que Moonblood a très bien fait. Il est écrit: Celui qui réalise a plus de mérite que celui qui propose. Cependant je me permet de suggérer de  supprimer la partie "civilisée" a droite en recadrant et en ne conservant que la partie "nature".