Bonjour à tous,
encore un nouveau qui voudrait se mettre à la photo.
J'hésite donc entre ces 3 appareils et j'aurais besoin d'aide pour faire mon choix.
J'envisage essentiellement des photos de sports (course à pied, planche à voile, kite ...) et des photos de jardins et intérieurs maison + photos de famille. Je cherche en gros un appareil à tout faire qui puisse être pris en main assez rapidement (donc mode auto performant je suppose) ; et à l'avenir quand j'aurais un peu mieux approfondis le monde de la photo j'aimerai qu'il devienne intéressant et performant en mode manuel.
Donc lequel d'entre eux me conseilleriez vous ?
J'ai juste vu en magasin le S5 IS et le FZ18 et j'avoue que j'aime mieux la prise en main du canon, peut être parce que j'ai eu G3. D'un autre côté le FZ18 a l'air de plaire à beaucoup même si je ne l'ai pas trop apprécié en magasin (sans le tester). Le S100FS semble au top mais avec un défaut majeur (franges pourpres) très agaçant d'après quelques commentaires.  
Pour le budget j'aurais aimé 300 à 400€ mais si le S100fs en vaut vraiment la peine j'étudierai la question.
Donc si vous pouvez me donner votre avis merci.

J'ai  un FZ18 et je ne peux en dire que du bien. Je ne pense pas qu'il y ait mieux pour le prix. Le S100fs est plus avancé mais plus lourd et plus cher. Je n'ai pas encore d'expérience avec la retouche mais je suppose que les franges pourpres peuvent être éliminées après avoir pris les photos en RAW ou en RAW + JPEG. Les prochains posts vont sans doute éclaircir ce point. Si les photos à l'intérieur sans flash, donc a ISO élévé sont importantes alors il reste sur le marché quelques Fuji F6500 qui est supérieur au Panasonic sur ce point. Il n'a pas de stabilisation mais la  bonne montée en ISO compense ce manque.

Si tu n'aimes pas les franges pourpres et les aberrations tu peux écarter le S5is, il doit en avoir presque autant que le S100fs, sans avoir les performances de son capteur.
Le Fz18 lui possède une bonne optique, mais un capteur en retrait du F100fs, comme celui du S5is.
Bref on attend toujours le capteur Fuji avec une optique Panasonic, le Canon c'est plutôt le capteur Panasonic avec l'optique Fuji (et encore sans le grand angle).

Etant donné mes faibles connaissances je ne peux pas dire que je n'aime pas les franges pourpres mais à lire qques discussions ca dérange certains.
Comme l'appareil parfait n'existe pas je cherche le meilleur compromis selon vous même si ca peut être subjectif ...
J'ai l'impression que le S100FS est au dessus mais est-ce que la différence de prix est justifiée avec les 2 autres ?

Le Canon n'est pas dans la course. Est ce que le S100FS vaut la différence de prix par rapport au FZ18 et au F6500? Cela est très subjectif et dépend également de l'usage destiné. Objectivement, son  prix est justifié.

 
je n'aime pas non plus les franges pourpres. Celles-ci ne sont cependant gênantes que dans certaines conditions, surtout en grand angle , et en  agrandissant, dans des zones de fort contraste.
 
mais pour tout le reste le fuji est bien au dessus et justifie largement son prix...
ce serait mon choix si je devais choisir un bridge aujourd'hui.
 
ceci dit le FZ18, est particulièrement attrayant pour son prix et n'est pas une mauvaise affaire

Merci à tous pour vos réponses qui m'éclairent un peu.
J'étais bien parti pour le canon mais à priori c'est le moins bon des 3 donc je vais éviter.
Le FZ18 a l'air d'être un bon compromis mais j'ai beaucoup de mal avec la prise en main, peut être qu'en m'y habituant ca irait mieux.
Sinon il ne me reste plus qu'à casser ma tirelire pour le fuji s100fs.

LEs franges pourpres du Fuji sont malheureusement visibles même en tirage 10x15 ...

tipitui, serait il possible d'avoir le lien d'une de vos photos en pleine taille pour voir ce phénomène de franges pourpres?
 
J'avoue que j'ai du mal à m'imaginer l'ampleur du problème vu que l'on nous montre toujours des parties d'image.
 
Merci d'avance.