Le Pentax K20D et le Samsung GX20  :  
 
Bonjour  
 
Introduction, contenu,  
 
Ce sujet concerne le Pentax K20D et le Samsung GX20 uniquement.  
Il sera complété, la présentation et la mise en page seront améliorées, certains points préliminaires peut-être déplacés vers un sujet spécifique...    
J'ai essayé de faire de ce premier texte une synthèse objective et impartiale de ce que j'ai trouvé, et non un avis personnel.    
C'est un sujet de synthèse de réponses, et non de questions personnelles ou de polémiques.  
Les questions, polémiques... sur ces deux boitiers ont leur place dans le sujet :  
 
Et pour une question personnelle, dont la réponse ne figure pas ici, créer un autre sujet.  
 
Ce sujet reprendra ensuite l'essentiel des réponses, qui seront soit intégrées à ce premier texte, soit insérées dans la suite, soit mise en lien.    
 
Je vous remercierais de ne pas le polluer avec du hors sujet, ou des discussions peu approfondies, récurrentes et stériles sur l'utilité de telle ou tel élément. Des sujets existent et peuvent utilement être complétés, ou repris (avec lien).  
Le débat sur la tropicalisation a eu lieu ici :
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 5180_1.htm
Sur la stabilisation ici :
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 5218_1.htm
 
Sur les modes autofocus et la réactivité ici :
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 5562_1.htm
 
Sur les capacités des APN en faible lumière  
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 5078_1.htm
 
Pour la technique du Portait  
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 5232_1.htm
 
Sur le panoramas :  
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] htm#t53020
 
Sur le rendu des couleurs, qui dépend largement du logiciel de traitement choisi et peut être modifié  en post traitement :  
 
 
Les considérations générales sur les marques Pentax et Samsung et leurs objectifs adaptés sont à leur place dans le sujet suivant :  
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 5372_1.htm
 
Et le sujet suivant est plus particulièrement destiné aux objectifs à monture Pentax :  
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 5343_1.htm
On se souviendra toutefois que la qualité des images prises avec les boitiers de ce niveau dépend surtout de l'objectif.  
 
 
Et les débats, avis, polémiques, sur les avantages et inconvénients par marques (reflex)
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 5140_1.htm
 
les boitiers concurrents (450D, D90, K200D... ) ont leurs sujets dont certains liens sont fournis après leurs mentions.  
Pour les meilleurs prix de tous les reflex (boitiers sous 1000€) voir les sujets :  
 
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] htm#t50373
 
Soldes  
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 5674_1.htm
 
Pour le choix d'un marchand, en particulier sur Internet voir le sujet :  
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 5073_1.htm
 
 
Pour les logiciels de post-traitement  
Général :
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 5671_1.htm
 
Logiciel Samsung Master  
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 5862_1.htm
 
 
Pour les accessoires :  
 
Trépied :  
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 5854_1.htm
 
 
 
 
 
Les possesseurs de Pentax K20D et le Samsung GX20 sont invités à intervenir en mentionnant éventuellement les liens vers  :  
- Leurs flickr, casimage, picasa...  
leur fiche personnelles...
Leur avis complémentaire sur le boitier  
 
Vous êtes aussi invités à produire vos belles photo (en mentionnant l'objectif utilisé), ou photographies de test faites dans des conditions difficiles, ou ...  
Mode : (à réviser)  
- Les vues doivent être montrées en 600x900 maximum. Pour de plus grandes définitions, mettre uniquement des liens.  
Un lien vers l'image complète est apprécié.
Un extrait d'une partie agrandie  est apprécié.  
 
A mon avis, mieux vaut éviter de publier de trop grandes séries de vues tests complètes, longues à charger et générant des pages complètes de photos semblables : préférer les liens, ou les imagettes avec lien, qui peuvent être générées de la manière suivante :  
 
Citation  herisson26 :  
Tu peux récupérer l'URL de l'image sous Flickr soit par clic droit -> copier l'adresse de l'image, soit en demandant toutes les tailles (le bouton loupe), en sélectionnant la taille que tu veux (la moyenne passe bien sur le forum) et en copiant l'adresse donnée en-dessous.Ensuite, ici même, quand tu postes ton message, dans les boutons au-dessus du champ texte, tu cliques sur l'arbre encadré et tu colles l'URL de l'image, puis tu valides, et ton image est insérée dans le message.  
 Et pour que ce soit encore plus sympa, tu peux ouvrir une nouvelle fenêtre ou un nouvel onglet de ton navigateur, aller sur la page de l'image en question sur Flickr et copier l'URL de la page, dans la barre d'adresse de ton navigateur (exemple : http://flickr.com/photos/15776489@N06/1695509649/ ). Ensuite, tu retournes sur le message que tu es en train d'écrire, tu cliques sur l'image pour la sélectionner, et tu cliques sur le globe avec une chaîne. Tu colles l'URL ici et tu valides ; alors, l'image sera un lien vers la page sur Flickr, où on pourra la voir dans toutes les tailles.  
 
 
 
 
       Boitiers :  
 
 
Ces deux appareils ont été réunis ici car ils sont très voisins :  
Même boitier tropicalisé , 140x101x70mm Pesé par focus à  830 g environ.  
Même capteur :   Samsung Cmos 14,6 Mp Stabilisé.
 
Les deux constructeurs annoncent un gain de 2,5 à 4 vitesses avec la stabilisation.  
Focus numérique annonce un gain de 2 à 2,5 vitesses pour le K20D et de 3 vitesses pour le Samsung Gx20, mais le dispositif semble être le même. Ceci montrerait les limites de précision des tests, effectués sur un trop petit nombre de vues.  
 
Réactivité : selon la Fnac : Déclenchement->photo 0,3s ; Entre 2 photos : 0,4s  
les évaluation de temps détaillées sont aussi données dans les test de focus en lien ci-dessous.  
 
Test PentaxK20D :  
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html
Présentation Samsung GX20 http://www.letsgodigital.org/fr/18309/samsung-gx20/   et test :  
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html
 
Autres sites consacrés :  
Consacré au K10D, K20D, Samsung GX10 et GX20
http://k10dforum.alldiscussion.net/
 
Forum Pentax :   http://www.pentaxone.fr/
 
 
Forces et faiblesses de ces deux appareils :  
 
Forces : qualité générale de fabrication Tropicalisation, stabilisation du capteur, excellente prise en main et ergonomie du boitier, outre les objectifs Sigma et Tamron, un certain nombre d'objectifs Pentax de qualité à un prix restant encore accessible.  
 
Faiblesses :  ? peut-être légères difficulté de l'autofocus en conditions de lumière difficiles, avec un objectif trop peu lumineux.
- Pas encore la vidéo.  
Pas encore de boitier numérique à capteur 24x36  FF à monture Pentax. Vu les annonces de Samsung dans le lien suivant :
http://www.lesnumeriques.com/news_id-6604.html
on peut toutefois penser qu'on en verra bientôt, et avant que ceux-ci ne soient rendus à un prix raisonnable (sous les 1000 €), ce qui est abordé dans le sujet suivant :    
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 5306_1.htm
 
Différences entre les deux appareils : voir aussi sujet :  
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 5591_1.htm
 
Les différences entre les deux boitiers sont minimes :  
En plus pour le K20D
Possibilité rafales ultra-rapides 21 i/s à définition réduite 1,3 Mp
Codage des images sur 14 bits
Format Raw propriétaire en plus du format raw ouvert.  
 
En plus pour le Samsung  
Meilleure ergonomie des menus
 
Enfin le Pentax K20D est livré avec la suite logiciel Pentax, le Samsung avec la suite logiciel Samsung, et dans certaines offres (avec le 18-250 notamment, pour lequel il est indispensable), le logiciel Dxo (vendu 95 € seul sinon)
 
Conclusion :  
Le choix peut se faire en fonction des offres tarifaires trouvées.  
En dehors du traitement sur 14 bit accessible uniquement sur le Pentax K20D, rien ne semble les différencier en terme de qualité d'image, ce qui justifie leur couplage dans ce sujet.  
 
 
Offres tarifaires répertoriées :  
Pentax K20D :  
Boitier nu et de nombreuses offres de Kit. (remise supplémentaire Pentax 100 € sur le K20D  à déduire de ces prix)  
K20D boitier nu (720 € Psc, 710€ Digixo).  
K20D avec le SMC DA 18-55mm : (759 €  Digixo)  
Double kit 18-55+55-200 à 960 € (Stc), vu à 1130€ avec le double kit 18-55+55-300 ;  
Kit vu à 949 € ou 969 (Psc) avec le 16-45 F4, 1030€ avec le 17-70 F4 (Psc)  
Kit avec le 18-250 (1100 €  Stc, 1040 Tkd )  
 
Samsung GX20  
Vu à 525 € pour le simple kit, avec 18-55 et à 800€ avec le 18-250+Dxo chez Cdiscount. Ces promotions semblent maintenant terminées.  
 
 
 
Le K20D et le Samsung GX20 face à la concurrence :  
 
Parmi les Pentax  
 
Leur principal concurrent est le K200 que l'on trouve sous 400 € en simple kit, soit nettement moins cher (150€ à 300€ de différence), et nettement plus léger.  
Amélioration par rapport au K200  
- Tropicalisation plus poussée  
Meilleur capteur, plus récent et mieux défini
Meilleure réactivité.
 
??? à compléter.  
On peut aussi parfois encore trouver des K10D, Gx10, et GX1 soldés, ou d'occasion pour des prix très raisonnables (des K10D ont été signalés sous 400€)  
Améliorations par rapport au K10D :    
Meilleur capteur, plus récent et mieux défini
Processeur  plus récent
Visée sur écran (Live view)
Le sujet est traité dans ce lien :
http://k10dforum.alldiscussion.net [...] t13766.htm
 
 
A l'avenir :  
- On peut l'attendre logiquement en 2009 à un K300D avec une réactivité et un capteur de K20D dans un boitier de K200, qui sera au prix du K20D  
- On peut penser à l'arrivée d'un K30D  
 
 
Parmi les autres marques :  
 
Chez Canon :  
Le Canon EOS 450D est souvent « le » grand concurrent de ces appareils. Il est d'un prix comparable (plus ou moins cher selon les offres, mais le plus souvent légèrement moins cher) en simple ou double kit.  
Liens pour le Canon :  
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 5926_1.htm
 
Avantage du Canon 450D :  
plus léger
Possibilité d'un 50mm f:1,8 économique (moins de 100€)  
 
Inconvénient du Canon 450D par rapport à ces boitiers :  
Construction deux niveaux en dessous
Non tropicalisé  
Boitier non stabilisé, donc objectifs complémentaires généralement chers ou non stabilisés.  
Sans compter d'autres facteurs qui peuvent être considérés comme subjectifs.  
 
Pour une bonne utilisation en intérieur sans flash, il est très utile (voire nécessaire) de disposer d'optiques stabilisées ouvrant à f:2,8 ou mieux. La différence de prix se creuse alors beaucoup en faveur des Pentax/Samsung.
 
 
 
Les Canon EOS 40D et 50D seraient les concurrents logiques des K20D et Samsung Gx20
Ils sont d'une gamme comparable à ces appareils.  
 
Leurs avantages :  
Leur  mise au point peut- être un peu plus rapide.  
Ils sont nettement plus rapides en rafales : environ 6 i/s contre 3i/s (en a-t-on besoin ? )
Leurs inconvénients :  
Bien que mieux construits que le 450D, ils n'atteignent pas la qualité des K20D et Samsung Gx20
Bien que protégés des intempéries, ils ne sont pas vraiment tropicalisés
Leur boitiers n'est pas stabilisé  
Ils reviennent beaucoup plus cher. Le boitier du Canon EOS 40D est déjà plus cher que celui du K20D, et la différence s'accentue avec les objectifs.
 
 
Chez Nikon :  
- Le D90 revient déjà nettement plus cher, et n'est pas tropicalisé.  
L'appareil vraiment concurrent serait le D300, dont le boitier est déjà deux fois plus cher que celui du K20D
En dehors des 18-55vr, 18-105vr,  (non utilisables sur un futur capteur 24x36 FF) et 55-200vr, les objectifs reviennent encore plus chers.  
 
 
Chez Sony :  
La seule alternative comparable est le A700, vendu un peu plus cher, moins protégé  
et nécessitant une prise de vue en raw et un post traitement pour obtenir une bonne qualité d'image.  
 
 
Conclusions générale :  
 
( Comme la Dacia Logan est la voiture de l'acheteur rationnel), le Pentax K20D et le Samsung GX20 sont les boitiers adaptés à ceux qui veulent un excellent appareil, sans fioritures excessives, à un prix qui reste raisonnable, et en acceptent le surpoids, finalement faible au regard de celui de bons objectifs.  
 Il est possible de trouver quelques petits plus sur certains constructeurs concurrents beaucoup plus chers, comme chez Nikon avec le D300 ... pour deux ou trois fois plus cher.  
 
Objectifs :  
 
Il est possible de se contenter des objectifs de kit, mais il est intéressant de compléter ces boitiers par quelques objectifs supplémentaires. Même si l'offre est moins nombreuse que celle destinée aux Nikon et Canon, il en existe plus d'abordables, ce qui est un gros atout de appareils à boitier stabilisés et à monture Pentax.  
Ceux-ci sont listés dans le sujet général sur Pentax-Samsung (en lien plus haut)  
 
Intérêt d'objectifs complémentaires :  
Pour gagner en plage focale, vers les grands angles ou les longues focales
Pour gagner en piqué, avec de meilleurs zoom, ou des focales fixes
 
Pour gagner en luminosité (petit rappel) :  
en passant de f:5,6 à f:2,8 on multiplie la luminosité par 4 ; en passant de f:2,8 à f:1,4 on la multiplie encore par 4. Le passage de f:5,6 à f:1,4 représente un gain de 16 fois, le même gain qu'un passage de 100 à 1600 iso.  Ce gain en luminosité se fait au prix d'une plus faible profondeur de champ, parfois recherchée, mais pas toujours.  
Pour un usage avec une ouverture donnée, un objectif plus lumineux,  améliore la qualité de l'autofocus.  
 
- Quand l'immobilité relative  du sujet le permet, la stabilisation permet un prolongation d'un facteur 4 à 8 (voire plus) du temps de pose, et une amélioration d'autant ces capacités en faible lumière.  
 
 
 
Emploi des deux appareils : (en cours d'écriture, sera complété, en particulier avec des liens) ;  
 
Même si ces boitiers sont souvent classés par les marchand comme des « boitiers Experts » ou similaire, ce terme ne doit pas faire peur : en mode « automatique » l'appareil est très simple d'emploi :  
- Cadrer  
appuyer à mi-course pour la mise au point : Le point visé est signalé en rouge. La mise au point est faite et un « feu vert » apparaît alors dans le bas du viseur  
Déclencher
 
 
4 réglages accessibles directement (Samsung GX20) :  
Par défaut, l'appareil choisit  automatiquement une sensibilité entre 100 et 400 iso.  
On peut aussi imposer une sensibilité allant de 100 à 3200 iso
 
Pour les conditions de lumière, un mode « automatique » est naturellement pré-sélectionné  
On peut choisir de le conserver et de modifier les vues en post-traitement, ou de l'adapter aux conditions de lumière lors des prises de vues : nuageux, tungstène, ...  
 
Le type de prise de vue peut être choisi :  
Vue simple (par défaut), rafale haut, rafale bas, retard 2s, retard 10s, télécommande
 
Et enfin, un menu « flash » permet de choisir le mode d'utilisation du flash
 
Au delà : possibilité d'enregistrement en Jpeg, raw ou les deux (touche raw)  
 
Pour progresser ces appareils offrent de multiples possibilités, de modes, (priorité vitesse, Ouverture, ...) de paramétrages... voir sur le forum spécialisé
 
 
En vous remerciant pour vos futures contributions.

Bonjour,
 
Je remonte un peu ce topic pour dire que cdiscount fait à nouveau une promo sur le Samsung (j'ai craqué...) qui est désormais vendu à 499 euros puis 519 euros (le prix a bougé dans la journée de vendredi mais j'ai réussi à topper le mien a 499 euros ^_^).
 
De plus, le gx20, n'est plus équipé du 18-55 mais du 18-250, je pense donc qu'à ce prix là, c'est vraiment une affaire en or!!!      
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 0PACK.html

C'est clair que c'est l'affaire du moment !!!
Wow...

oui, mais il ne reste qu'une journée pour cette offre. Même à 520  et non plus à 499, c'est une affaire exceptionnelle.
compte tenu du prix du zoom équivalent chez Pentax,  cela équivaut à un K20D  nu  à 60 euros environ   !!!!
 
 
 
par contre, cdiscount, hmmm....
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5057_1.htm
et  aussi
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] htm#t68483
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] htm#t68491
 
 
 
Daniel29N, où es-tu passé? tu n'alimentes pas ton   sujet?

Bonjour  
 
Merci pour ces nouvelles. L'offre est vraiment exceptionnelle, mais il fallait tomber dessus un week-end... car elle fut vraiment courte.
 
Mon idée n'est pas de faire comme certains, un sujet pour moi, parler de mes états d'âmes, mes errements,... mais un sujet pour tous les possesseurs (et futurs possesseurs) de GX20 et K20D.  
Je suis fondamentalement favorable au travail d'équipe. Sans collaboration des autres et en l'absence d'intérêt, je ne continuerais pas.
 
Pour l'instant, j'apprends surtout à me servir de mon appareil, dont je suis à priori très content (même si je n'ai eu qu'un avec 18-55 pour 525 €) : excellente prise ne main et ergonomie en particulier, bonne capacité en faible lumière avec le zoom 28-70 ouvrant à f:2.8.
Comme c'est mon premier reflex numérique, et le pemier avec une aussi longue focale. J'ai redécouvert les problèmes liés à la faiblesse de la profondeur de champs (sujet assez long posté sur le sujet).
Je dois aussi perfectionner mon apprentissage avant de pouvoir donner des indications sur l'emploi de cet appareil.  
 
Je dois aussi apprendre à me servir des logiciels de post-traitement, et même apprendre à poster correctement une photosur flickr, casimage ou  picasa, puis à la mettre sur le forum, de préférence en imagette clicquable avec lien sur la photo. (un tutorial et des conseils sur le sujet seraient utilement ajoutés dans un sujet fixe à lire avant de poster).  
 
Mon appareil choisi, je serai aussi moins présent à l'avenir (même si j'interviendrais de temps à autre). Je ne suis pas modérateur de ce forum, ni lié au site les nums, que j'apprécie breaucoup. Je ne tiens pas à redire n fois la même chose, ni à inciter les autres membres réguliers du forum à le faire. C'est pourquoi, presques tous les sujets que j'ai lancés (correspondant à mes questions mais aussi à une véritable FAQ logique) sont liés.  
 
Enfin, ici, c'est les congés de février. Vacances, Enfants...et photos.

 
Pour être précis il s'agit de 1,6 MP JPEG

Merci pour vos interventions.  
 
sera supprimé:  
Je corrigerai le texte initial : 1.6 Mp JPG au lieu de 1.3.  
Le premier post par la suite un peu raccourci des avertissements et liens un peu trop longs, et dissuasifs.  
 
Avis personnel sur le Samsug GX20  
 
Je suis très content de mon choix.  
Le boitier inspire confiance, l'ergonomie est excellente, la stabilisation permet de gagner au moins 3 vitesses, ce qui est pratiquement toujours suffisant, la réactivité est suffisante, et, en particulier avec le 50mm f:1.4, les capacités en faible lumière sont très satisfaisantes (à 800 et 1600 iso, le 3200 iso étant décevant sans post-traitement).  
- Le sigma f:2.8 28-70 est très pratique, même si un minimum de 28mm (soit 42mm eq 24x36) est parfois un peu long en intérieur  
- Le Pentax 50mm f:1.4 permet de photographier avec l'éclairage d'une lampe de chevet. Il faut toutefois faire attention à la PDF qui devient tout de suite très limitée à f:1.4,   f:1.7 ou f:2
- Le tamron 70-300 présente quelques abérations chromatiques, et je ne sais pas encore comment les corriger par post-traitement.  
 
 
Seul le Canon 5D markII me parait lui être vraiment supérieur, par sa capacité vraiment supérieure à monter en sensibilté (selon les tests de Focus-numérique) due à son capteur 24x36 plein format. Mais le prix est aussi vraiment supérieur, et un ensemble cohérent (de 24 à 400mm) revient alors à 4000 € voire plus, contre moins de 2000 € pour le GX20 avec mes objectifs. Le passage au 24x36 plein format sera pour un prochain boitier.  
 
Adresse Flickr et autres :  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Merci pour ta synthèse (et les autres aussi).

bon on peut fusionner avec la  douzaine de sujets concernant ces apn?    
 
 
 
en attendant  je commence à illustrer
 
 
 
là faudrait pas être allergique aux poils de chat

 
 
k20D  50mm 1.7     100 ISO

On peut y mettre tout type de photo  (en restant convenable évidemment) ? Ou bien les thèmes sont imposés ?

 
 
uniquement des chats.    

Un petit rafraichissement avec la montagne bleue.

K20D, Sigma 17-70, F11, 1/250s, ISO200 DRE
Cliquer dans l'image pour afficher les exif (très complets sous Flickr).
Voir en grand
Il faisait très froid (genre -10°C) avec un ciel magnifique et des ombres bleues. C'est ce bleu qui m'a attiré.

Nice      au petit jour
K20D  50mm  100 ISO 4 secondes
 
 

une petite question, j'ai lu sur pas mal de topic qu'un objectif de type 18-50mm f/2,8 est dit plus lumineux pour des photos en intérieur. Avec mon GX20 hormis les photos de vacance ou le 18-250 me va très bien je vais être amené a prendre pas mal de photos de repas de famille en intérieur est ce que ce genre d'objectif va apporter un réelle plus ?
- moins besoin de flash ?
- moins besoin de monter en iso ?
 
dsl pour ces questions de débutant

 
- moins besoin de flash ?                  oui
- moins besoin de monter en iso ?     oui
 
- meilleure qualité d'image
- meilleur fonctionnement de l'autofocus (a besoin d'un bon éclairement pour fonctionner)

un modèle abordable à me conseiller pour le gx20 ?

Ca dépend quelle est ta notion d'abordable, mais ouvre un autre topic, je pense pas qu'une question d'objectif ai sa place ici

 
bah une question d'objectif pour le gx20 je trouve que ça a sa place sur le topic gx20. Quand à la notion d'abordable elle est simple, si l'objectif me coute le prix de l'appareil c'est pas abordable

400€ c'est abordable?
Et tu veux obligatoirement un zoom ou une focale fixe t'irais?

A moins de 520 roros, je pense que tu devrais trouver quelque chose.  

Le meilleur zoom à grande ouverture pour ton GX20 est le Tamron 17-50 f:2,8, qui coûte dans les 400€.
Sinon, il y a les focales fixes, mais pour les repas de famille, ce n'est pas forcément l'idéal (recul limité, alternance plans larges et plans serrés, etc)..

---------------
Du matos Oly et une collection complète de couteaux
"Ah, j'crois que j'ai oublié un détail : en temps de guerre, ils me fileraient une médaille"
http://www.flickr.com/photos/duaneh/

On s'approche du prix de son kit, là (mais faut dire qu'il était bien bas).

 
zoom je pense afin d'un peu de flexibilité dans l'utilisation sinon à 400€ je pense que je vais monter en iso un petit moment ou utiliser un peu le flash    
 
merci quand même pour les réponses ca me donne déja une idée

Il n'y a pas moins cher, en fait, sauf à commander à Hong Kong ou quoi, mais de toute façon, c'est 300€ minimum

---------------
Du matos Oly et une collection complète de couteaux
"Ah, j'crois que j'ai oublié un détail : en temps de guerre, ils me fileraient une médaille"
http://www.flickr.com/photos/duaneh/

Ou taper dans l'occase avec MAP manuelle en focale fixe ou en zoom (mais avec perte du grand angle).

Yep, ce qui est gênant pour les dîners de famille, souvent
Sans compter que la MAP manuelle est plus facile avec de l'expérience, même si l'expérience, ça s'acquiert

---------------
Du matos Oly et une collection complète de couteaux
"Ah, j'crois que j'ai oublié un détail : en temps de guerre, ils me fileraient une médaille"
http://www.flickr.com/photos/duaneh/

http://www.digitaltoyshop.fr/produ [...] ce=CIAOFRM
 
c'est un objectif de très bonne qualité, le prix est justifié
 
 

http://cgi.ebay.fr/SIGMA-18-50-mm- [...] 240%3A1318

Je poursuis la discussion entamée sur le choix des objectifs pour un K20D afin de remplacer le 18-55 de kit par quelques objectifs complémentaires ...
 
@jp01 : j'ai pas posté dans le topic dédié GX20/K20D par peur de détourner un peu la vocation de ce fil (soi-dit en passant un très joli travail de la part de Daniel). Je pensais que ce genre de topic fixe était plus dédié aux retours d'expérience, aux exemples de photos, aux avis. Et dans mon cas c'était plus spécifique à une panoplie d'objos, choix de range/ouverture par rapport à des utilisations en monture Pentax. Mais s'il faut on peut déplacer cette discussion là-bas, ça ne me dérange absolument pas, au contraire.
 
@duane : non le 18-55 ne me convient pas et je pense qu'effectivement le range du 17-70 conviendrait mieux à un usage ballade/paysage/urbain. Reste qu'il faut alors compléter avec un objectif type Sigma 70 mm f:2,8 macro mais dont je ne sais pas ce qu'il vaut pour le portrait. Apparemment vous en dites du bien. Du coup il me permettrait de réaliser les portraits et de faire plus tard de la macro avec un objectif taillé pour.
 
Pour les concerts par contre je n'ai pas encore testé avec le 18-55 je n'ai donc pas trop d'idée si la focale fixe sera satisfaisante et si oui à quelle longueur ? Parce qu'évidemment, dans ces conditions de basses lumières la focale fixe offrira la luminosité adéquate.
Après il y a l'autre alternative que tu évoques : le Tamron 17-50 f/2,8 constant ... mais dans ce cas je laisse tomber le Sigma 17-70 et complète avec le 70 mm f/2,8.
 
Pour le FA 50 mm f/1,4 je pensais le prix intéressant parce qu'il est à 320 EUR chez Digit-photo qui habituellement est plutôt bien placé ...
 
@Daniel29N : tu renforces également l'option du transtandard à ouverture constante et le Sigma 70 mm f/2,8 pour compléter ... Par contre toi tu serais plutôt Sigma 18-50 que Tamron 17-50 ? J'ai lu que le Tamron possédait un meilleur piqué que le Sigma et je crois un meilleur AF aussi ... pourquoi plutôt le Sigma selon toi ? Sinon j'ai beaucoup lu les différents sujets, et les tiens notamment ... excellent boulot.
 
Si je m'oriente là dessus (Tamron 17-50 f/2,8 + Sigma 70 f/2,8) ça me semble être très bon pour ce qui est ballade/paysage/portrait/concert/soirée.
 
Après il me reste à trouver un objectif qui zoome fort et qui soit polyvalent pour les manifestations, défilés de Carnaval (non non je fais pas une fixation  ), fêtes de village ... et là effectivement y a pas grand choix ... pour moi la plage idéale serait quelque chose comme un 18-150 ou un 28-200 ... Y a bien le 18-125 chez Sigma mais on en parle jamais, j'imagine que c'est pas top (ça ouvre à f/3,8, moins que les 18-200) ... Sinon que vaut le Tamron 28-300mm 3,5-6,3 XR Di Macro ? C'est dur avec toutes ces références    
 
Ceci dit ça commence à se préciser    
 

---------------
K20D + grip + Pentax SMC DA 18-55mm + Tamron 17-50mm f2,8 + Pentax SMC DA 55-300mm + Tamron 90 mm + Metz 48 AF1 ... je m'équipe tranquillement | Lumix TZ2

Le 18-250 est pas mal, et on en trouve quelques rebadgé samsung depuis quelque temps...

 
 
merci pour ton intention, mais je pense que beaucoup d'utilisateurs sont très demandeurs de ce genre d'information.  

Si tu as les moyens pour le tamron 17-50 f/2,8 et le sigma 70 Macro f/2,8 je pense que c'est un bon choix.
 
 
Mais vérifie avant que la focale te convient, même si ça reste deux objectifs de bonne qualité

Comme PPPEP le suggère, le 18-250 peut aussi être une solution, complété par une focale fixe lumineuse pour les portraits / concerts.
 
Le 17-70 Sigma n'est pas mauvais en portrait, à f:4,5 le fond est assez flou, mais il n'est pas assez lumineux pour les concerts ou l'intérieur. Par contre, le compléter avec le 70 f:2,8 macro me semble une mauvaise idée, vu que le zoom est déjà doué en macro et que ça reprend une focale existante avec un peu plus de luminosité, mais pas non plus énormément.
 
A mon sens, deux solutions : 18-250 + focale fixe, ou 17-50 Tamron + téléobjectif type 55-300. Il faut que f:2,8 soit assez lumineux en concert, et 50mm assez long...
Le Sigma 18-50 f:2,8 est un peu moins bon que le Tamron, mais il est doué en macro, ce qui peut être un plus appréciable. A voir.

---------------
Du matos Oly et une collection complète de couteaux
"Ah, j'crois que j'ai oublié un détail : en temps de guerre, ils me fileraient une médaille"
http://www.flickr.com/photos/duaneh/

En fait je me rends compte que la difficulté dans le choix d'un assortiment d'objectif, c'est qu'on a tendance à vouloir isoler un objectif pour un besoin ... Mais que certaines sorties nécessitent deux ou trois besoins différents. Par exemple je suis en soirée ... il me faut du lumineux mais le zoom apporte souplesse et confort quand même. Alors soit je pars avec mon 17-50 f/2,8 et je vais devoir monter un peu en sensibilité, soit j'ai mon 50mm f/1,4 et je suis tranquille mais je vais risquer de sacrifier un peu les plans d'ensemble et devoir reculer davantage ...
 
Sinon une question me turlupine ... le 55-300 chez Pentax par exemple semble assez moyen (pas lu beaucoup de retour en fait) et pas très cher. Si la différence de qualité n'est pas défavorable au Tamron 18-250 n'ai-je pas plutôt intérêt à opter pour le 18-250 ? Si sur la plage 55-200 il n'est pas moins bon, pour une centaine d'EUR de plus j'ai mon objectif passe-partout pour les défilés/manifs/fêtes en extérieur (et accessoirement zoom de voyage).

---------------
K20D + grip + Pentax SMC DA 18-55mm + Tamron 17-50mm f2,8 + Pentax SMC DA 55-300mm + Tamron 90 mm + Metz 48 AF1 ... je m'équipe tranquillement | Lumix TZ2

Zoom de voyage, mais lourd, et des aberrations chromatique à PO et jusqu'à f/8(j'ai pas testé plus loin) à fond de zoom

Mais j'en suis très content, mais je précise ces limitations(que je connais mais qui sont loin d'être ingérable )

Un grand indécis que vous connaissez bien a eu la gentillesse de venir par MP contribuer à mes interrogations. Je reporte sa réponse ici avec son autorisation  puisque je trouve que sa proposition rejoint ce qui se dit ici et le complète :
 

---------------
K20D + grip + Pentax SMC DA 18-55mm + Tamron 17-50mm f2,8 + Pentax SMC DA 55-300mm + Tamron 90 mm + Metz 48 AF1 ... je m'équipe tranquillement | Lumix TZ2

Et si tu veux plus long, le 120-400 sigma

 
J'adore celle-là. Une réussite.
 
édité par jp01
merci. J'en une autre que je préfère. Je mettrai plus tard.

belle photo en effet

Je l'ai le sigma 17-70 F2,8-4,5 et jusqu'à présent j'en suis satisfait. Pour ma part j'apprécie beaucoup le range 17-70. C'est ce que je reprochais principalement au 18-50 du kit.

Il y a aussi le Pentax DA 17-70 F4 constant. Je crois que quelqu'un l'a acheté sur le forum.