Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
Apple baisse le prix du disque SSD sur le Macbook Air
HP PhotoSmart C4480 : la nouvelle gamme HP arrive
MSI Wind : le netbook est en vente
Soldes numériques : ils disent entamer la 2ème démarque
Orange, l'entreprise multifonction
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Sealife DC600 : un APN sous-marin

 
n°20372
LesNumeriq​ues
Posté le 12-01-2008 à 09:21:46  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/news/4233.jpg

 

             
              http://www.lesnumeriques.com/images/image-up/sealife-dc600.jpg
                       
       Nous ne vous parlons pas souvent des fabricants d'appareils photo spécialisés dans la prise de vues sous-marine. Sans doute parce que ces produits sont assez chers (on ne parle pas d'un imperméabilité à quelques mètres, mais de plongée à plusieurs dizaines de mètres de profondeur), d'une qualité pas toujours excellente hors de l'eau et surtout très difficiles à trouver en-dehors des magasins spécialisés.
 
 Ça a donc été une petite surprise de voir arriver ce SeaLife DC600 sur notre comparateur de prix.
 
 Cet appareil automatique (doté de modes scènes comme seuls réglages) reçoit un capteur de 6 mégapixels, dont la taille n'est pas précisée (mais un rapide calcul nous a montré qu'elle se situait vers 1/2,3", typique des compacts). Il est capable d'enregistrer des vidéos en 640x480 à 30 images par seconde. Voilà des caractéristiques somme toute assez banales.
 
 Plus originale, la limitation à 200 iso devrait assurer des images «propres» en toutes circonstances. Nous dénonçons trop souvent les constructeurs qui annoncent des 3200 iso totalement fantaisistes pour ne pas saluer l'effort d'honnêteté.
 
 Guère plus original, son objectif manque d'un vrai grand angle. Cependant, avec sa plage 32-96 mm, il «attaque» plus large que les produits habituels (Pentax ou Olympus notamment) : un bon point.
 
  Les boutons sont évidemment volumineux, notamment le déclencheur, permettant une bonne utilisation avec des gants en néoprène. L'écran fait 2,5" de diagonale, mais on aurait aimé connaître sa définition.
 
 Notons qu'il est nativement compatible avec les flashes étanches de la gamme SeaLife, une donnée essentielle lorsque l'on sait que ce boîtier est garanti étanche à... 60 m ! À cette profondeur, seuls quelques rayons bleus parviennent encore, parcimonieusement, de la surface, et un éclairage artificiel est indispensable. Signalons au passage qu'une profondeur plus élevée n'aurait servi à rien : au-delà de 60 mètres, les risques de narcose sont élevés à moins de plonger avec des mélanges gazeux complexes et des périodes décompressions de plusieurs heures, et ceux qui peuvent se payer une plongée à l'Heliox n'ont pas de problème pour s'offrir un matériel haut de gamme.
 
 Autre caractéristique appréciée, l'intégration d'un intervallomètre (prise de vues automatique à intervalles réguliers), une fonction que l'on utilise rarement mais dont on regrette amèrement l'absence le jour où on en a besoin.
 
 En revanche, il est une chose que l'on ne comprend pas à l'heure actuelle, c'est la raison pour laquelle cet appareil ne peut recevoir que des cartes SD de 1 Go maximum. La tendance est aux 4 Go, il en existe de 16 Go !, et un appareil étanche (sur lequel un changement de carte en cours de plongée est difficilement envisageable) se devrait d'accepter les plus grosses sans renâcler.
 
 Reste le prix, élevé pour un appareil doté de telles caractéristiques techniques, mais abordable comparé au coût d'une solution appareil terrestre + caisson de plongée.
 
 
 > Le SeaLife DC600 sur le site de son constructeur (en anglais)
 
 Et pour des appareils étanches à quelques mètres seulement :
 > Notre test de l'Olympus µ790 SW
 > Notre test du Pentax Optio W30

 


News parue sur Les Numériques

mood
Publicité
Posté le 12-01-2008 à 09:21:46  profilanswer
 

n°20377
pixar
Posté le 12-01-2008 à 10:13:42  profilanswer
 

Petite question car le sujet m'interesse: On peut trouver d'excellents compacts entre 200 et 300 euros, je pense à un fuji par exemple pour sa bonne montée en iso (utile dans si peu de lumière) ou pana tz3 avec son zoom 10 (utile pour les poissons craintifs) ect... Sachant qu'un caisson étanche vaut environ 250 euros (le vrai caisson, pas les poches en plastique). Si on ne parle que des photos sous l'eau, vaut-il mieux prendre cet appareil à 500 euros, ou bien le resultat sera le même avec un appareil precedement cité + un caisson étanche pour environ le même prix, mais avec l'avantage de faire des photos plus belles à l'exterieur ?
D'avance merci

n°20421
k4000fr
clic-clac
Posté le 12-01-2008 à 19:27:55  profilanswer
 

Bien qu'honnête, cette limitation à 200 iso est étrange pour une utilisation dans un milieu où le manque de lumière est exponentiel...
J'ai donc l'impression que cet appareil sera a utiliser rapidement avec un flash externe (et on comprend bien la compatibilité avec les flashs de la même marque).
 
La solution d'un compact classique + caisson étanche doit être bonne pour les profondeurs faibles et les eaux très claires ; pour les plus grandes profondeurs, le trop faible flash du compact devra être remplacé par un flash externe.


---------------
Canon A1 + 28 +50 + 80-200  / Fuji F31fd
n°27744
mge
Posté le 22-04-2008 à 01:20:56  profilanswer
 

Bonjour,
je suis utilisateur d un dc 600
au sujet du chapitre:
"En revanche, il est une chose que l'on ne comprend pas à l'heure actuelle, c'est la raison pour laquelle cet appareil ne peut recevoir que des cartes SD de 1 Go maximum. La tendance est aux 4 Go, il en existe de 16 Go !, et un appareil étanche (sur lequel un changement de carte en cours de plongée est difficilement envisageable) se devrait d'accepter les plus grosses sans renâcler."
je peut peut etre apporter une réponse;
l'autonomie de la batterie de cet appareil est d'une durée non stop de 30 a 45 minutes suivant la température de l'eau.
cette durée correspondante en moyenne a une plongée a l air ne ma pas permit  a ce jour de dépasser la capacité de la carte mémoire.
une derniére remarque concernant cet appareil, il poséde une programmation qui lui permet en mode plongée de corriger les couleurs qui sont perdue sous l eau ce qui est je pense une particularitée, il poséde un flash interne, mais le flash ou les flash externes exentrés évite les reflets de particules; il existe égale un grand angle pour cet appareil que l'on monte ou demonte sous l'eau et qui est trés pratique, méme en macro, bref j'en suis relativement contant.


Aller à :
Ajouter une réponse