Bonjour,
J'hésite entre deux objectifs pour mon sigma SD14:
- un 18-200 stabilisé (ouvertures 3.5-6.3) (http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] iew/157009)
- un 70-300 non stabilisé (ouvertue 4-5.6) (http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] iew/148410)
 
C'est pour avoir un gros zoom pour faire des photos de paysage, en montagne et un peu de nuit (avec trépied)
Je possède déjà un 17-70mm, mais le zoom est un peu juste.
 
Mon dilème est que l'ouverture du 70-300 me semble meilleure que celle du 18-200. C'est donc celui-là que j'aurais tendance a choisir. Avec cette ouverture, je pourrais utiliser des temps de pose plus court qu'avec le stabilisé. Est-ce vrai?
 
Que me conseillez-vous?

Le 70-300mm est effectivement plus lumineux, et de meilleure qualité en plus, de 70 à 200mm.
Il complète bien mieux ton 17-70mm.
 
Et ce boitier Sigma tu en es satisfait ?
Quel sont les points faibles et forts que tu as remarqué ?

Merci pour ta réponse, je crois que je vais finalement opté pour le 70-300 non stab. En plus, il est moins onéreux (sans doute parce qu'il n'est pas stabilisé).
 
Concernant le boitier sigma. Tout d'abord, je tiens à préciser que je débarque dans le monde des réflex. J'ai choisi le SD14 pour son capteur original et parce que j'avais eu l'occasion de le tenir en main. Le prix n'était également pas excessif (800€ avec le 17-70mm).
 
Concernant ses performances, je suis pour le moment satisfait mais je n'ai pas encore testé tout ce que la bête avait dans le ventre. Pour le moment, je me cantone au 100ISO et tout automatique. Mais petit a petit je prends des risques: en jouant sur les temps de pose, et quelques essais de nuit (perdu apres une fausse manip )
 
Il n'est pas évident pour moi de comparer avec d'autres appareils pour le moment. Mais je l'envisage connaissant des amis possédant d'autres réflex.
 
Sinon je vais poster quelques unes de mes premieres photos prises avec ce boitier. Peut etre que ça te dira quelque chose. Le probleme c'est qu'avec flickr il me réduit la résolution. Je vais voir comment faire pour la poster en taille originale.

En voici une que j'ai recadrée (je ne peux pas partager la photo originale car je n'ai pas de compte pro), c'est un lézard vert pris au crépulscule (d'où les tons jaunes orange de la lumière):

Evidemment, si j'avais un zoom plus puissant, la photo aurait été plus percutante, le lézard étant assez farouche.
 

Puisque tu vas employer un trépied, il n'y a pas à hésiter. La stabilisation est inutile dans ce cas  là et la différence de qualité des objectifs est un facteur décisif.

Merci pour votre réponse. Je vais m'orienter vers ce choix.