Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
L'iPhone 3G dans le Guinness Book des records ?
Le 30 pouces d'Eizo arrive en boutique
Apple baisse le prix du disque SSD sur le Macbook Air
HP PhotoSmart C4480 : la nouvelle gamme HP arrive
MSI Wind : le netbook est en vente
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Test : Canon PowerShot S3 IS

 
n°277
LesNumeriq​ues
Posté le 28-04-2006 à 11:32:09  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/news/1839.jpg

 

A la place du S3-IS nous serions flattés. Au regard de la quantité de courrier reçue à son propos nous demandant quand nous publierions enfin son test, il était manifestement très attendu. Beaucoup semblent avoir d'ailleurs bloqué leurs achats en espérant que ce nouveau boîtier se révélerait formidable, à savoir rapide, au rendu des couleurs naturel et aux photos peu bruitées.

 

> Test : Canon PowerShot S3 IS

 

News parue sur LesNumeriques.com

mood
Publicité
Posté le 28-04-2006 à 11:32:09  profilanswer
 

n°278
Mamzelleso​leil
Posté le 28-04-2006 à 13:27:24  profilanswer
 

Bon... le test n'est pas hyper complet mais en gros, ça confirme presque mon choix d'achat... c'est à dire, le Canon S2 IS. Dommage...

n°279
monkiwi
Posté le 28-04-2006 à 14:10:12  profilanswer
 

Décevant de la part de Canon. On attend maintenant de voir si Sony remplace avantageusement son H1 par ses H2/H5 ou si c'est aussi de la poudre aux yeux...

n°280
vnabet
Posté le 28-04-2006 à 14:17:44  profilanswer
 

Oui vraiment dommage
J'en attendais beaucoup...

n°281
zorgy31
Posté le 28-04-2006 à 16:35:36  profilanswer
 

Pour information, le site dpreview a testé le canon powershot A700 qui a le même capteur le S3 IS et ils sont arrivé à une conclusion un peu diffente puisque pour eux le niveau de bruit est plutôt plus faible que sur le FZ7 (en dehors peut être du 800 ISO mais pour lequel le FZ7 applique un traitement ... de choc).
 
voir à l'adresse suivante :
http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page7.asp
 
De même sur le blog suivant il y a des photos tests en hisgh ISO du S3 IS ainsi qu'un avis comparatif rapide entre les S3 IS et le FZ7 ...
http://mjjones.net/mjj_blog/index. [...] s_elevees/
http://mjjones.net/mjj_blog/index. [...] panasonic/
 
En tout cas ... pour moi qui possède un powershot S2 IS, le S3 me semble un peu meilleur niveau bruit (vu les premières images publiées) même si ce type d'appareil n'est pas le meilleur sur ce sujet ...  
Je dirais que contrairement au mode 200 iso qui est déjà pratiquement inutilisable sur le S2, le S3 permet sans doute d'utiliser le 200 ISO de façon plus régulière ... et ce n'est déjà pas si mal (on double la sensibilité).


Message édité par zorgy31 le 28-04-2006 à 16:44:17
n°282
Mamzelleso​leil
Posté le 28-04-2006 à 17:17:45  profilanswer
 

Oui, j'avais vu les photos du site de mjjones. Il y en a plusieurs... donc des fleurs aussi. Elle est tres bien je trouve...
 
Je ne sais plus quoi en penser... Je ne voudrais pas regretter mon achat. Je suis toute debutante, je veux apprendre le manuel avec cet appareil. Il me semble que si dans un an je decide de passer au reflex, j'aurais plus de faciliter a vendre un S3 qu'un S2 et a un cout plus elever...  
 
Mais ce n'est pas un critere dans mon choix de camera, c'est un avantage... point.


Message édité par Mamzellesoleil le 28-04-2006 à 17:19:23
n°286
juliette
Posté le 29-04-2006 à 13:46:02  profilanswer
 


Peut-etre que les photos des tests s3is ont été faites en "mode Auto Hi ISO" au lieu de "mode auto regular" comme le recommnade le site  de DCRP car ce site arrive à la conclusion que l'appareil est "low noise levels for a 6MP camera "
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml

n°289
juliette
Posté le 30-04-2006 à 08:55:42  profilanswer
 

Bonjour,
Les testeurs du s3is ont réalisé les essais en "mode regular" (je viens d'en avoir la confirmation)...
Alors cet appareil laisse vraiment à désirer...

n°300
iksarfight​er
Posté le 03-05-2006 à 18:51:52  profilanswer
 

Bonjour,
 
Canon avait annonçé une franche réduction de l'aberration chromatique avec le S3IS par rapport au S2IS, suite à une amélioration du traitement des optiques.
 
Qu'en est-il finalement ?
 
Merçi.

n°396
vnabet
Posté le 22-05-2006 à 14:39:22  profilanswer
 

Enfin testé sur dpreview (http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/), il ramasse un "hightly recommanded"
Effectivement il est bruité et son mode 800ISO n'est pas trop utilisable mais quand on compare au FZ7, ce que le FZ7 gagne en bruit on le paye en netteté d'image (http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page12.asp)
Il est meilleurs que le S2 , sans grande révolution cependant.
 
Il est donc très bon dans sa catégorie malgré ses défauts.

n°902
footclub
Posté le 17-08-2006 à 09:03:19  profilanswer
 

Jai achet le S3 IS et je suis tres deçu de sa qualite. Les photos ont beacoup de bruit et sont pas tres lumineuses . Javais une bien meilleure qualite avec le S1 IS . Cela peut til venir de l'optique ??

n°910
seventhth
Posté le 17-08-2006 à 21:19:24  profilanswer
 

Je suis tout à fait d'acord avec footclub. Je viens également d'acheter un S3 IS. Je l'ai rapporté au magasin, croyant à un défaut de l'appareil.
J'ai donc eu un 2e appareil S3IS et j'ai toujours constaté les mêmes défauts :
Images bruitées, couleurs non respectées.
En plus le viseur est inutilisable : trop sombre, et l'écran LCD est inexploitable dès qu'il y a un peu de lumière. Allez faire une mise au point dans ces conditions !


Message édité par seventhth le 17-08-2006 à 21:20:04

Aller à :
Ajouter une réponse