Presence PC publie un test du Nikon D200. Cet appareil photo de type reflex est ici associé à un objectif Nikkor 18-200 VR.
Le meilleur prix pour le Nikon D200, nu, est aujourd'hui de 1647 €.

Nous vous proposons aujourd'hui un dossier complet sur un appareil photo assez exceptionnel, le réflex Nikon D200. Au menu, introduction au monde des reflex, test complet du boîtier et de l'objectif Nikkor 18-200 VR et comparaison avec le Canon 20D. Le reflex ultime de l'amateur ?

News parue sur LesNumeriques.com

les utilisateurs remarquent ils des zones brulés ou des blancs sans détails .

Le test laisse a desirer, et je parle meme pas des commentaires, il y a encore des imbeciles pour croire que les capteurs vont augmenter en définition sans changer de taille... Affligeant.

Utilisé avec le 70-200 ou le 60 mm macro, le d200 ne produit pas de zone brûlée ou de blanc sans détail en mesure matricielle, notamment sur les scenes fortement contrastées avec une bonne profondeur de champ. A pleine ouverture, ça peut arriver en mesure spot et ouverture maxi sur des scènes "plates" très éclairées et contrastées si on ne fait pas attention à l'endroit précis pris en compte pour la mesure..Logique!! Par contre je ne voudrais pas du 18-200, peu digne du d200 à mon avis.(distorsion, vignettage, ouverture 3.5....)

Déjà, il me parait "anormal" de tester un appareil "exceptionnel" avec un objectif "standard" en qualité.(18-200).Pour tempérer, je dirais que les questions du rapport entre la taille du capteur, sa définition, et le bruit généré, sont effectivement du domaine de la physique, ceux qui ne maitrisent pas ces notions ne sont pas forcément des imbéciles!La notion de piqué de l'objectif est, elle, plus ténue, et agit directement sur la netteté perçue par l'utilisateur. Alors avec un objectif de qualité moyenne, le capteur pourra bien faire ce qu'il veut, et même si la correction de bruit est efficace derrière, l'image ne sera pas très chouette!!. Et ça restera vrai même si la taille du capteur évolue. Avec une taille plus grande, on évite le bruit, et là je te rejoins, si on veut de la définition sur le capteur, il vaut mieux qu'il soit plus grand, pour que les photosites qui captent la lumière soient eux même assez grands pour ne pas nécessiter un gain exagéré de l'électronique, source de "bruit".