Le lancement du nouveau site partenaire  Focus Numérique, qui publie des tests détaillés et en français d'appareils photo numérques, est pour nous l'occasion de publier ce comparatif de trois reflex grand public.
 
 
Vous y trouverez trois grands acteurs du moments, déjà présents dans les Face-à-Face.
Le D80 de Nikon, l'EOS 400D de Canon et enfin l'Alpha 100 de Sony.  
 
 
Quels sont leurs points forts, leurs points faibles et, surtout, lequel de ces modèles nous a le plus séduits?
 
 
Tests de 3 appareils photo reflex grand public : EOS 400D, D80, Alpha 100
 
News parue sur LesNumeriques.com

Félicitation pour ce nouveau site plus fourni.    
 
Sinon juste, au niveau de la conclusion une petit hiérarchie ne ferait pas de mal, par exemple trouver comme premier point fort du 400D "Rotation automatique des images" hum hum...
 
Il y a une erreur là : http://www.focus-numerique.com/duels.php?ty=1 le zoom du canon 18-55mm est donné x4, celui du Sony 18-70mm x3 !

oui , bravo aussi pour ce nouveau site avec des tests detaillés en français !!!  
j'ai hate de voir la suite !!  

Bravo pour votre nouveau site,
 
SVP essayer de ne pas vous focaliser seulement sur les leaders du marché, Pentax (k100d...), Olympus(e...), Ricoh sont des fabricants d'appareils bien plus anciens et expérimentés que Sony ;-)  

Tu as raison, mais ce serait encore plus inaceptable de dénigrer Sony sous prétexte qu'il a moins d'expérience, alors que ses produits se sont hissés sans problème largement au même rang que les leaders en performance !    
Et cette même marque se permet même de pousser les leaders à progresser.    

  Attention je ne dénigre pas Sony je veux simplement qu'on n'oublie pas les autres marques qui font peut-être moins étalage de technologie mais qui font des produits très cohérents et qui contenteront la quasi totalité des besoins des photographes lamda, j'ai la prétention de bien connaître la photo mais au final ce qu'il c'est un bon appareil et surtout un très bon coup d'oeil et une bonne idée, on n'a pas besoin de toute la puissance marketing des leaders du marché, Sony mais aussi Canon etc...

On est bien d'accord, surtout que j'aime bien les Reflex Pentax.
Vivement l'essai du K10D.

Pentax arrive

Le K10D chauffe en ce moment dans le labo !!! Patience...

Bonjour,
 
Nouvel internaute sur ce site, je voudrai des conseils: je suis tenté d'acheter un reflex numérique pour Noël, j'ai lu le comparatif, mais je ne suis pas plus décidé pour autant. Je souhaiterai un appareil qui permette en particulier des prises de vue optimal de photo de sport en particulier le Judo. Le Nikon D80 semblai parfait mais je m'perçois qu'il n'a pas de stabilsateur: quels conseils me donneriez vous et vers quel appareil m'orienteriez vous
Merci de vos infos
Cordialement
Hervé

Je ne suis pas un grand spécialiste mais il me semble que les stabilisateurs n'ont aucune influence quand c'est le sujet qui bouge!
Photos de sport= Qualité autofocus (réactivité, prédiction), capteur peu bruité (On utilise souvent les hautes sensibilités), vitesse en image/sec et mémoire tampon importante..
 
Le D 80 n'est pas mal placé.. C'est même probablement le meilleur de sa catégorie. L'idéal serait de le coupler avec un zoom lumineux, donc malheureusement cher. Mais pour le judo un petit télé fixe pourrait suffire et on en trouve à bon prix d'occase. Pourquoi pas un 50 mm 1,8 et un 135 mm 2,8 qui étaient les standards de l'argentique? Mais attention à la compatibilité !

exact ! le stabilisateur sert a éviter le flou de bougé du au photographe !!!

En effet pour les photos de sport en intérieur il faut surtout un objectif bien lumineux, si tu peux te rapprocher suffisament et également bouger pour cadrer, un 50mm F/1.8 (75mm équivalent) est idéal et très peu couteux : http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 013DA.html
 
Pour les zoom c'est moins lumineux et plus couteux : http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 90955.html
ou
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 48927.html
 
Pour l'appareil une bonne visée comme sur le Nikon D80 ou Pentax K10D est vraiment un plus.

PROPOSITION DE TESTS:
Voici du boulot au cas où vous en manqueriez... il se trouve qu'il n'existe presque aucun test sur les objos sur le net, c'est pourtant essentiel sur les reflexs, alors qu'en pensez-vous ?

En français il n'y en a pas, mais en anglais si :
http://www.slrgear.com/reviews/index.php

Bravo pour vos tests! Je ne vais pas être original en disant que j'attends celui du Pentax !  
Et question que je me pose: photos de concerts, donc lieu sombre, éloigné du sujet pricipal et risque important (?sauf si on colle le viseur à son oeil...et on presse l'appareil de tel sorte que plus rien ni personne ne bouge...) de bougé : le Nikon, sans stabilisateur, est-il le meilleur ?

 
Sûrement oui pour son agréable visée (en format Raw, le traitement du bruit en interne est légèrement supérieur sur le Canon), car le stabilisateur ne sers pas en concert où il faut conserver une vitesse minimale de déclenchement pour éviter le flou de bougé du sujet.  
Il faut un objectif très lumineux, c'est essentiel.

merci!  

L'initiative est bonne mais comparer 3 reflex avec les objectifs des kits respectifs fausse complètement les résultats. L'objectif est le boitier doivent être traités à part. Monter le sigma 17-70 sur les 3 boitiers aurait été plus judicieux pour juger de la qualité d'image de chaque appareil. Ne pas oublier que chaque objectif possède un piqué et une coloration qui lui est propre !
J'ai eu le D80 entre les mains , la qualité de la mesure de la lumière est très bonne mais l'appareil se fait assez facilement pièger dès qu'il y a une forte lumière sur le sujet à photographié et je me suis retrouvé obligé de passer en mesure Spot alors qu'un vieux G5 ne posait pas de problème en mesure Matricielle.Ceci n'enlève rien à ses qualité et je trouve son ergonomie excellente.Mais si on fait 3 photos en mode raw avec les 3 boitiers équipés du même objectif , le résultat sera extremement proche.Pour s'en convaincre , il suffit de regarder les tests de ces appareils sur www.dpreview.com .Des 3 , je prefere le D80 pour ses fonctionalités , sa prise en main et sa qualité. Mais je ne prendrais pas les objectifs standards. les 18-55 economiques chez Canon et Nikon sont vraiment trop mauvais (tout juste correct à partir de F:8 voir 11). Le 18-70 de chez Nikon s'en tire plutot bien et le 18-135 est entre les 2. Les 17-70 Macro de chez sigma ou bien le 18-50 F2.8 constant sont d'excellents choix quelque soit le boitier pour 300 à 400 euros.Qu'on se le dise, Il n'existe pas aujourd'hui d'objectif (zoom)digne de ce nom à moins de 300 euros et il faut compter 600 euros pour une bonne optique. Chez Nikon le bon objectif polyvalent reste le 18-200 VR mais à près 850 euros!  
Pourtant le meilleur rapport qualité prise de vue peut-être obtenu avec un simple Nikon D50 + Sigma 17-70 , on est à moins de 750 euros pour l'ensemble.
Autre possibilité : Le même objectif avec un 350D tourne à 880 euros.
Maintenant si on veux le top qualité pour pas cher et pour du portrait par exemple : un simple 50 mm F:1.7 ou 1.8 à 150 euros fera  des merveilles dès F:2 en donnant l'équivalent d'un 75 mm en 24x36.
Tout ça pour dire que le choix d'un objectif est bien plus important que le choix du boitier ce que semble oublier pas mal d'acheteurs et de sites de test qui se contentent de donner leur avis avec photos test sans préciser avec quel objectif ont été faites chaque photo données en exemple.Un petit peu plus de rigueur dans les tests serait le bien venu.

Et pour reprendre COPA plus haut , des tests d'objectifs seraient vraiment bien venus car malheureusement trop rare sur le net et quasi inexistant en français.

Dediou.... il se fait attendre celui-là... je ne l'aurai même pas pour Noël si ça continue... Quelqu'un a-t'il une VRAIE info sur sa disponibilité ?  
Bonnes fêtes à tous.