Reprise du message précédent :
Salut, désolé de répondre si tardivement

Effectivement ya comme un soucis avec la MAP manuelle à l'infini, perso sur mon sp550 je doit descendre de 16 crans sous la valeur max pour qu'elle soit correcte, autrement en AF ya généralement pas de soucis si ce n'est que j'ai remarqué que la MAP est meilleur p.ex. à f/4.4 qu'à f/8, bizarre, peut-être est-ce dû au fait que la profondeur de champ étnt moindre l'APN arrive plus facilement à déterminer la MAP optimale ??

Autrement effectivement l'image peut parraitre moins "nette" avec cette APN qu'avec d'autres, c'est probablement dû au fait qu'il effectue beaucoup moins de post-traitement notamment pas (ou peu) de "sharpen", pour corriger ça "à la main" comme le font d'autres APN automatiquement suffit d'appliquer un filtre "sharpen" sous toshop (ou "accentuation", "renforcement", etc. en VF ou selon les softs) avec un rayon de 2,5 pixels, la valeur étant à adapter à la photo car ce filtre accentue du même coup le bruit (d'où peut-être le choix d'Oly de ne pas accentuer automatiquement les photos?), une bonne qualité est généralement obtenue entre 35 et 50% en jpg, en RAW on peut plus facilement se lâcher (j'ai eu de beau résultats à 80 voire 100%).

Petits exemples pour convaincre les foules:
(extrait 100% de la photo avec l'avion, qui parait-il serait floue , au 504mm en RAW)

Sans puis avec "sharpen" 80%:

Autre exemple en jpg avec un hélico capturé dans la ptite boîte en 504mm à l'aide de l'AF "prédictif", qui en l'occurence s'est avéré bien efficace!
 

Et au passage une petite montée d'ISO en intèrieur, avec 3mois de retard....  
(détails à 100%)
 
ISO 50

 
ISO 100

 
ISO 200

 
ISO 400

 
ISO 800

 
ISO 1600

alors lavez vos chemises à iso 50 sinon ça fait des taches !!!  
ok ! je sors !!!

Lol c'est clair c'est pas trop de la photo d'art!  
(j'avoue j'ai un peu photographier le premier truc qui se trouvait là, ya aucune compo, c'est pris "sur le vif"... (et ça se voit! ))

non , non c'est trés bien j'avais juste envie de déconner comme ça vite fait aprés le boulot !!!  

Regardez la photo à iso 200... Finalement, le FZ30 est loin d'être ridiculisé...
À quoi ça sert de proposer 1600 iso quand c'est déjà aussi moche à 400 ?

C'est la course aux iso aussi, ça sert à faire comme les autres contructeurs, pour vendre.    

Bah en regardant les images comparatives sur dpreview c'est clair c'ets kif kif (bruit à la limite un peu plus "moche" sur FZ30 mais probablement dû a une sur exposition sur la tof du sp550).
Mais vu la différence de capteur je trouve ça pas trop mal quand même (1/1.8" vs 1/2.5" ), c'est définitivement pas un reflex...

FZ30 400iso:
http://a.img-dpreview.com/reviews/ [...] ISO400.JPG

sp550 400iso:
http://a.img-dpreview.com/reviews/ [...] O400-5.JPG

Bonsoir à toutes et à tous.
Sur mon SP550UZ, je constate le phénomène suivant : en extérieur, quand je fais la mise au point (déclencheur enfoncé à mi-course), les couleurs de l'image affichée dans le viseur électronique ou sur l'écran LCD virent franchement au magenta, il y a même des trainées qui apparaissent en cas de forte lumière (soleil).
Pourtant, le cliché est correct (pas de défaut de colorimétrie).
Le phénomène n'existe pas en intérieur.
Quelqu'un constate-t-il ce phénomène ?
Peut-être est-ce du à un réglage particulier (balance des blancs mal paramétrée) ?
Je n'ai pas encore interrogé le support OLYMPUS.
Fabrice.

content de voir qu'il n'y a pas que pana qui gere mal les montées en ISO ^^

Bonjour,
 
Apres avoir vu des critiques mediocres sur cet appareil (notamment sur lesnumeriques.com) par rapport aux photos d interieur, je souhaitais savoir si, en effet,  les photos prises en interieurs avec cet appareil etaient catastrophiques.
Merci davance :-)

Bah catastrophique je pense pas, surtout par rapport aux concurrents directs (pana FZ8 notamment), je ne trouve pas qu'il fasse des miracles mais j'aurais tendace àdire qu'il fait pas "pire" que les autres APN avec capteur de 1/2.5".
Pour les photos d'intèrieur de meilleur qualité vaut en revanche mieux un APN avec un plus gros capteur: Fuji 6500 notamment en bridge, sinon passe au reflex ; à noter que les compacts avec zoom x3 ou 4 ont générallemet aussi des plus grands capteurs si tu cherches qqchose de peu encombrant.

Euh enfin surtout pour te faire une idée bah ya les photos ci-dessus, à savoir qu'en intèrieur tu seras plutôt entre 100 et 400iso selon la luminosité. (100 à 200 en général en pleine journée dans une pièce de luminosité correcte)

Merci beaucoup Nival pour votre réponse du 13/05/07. Les algos de sharpen aident en effet, à condition que la MAP ne soit pas catastrophique... Mon APN est tombé violemment par terre (non, non je ne l'ai pas fait exprès !), et il marche maintenant bien mieux pour l'autofocus à l'infini. Je suppose donc qu'il devait avoir un problème mécanique de coulissement réglé par cette chute. Pour répondre aux questions sur les photos d'intérieur, je trouve que le SP-550 est plutot très bon (ainsi que le flash intégré).

Nival, pour votre commentaire sur l'influence de l'ouverture, c'est normal que la MAP soit meilleure en f4.4 qu'en f/8. En effet, l'autofocus est à base de traitement de signal passif, il recherche le contraste maximum entre pixels voisins, en explorant toutes les positions possibles de l'objectif. Son efficacité est directement lié à la quantité de lumière et aux motifs bien tranchés. Plus vous ouvrez, plus vous le mettez dans de bonnes conditions, il  est donc le meilleur en F/2.8, et le plus mauvais en F/8. Malheureusement les lois de l'optique font que la profondeur de champ est la meilleure en F/8, tout n'est donc que compromis...

Sauf que sur tous les appareils sérieux, la mise au point se fait toujours à pleine ouverture... On ne ferme le diaphragme qu'au moment de prendre la photo.

Bonjour,
est-ce-qu'il est bien pour des photos animalières (cerfs,chevreuils,sangliers)??
merci d'avance

le olympus sp-550 uz  
excuser moi

Bah il est lent...

bonjour a tous
je n'attends plus qu'une reponse et je fonce acheter le sp550
 
voici mon interrogation : reagi t-il rapidement entre le moment ou on appuit sur le declencheur et le moment ou est prise la photo? car ca m'enerve bq quand il y a un gros decalage (aujourd'hui j'ai un fuji s304)
 
merci pour vos reponses
sophie

Non il est lent a faire la mise au point.

mince
moi qui voulait prendre mon petit bebe ca va pas le faire alors?

 
 
quand il dort aucun problème        
 
 
plus sérieusement, un compact Canon ferait bien mieux
 
 
 
 
et de plus le 550 a été remplacé par le 560 puis par le 570.....

voire un bridge Fuji...

D'un autre cote il y a toujours un decalage entre le moment ou on commence à appuyer sur le bouton et le moment ou la photo est prise, quel que soit l'appareil. Ce temps correspond au temps de mise au point de l'objectif.  
Ce temps est encore plus long quand il y a peu de lumière, il arrive meme que l'appareil finisse par faire une photo floue.
 
Tout ce preliminaire pour te demander si tu connais le principe du declenchement en 2 temps, avec pause à mis-course et attente de réussite de mise au point, avant de finir d'appuyer sur le bouton?
 
En ce qui me concerne, je pense que c'est la base N°1 de la photo: viser le sujet, appuyer à mi-course, attendre que l'appareil signale qu'il a reussi à faire la mise au point et la memorise, puis recadrer, attendre que le sujet fasse la bonne tete (ou lui dire "coucou" ), et finir de déclencher à ce moment-là.
 
A vrai dire je ne suis pas sur à 100% que c'est possible sur ton fuji, mais comme je ne connais pas d'appareil qui ne sait pas le faire...
 
Dans ce cas particulier, cette méthode a l'avantage d'annuler le délai entre l'instant ou tu decides de prendre la photo et le declenchement effectif, à condition de s'y préparer quelques secondes à l'avance.

merci
je vais essayer mais avec le bout'chou c'est une autre affaire !

Puis d'habitude, après, les gens mettent une photo pour qu'on puisse surveiller leurs progrès...  

 
 
oui, et comme cela on verra à quoi ressemble le "bout'chou"!    

Pour une photo d'intérieur a partir de 400 ISO   Soit certains Fujis (pas tous) soit un SLR  Je ne change mon Fuji F6500 pour aucun bridge ni compact de ce point de vue

Bonjour à tous,
 
J'ai cet appareil depuis quelques semaines et j'en suis contente, mais il vient de se passer quelques chose d'étrange avec ma carte : elle veut à tout prix être formatée et je ne peux plus la lire ni prendre de photos ...Savez vous comment je peux récupérer les photos qui sont dessus ?

Salut à tous,
 
je viens d'acquérir cet appareil, séduit par son aspect, sa plage de focale (28mm -> 500mm Rhaaaaaa lovely !), ses possibilités, le stab optique, le raw, et ma confiance en la marque.
 
Je le découvre maintenant (ses qualités, ses défauts). Mais 2 points particuliers m'intriguent, et j'aimerais avoir l'avis d'autres utilisateurs sur le sujet.
 
Il s'agit d'abord de la mise au point manuelle:
 
lorsque l'on pousse vers l'infini, plus on s'en approche (au dessus du repère 5m en fait) et plus le déplacement du curseur est lent.
 
la position infini "a peu près net" semble se situer un peu au dessus du repère 5m. Plus loin, le curseur ralentit de plus en plus et on repart dans le flou.
 
 
Il s'agit ensuite du bruit lorsque l'on allume et l'éteint (et que l'objectif se positionne). En écoutant bien, le son m'a d'abord évoqué un point dur, mais vu le nombre d'élements se mettant en place, c'est peut-être normal.
 
Ca donne un dzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz-drrr-dzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz, plutôt qu'un dzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz bien propre. Vous voyez l'idée ?
 
 
Constatez vous ces mêmes choses sur les votres, ou suis-je tombé sur un mauvais numéro ?
 
 
 
 
D'avance merci de comparer pour me rassurer (ou pas   )
 
Cordialement
Kurodo