Bonsoir à tous, j'aimerais savoir votre avis sur la tropicalisation. Encore aujourd'hui le photographe du coin a défendu corps et âme le pentax K20 pour cette caractéristique. En gros, son slogan c'était : "achètes tropicalisé quelque soit le reste des caractéristiques"....(je caricature hein !). Mais le problème demeure : aucun autre appareil de ces gammes (nikon d60-80-90, olympus 410-510-520, eos 1000-450-40-50 et sony) ne sont tropicalisés. Si c'est si important pourquoi ne le sont-ils pas ? Et pourquoi se vendent-ils si bien ? Et y a t il tant de pénétration d'humidité et de poussière, même dans des pays tropicaux ou des rallyes ensablés, qui pénètrent dans l'appareil ? Et cela est-il nettoyable ou l'appareil est-il endommagé irréversiblement ? etc....
En conclusion : faut il choisir un reflex pour sa tropicalisation ou pas !?

Bonsoir,
... tu comprendras que je laisse les autres te répondre...  
[ben faut croire que les vendeurs pro-PENTAX,  ça existe... ]

La tropicalisation apporte un soin dans la réalisation du boitier qui se sent à la manipulation des boutons, trappes.
Ensuite, bien sûr, c'est un plus dans certaines circonstances.
Mais par exemple je trouve la stabilisation du capteur, pour mon type d'usage, un gain bien plus appréciable.

il est un fait en effet que les reflex "pros" ont cette caractéristique (je ne pouvais me retenir...)

grrrrrrrr.........en gros on a même plus le choix : on achète un K20 et on regarde même plus les autres caractéristiques.......et pour les sous-questions ?
 
Et y a t il tant de pénétration d'humidité et de poussière, même dans des pays tropicaux ou des rallyes ensablés, qui pénètrent dans l'appareil ? Et cela est-il nettoyable ou l'appareil est-il endommagé irréversiblement ?

Je pense que la tropicalisation, c'est une assurance de longévité supplémentaire, à condition de rester soigneux : en effet à mon sens les poussières ou la corrosion dues à l'humidité doivent influencer la durée de vie de l'électronique... mais elles peuvent toujours pénétrer par la monture dans certaines conditions (ex. changer d'objo à la montagne quand on rentre dans une pièce chauffée après avoir sorti l'appareil un moment, à l'extérieur sur la plage, etc...)

ça peut aussi être utile dans les écuries...

K20D + FA31 Limited à ISO 1600

Si vous ne voulez pas du K20D, ceci dit, le K200D est également jointoyé de partout...
La tropicalisation, pour moi, c'est une assurance sur la durée et une tranquillité d'esprit. Je n'ai pas besoin d'envelopper mon appareil dans des chiffons ou des sacs comme auparavant.
J'ai croisé dans un rallye sur terre un photographe pro, qui tournait avec un EOS 1D mais avait franchi le pas du numérique avec un EOS D60 (ne pas confondre avec le Nikon D60). Il disait que son EOS D60 fonctionnait encore, mais que certains contacts avaient tendance à mal se faire parce qu'une poussière s'était coincée sous le bouton et que les molettes crissaient à mort et ne tournaient pas volontiers, problèmes qu'il n'avait plus en passant à la série 1.

Ce qui est dommage, c'est que les appareils photos ne soient pas TOUS protégés et que la tropicalisation soit un des arguments de vente.  
Ceci étant, on ne fait pas tous des photos de rallye et on ne vit pas tous dans des pays tropicaux. A mon avis, si on prend soin de son matériel en le protégeant correctement et en ne le sortant pas n'importe où et n'importe quand, il risque d'avoir une longue vie.
En revanche, ici en Guyane, j'aurais tendance à dire que la tropicalisation des boitiers serait un plus. Sans vraiment pouvoir argumenter quant à son efficacité réelle. J'avais déjà demandé des informations à ce sujet mais je ne crois pas avoir obtenu de réponse.  
Parmi mes connaissances qui possèdent des réflex, je crois que pas un seul ne possède de boitier tropicalisé...et ils n'ont pas l'air inquiets et certains les utilisent dans les conditions assez sévères (séjours en forêt ou sur le fleuve, la plage ...). Personnellement, si je devais m'acheter un réflex, le boitier sera tropicalisé...on ne sait jamais    
 

Dommage que la tropicalisation ne soit pas généralisée. Et dommage qu'on ne puisse pas choisir la tropicalisation comme une option à la carte pour tous les appareils

Petite remarque : pourquoi canon et son eos 50D n'est pas tropicalisé alors que les appareils dits "pros" le sont ? Le d300 l'est et c'est le concurrent du 50D...

Canon n'a jamais jugé nécessaire de tropicaliser cette partie de sa gamme. Il faut dire que pour Canon, c'est la gamme amateur éclairé, pas la gamme pro. Seuls les pro auraient besoin de la tropicalisation selon eux, et donc on ne le fait que sur les 1D.
Sinon, je suis d'accord avec tout le monde sur le fait que c'est très rassurant et très sympa d'avoir un boîtier tropicalisé, en termes de longévité et de résistance, mais aucun compact ou bridge n'est tropicalisé (à quelques exceptions près) et j'en connais qui ont survécu consécutivement à la mousson à New Delhi et plusieurs nuits à 4500m dans l'Himalaya (un FZ7, en l'occurrence, donc pas le truc le mieux construit du monde) sans broncher.
Avec un minimum de soin (ne pas sortir le boîtier sous une pluie battante, ne pas se mettre sur les bords d'un virage poussiéreux en rally...), les reflex sont tous résistants.
Et je le rappelle, pour protéger vraiment son matos, il est bon que l'objectif aussi soit tropicalisé, même s'il est la partie la moins vulnérable de l'ensemble. Et Pentax a un temps d'avance sur la tropicalisation des boîtiers, mais pour les objectifs, ça traîne un peu. Seul Olympus a une gamme complète d'objectifs tropicalisés pour aller avec le E3, qui a la meilleure protection des reflex semi-pro. D'ailleurs, Pentax n'a jamais osé verser une bouteille d'eau sur un K20D en conférence de presse
Blague à part, j'adore dire du bien de mon 50 f:2 en disant qu'en plus, il est tropicalisé, mais je ne considérerais pas ça comme un critère de choix déterminant dans l'achat d'un appareil. Après, bien sûr, comme il y a d'autres bonnes raisons d'acheter un K20D, ce n'est pas non plus un argument sans valeur. Mais typiquement, un D60 tropicalisé mais sans moteur, j'oublie de suite

En parlant de ça, mon D40 a fait un petit tour dans le Sahara. J4ai du bien faire attention et bien le proteger entre chaque photos, mais il s'en est sorti malgré la finesse impressionnante du sable (comme de la farine O_o)

Tropicalisation relative alors...personnellement j'ai un ixus 860 avec lequel j'i fait l'Inde et la Thailande pendant la mousson donc moi je m'inquiète pas a priori ! mais c'est sur c'est un plus (clin d'oeil à zygonix ).