Hello tous, je réactualise mon message pour vous demander quelques conseils pour m'aider à affiner mon besoin
 
On m'a offert un EOS350D pour Noël avec l'objectif du kit pour l'instant (le fameux 18-55 3.5-5.6), mais je me sens limité et commence déjà à regarder d'autres objectifs pour le futur (même si je suis un débutant puisque je découvre à peine, après avoir fait joujou avec celui de mes parents).
 
Qu'est-ce que je reproche au kit de base ? essentiellement sa plage de focale. En clair, il manque de de profondeur de champ et de luminosité. Tout s'explique par ce que j'ai envie de faire :

• du paysage, et la lumière est importante pour moi
• des portraits, notamment en intérieur. Et, précision importante, je déteste le flash (ou alors, je cherche comment l'utiliser en évitant le syndrôme du visage blafard). Donc la luminosité est là aussi importante pour moi.

En me renseignant ici ou là, j'ai compris qu'il me fallait :

• un grand angle
• un objectif à focale fixe

Les deux plutôt lumineux
 
Pour le 2ème, on m'a dit beaucoup de bien du Canon EF 50mm f/1.8 II qui aurait un excellent rapport qualité/prix (trouvé à 89€ chez BK photo : http://www.bkphoto.fr/). Par contre, je n'ai pas trop creusé le cas du grand angle. Peut-être qu'un seul objectif peut faire les deux ?
 
Qu'en pensez-vous ?

Salut,
Au niveau du grand angle, tu es déjà équipé par ton zoom 18-55mm : 18mm étant la position grand angle!

Oui le 50mm f/1,8 est d'un très bon rapport qualité prix (le f/1,4 aussi) et il est vraiment bien pour les portraits.
 
Pour le grand angle j'ai pas bien compris en fait ce que tu souhaites, plus d'angle de champ ou plus de lumière...
Si c'est les deux c'est cher et il n'y a pas trop de choix...

@Yann2b1 : c'est vrai, mais c'est surtout son ouverture que je lui reproche, pas tellement son angle. Je me dis que certains objectifs sont peut-être meilleurs que lui dans ce domaine.
 
@chrisfer : pas tellement l'angle de champ. De ce point de vue, c'est déjà pas mal (quoiqu'on m'a montré des photos faites avec un 12-20, sympathiques !). en fait, je cherche à me renseigner sur un grand angle meilleur que le 18-55 de base. Côté luminosité, je ne sais pas. Et comme je ne m'y connais pas du tout, je me renseigne .
Par contre, le 1.4, si je ne me suis pas trompé, c'est pas du tout le même prix !
 
D'ailleurs, il n'existe pas un modèle avec une bonne ouverture, fixe ?
Un genre 18-55 ou 70 lumineux, plutôt qu'une plage comme celle du kit de base, qui fait qu'en portrait, je suis à 5.6, donc côté profondeur de champ et lumière, c'est vraiment pas terrible.
(j'espère que je ne dis pas trop de bêtises)

Euh, moi pas comprendre.
 
En maths, je dirais que

(C'était juste pour utiliser une fois la balise code, qu'on a encore jamais vue sur ce forum.   )
 
À moins que vous ne confondiez focale et ouverture ? La focale, c'est «18-55 mm» ; l'ouverture, c'est «1:3,5-5,6».

Il existe des ~18-50mm f/2,8 intéressant : http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 2B005.html
ou plus raisonnable, mais non stabilisé et en motorisation classique : http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 81954.html

@herisson26 : oups, pardon, erreur, je parlais d'ouverture effectivement. Je corrige mon message plus haut
 
@chrisfer : je me disais bien que ça ne devait pas être donné
Pour un amateur, n'est-ce pas un poil surdimensionné ?

Le Canon n'est même pas une version pro (L)...
Ben si le Sigma te paraît quand même excessif, alors oui le 50mm pour des portraits ou sa plage de réglage de la profondeur de champ.

[quotemsg=20566,1,5918
En me renseignant ici ou là, j'ai compris qu'il me fallait :

• un grand angle
• un objectif à focale fixe

Les deux plutôt lumineux
 
Pour le 2ème, on m'a dit beaucoup de bien du Canon EF 50mm f/1.8 II qui aurait un excellent rapport qualité/prix (trouvé à 89€ chez BK photo : http://www.bkphoto.fr/). Par contre, je n'ai pas trop creusé le cas du grand angle. Peut-être qu'un seul objectif peut faire les deux ?
 
Qu'en pensez-vous ?[/quotemsg]
 
Pour le portait et la faible lumiere, le 50mm f:1.8 suffira largement... cerains preferent des focales plus longues, comme un 80mm pour le portrait, mais là c'est plus le meme budget, en plus ce 50mm est un excellent petit objectif.
 
Pour le paysage, je ne comprend pas ce que tu reproches à l'objectif du kit: le manque d'ouverture n'est pas vraiment penalisant, d'habitude on ferme un peu en paysage pour gagner en piqué et en pdc... si tu m'avais dit que son piqué moyen ou la deformation excessive te derangeait, j'aurais davantage compris.

En grand-grand-angle, chez canon il y a le 10-22mm (un peu cher peut-etre? Bah, c'est un achat à tres long terme...)
 
Mais si tu specialises dans le genre, ca peut etre pas mal!
 
http://www.pbase.com/image/68394717
http://www.pbase.com/image/81768997
http://www.pbase.com/image/72870454
http://www.pbase.com/image/65780492
 
http://www.pbase.com/cameras/canon [...] _35-45_usm

Merci pour vos conseils !
Je pense que je vais déjà aller me chercher le petit Canon et rester avec l'objectif du kit dans un premier temps.
 
Le temps de mettre de côté un peu de sous

Oui le petit Canon est un minimum, un bon minimum