Bonjour !
 
Bien que lisant régulièrement des tests et articles de lesnumériques, c'est la première fois que je viens poster ici ^^ Je suis zému xD
 
Enfin si je poste ici ce n'est pas pour parler de ça, c'est que comme vous l'aurez sans doute deviner, je compte me procurer à assez moyen terme un APN.
 
 
On va commencer par ce que j'ai actuellement, un APN tout bête, Nikon Collpix 5900, un compact tout ce qu'il y a de banal. Pour la petite histoire, son achat a été décidé après mon retour d'une semaine en Italie avec ma classe de latin, et les 11 pellicules à développer xD Le but à l'époque était d'avoir un APN pas trop cher, de bonne qualité, et ne nécessitant pas de grandes connaissances en photo (un compact quoi).
Alors certes il peut faire des photos d'une très bonne qualité, mais ce genre d'appareil a tout de même ses limites. Nous sommes amateurs d'excursions en vélo pendant les grandes vacances et le résultat des somptueux paysages d'Irlande et du Royaume-Uni en général manquent de profondeur, de couleur etc.
 
 
Bon maintenant je vais arrêter de vous emmerder avec ma vie et on va passer dans le vif du sujet, là où j'ai besoin de vous ^^
 
Le but de l'opération étant de se procurer un appareil photo capable (après un temps d'adaptation j'en suis contient) de pouvoir produire des clichés de la qualité qu'on rencontre comme sur le sujet un peu au-dessus
 
Mon choix se porterait donc sur un reflex :
Je n'ai pas d'apriori sur les marques je suis donc ouvert. Le budget n'est pas vraiment délimité. Si y mettre le prix vaut vraiment le coup, ce sera toujours négociable . Dans un premier temps, je pense qu'une limite de 700/800€ maximum est un bon (très bon) départ
La première question qui vient à l'esprit c'est acheter un kit APN+objo de base ou boitier nu + un objo sigma par exemple. En effet, j'ai cru lire que dans la plupart des marques, les objos des kits ne sont guères flatteurs. (dommage, mais je connais déjà le même problème avec les écouteurs et les baladeurs...). Le pb, la différence de prix entre un boitier nu et le kit n'est généralement pas la même que celle d'un nouvel objectif ^^
 
L'autre question est de savoir dans quelle catégorie tapper. Certes je n'ai aucune expérience dans la manipulation d'un APN autre qu'automatique, mais je peux être très autodidacte quand le sujet m'intéresse
 
Concernant les modèles : le K10D m'a attiré, de part les éloges vu sur internet et le fait qu'a priori ce soit une des références qualité/prix du moment... Il y a aussi le K100D super et d'autres (je me perds vite dans les références ^^)
 
Donc j'aurais besoin de conseil pour un APN :
- qui servira à faire des photos principalement d'extérieur je pense, mais dans des conditions climatiques qui peuvent être très variées
- éventuellement s'essayer à l'HDR et à la photo infrarouge (j'en parlerai plus tard)
- le mode d'alimentation m'importe peu
- le stockage de même
 
Ensuite, quel objectif me conseiller ?
A priori l'obj 18-55 de base montre assez vite ses limites. Alors plutôt acheter un boitier nu + un objo pas trop cher du coup avec le risque de retapper dans du moyen gamme, ou bien patienter un peu (quelques mois) et acheter un objectif de bonne qualité... (parenthèse, en parlant de pentax et d'objectif, c'est quoi exactement cette histoire d'objectif motorisé ? ^^).
 
Pour en revenir à mes futures expérimentations : HDR, rien à préciser, infrarouge, depuis que j'ai vu ces images aux couleurs sur-réalistes, je me dis que j'aimerais bien pouvoir faire pareil ^^ Donc si au passage vous pouviez me conseiller le filtre adéquat pour l'appareil qui sera choisi Et me préciser quadn vous parlez d'un appareil si vous savez à peu près ce que ça vaut dans cette utilisation particulière
 
 
Voilà, je crois avoir fait le tour rapidement (façon de parler xD), si vous avez la moindre question, vous savez quoi faire
 
Cordialement
Belewyn
 
PS : Désolé d'avoir écrit un roman, je sais pas faire court ^^ Vous sentez pas obligé de répondre dans la même gamme Et merci d'avance.

salut ,
et bien écoute le k10d boitier nu est une trés bonne idée et si tu fais éssentiellement du paysage je te conseillerais le sigma 18-50 f/2.8 constant, que tu pourras plus tard compléter par un sigma 50-150 f/2.8 constant si le besoin s'en fait ressentir !!!  
 
 
 
les objectifs motorisé sont plus rapide plus précis et beaucoup plus cher !!!

Salut,  
les objectifs du kit ne sont pas si mauvais, ils sont surtout peu lumineux, c'est ça leur limite. Je plussoie un 18-50mm f/2,8 pour cette raison.
Pour le HDR il ne faut un simple trépied, c'est mieux.
Pour l'infra rouge tu peux lire ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5311_1.htm
 

Merci pour ta réponse
Je vais poser une question de noob mais je préfère la poser ^^ Que signifie le constant -ou plutôt, quel est la différence entre un f/2.8 constant et un f/2.8 - 3.5 (j'invente désolé xD), quels sont avantages et inconvénients )
 
Sinon, quels sont les magasin que vous conseillés pour acheter sur le net ?
 
Et accessoirement, j'ai lu sur un site, que cet objectif pouvait être surclassé par le Tamron 17-50 F2.8, qu'en est-il ? Une différence de prix peut-être ?
 
J'ai aussi oublié de préciser que l'achat se ferait environ début avril
 
Quant aux photos, ce sera aussi bien paysage que photos plus de familles comme le chien ou le cochon-d'Inde si tu vois ce que je veux dire...
 
Belewyn
 
edit : en réponse à chrisfer qui a posté juste avant moi ^^
Pour le trepied oui j'avais compris ^^ Par contre ça attendra sûrement un peu l'achat d'un trepied On verra ^^ En passant une marque pour des trepieds ?
 
Pour l'infrarouge, je crois que je sais ce que c'ets mais je vais relire quand même ^^
 
Merci

Un zoom possède une plage focale qui va par exemple de 17 à 50 mm (Tamron), s'il est à f/2,8 constant cela veut dire que tu peux profiter de l'ouverture maximale de f/2,8 depuis 17mm jusqu'a 50 mm.
 
Un objectif de kit 18-55 f/3,5-5,6 signifie qu'il peut ouvrir au mieux à f/3,5 à 18mm , mais que cela décroit et à 55mm il ne peut pas ouvrir au delà de f/5,6  
 
Le Tamron est mieux que l'ancienne version du Sigma (celui qui était non Macro), mais le Sigma Macro est à peine moins piqué et a un peu moins d'aberrations chromatiques, franchement ils se valent.

Ok super, j'ai enfin compris quelque chose ^^ Donc les constant sont mieux en fait...
 
Sinon, entre un objo macro et non macro, il vaut mieux prendre le macro d'après ce que j'en comprend (moins de distance minimum pour obtenir un sujet net en plus).
 
Ok, ça dépendra d'où je me procurerai l'appareil alors ^^

alors constant cela veux dire que de 18mm à 50mm tu peu ouvrir à F2.8 ce qui rend cet objectif particuliérement lumineux ce qui à que des avantages et un seul inconvéniant, celui de rendre cet objectif plus lourd !!!  
 
moi j'ai commandé mon k10d sur pixmania et j'en suis super content sinon mes objectifs viennent de chez digit photo et j'ai déjà commandé aussi sur topachat et j'ai eu aucun problème !!!  
 
edit : arf j'ai été grilled !!!

un k100Ds à 400 € + un objectif on arrive dans les 700  
un k10d à 600 + objectif on arrive dans les 900  
 
Je pense que pour ton budget et tes attentes un k100d peut-être largement suffisant et tu pourra investir dans un bon objectif  

C'est bien mon pb en effet ^^
Je vais mieux analyser la différence K100D et K10D
Car un K10D + sigma 18-50, ça fait quand même 1040€ (sur digital photo, si vous avez moins cher je suis preneur ^^)
 
Remarquez que j'ai un peu d'argent perso pour aider à l'achat de la bête même si c'est un cadeau, mais pas 300€ à sortir de ma poche comme ça xD
 
Sinon ça attendra que j'ai un peu plus d'argent de côté. A voir après s'il vaut mieux un K100D avec bon objo tout de suite ou K10D plus meilleur objo plus tard...
 
Sinon j'ai regardé pour le filtre ir, mais vu l'objo que vous me proposez (72mm de diamètre pour le filtre si je ne m'abuse), ça fait 100€ de plus pour un filtre xD On va attendre aussi
 
 
Encore merci pour votre aide
 
Belewyn

Je suis toujours ouvert à d'autres avis

bonjour  
 
Les meilleures marques de pieds sont Manfrotto (Italie) et Gitzo (France) Ces deux marques ont fusionné le Manfrotto moins cher et plus lourd destiné plus a la photo en studio avec appareils très lourds et Gitzo pour ma meilleure relation poids solidité. Ce sont des pieds de qualité professionnelle, j'ai moi même un Gitzo à vendre avec une tête en alliage à rotule. Mais ce sont des pieds chers même d'occasion.

Salut,
Le K10D tu peux le trouver bien moins cher que sur Digitphoto, comme ici par ex pour moins de 600 euros port compris avec un objectif
 
http://cgi.ebay.fr/Pentax-K10D-18- [...] dZViewItem
 
Il y a quand même le risque de payer la douane mais ces marchands de Hon Kong lorsque c'est indiqué font le maximum pour éviter ce problème en marquant par exemple le colis en "gift" (cadeau)

Bonjour
Et comment se passe la garantie dans ces cas là ? Le pb, c'est que la TVA s'élève à la différence (si je l'achète nu sur digit photo)... Même si le risque de devoir la payer et faible...
 
C'est certes une alternative à creuser, mais j'ai toujours eu un manque de confiance dans ebay... je préfère les vrais magasins ^^ Surtout pour qqchose de l'importance d'un reflex Un jeux vidéo ou un disque dur encore...
 
Mais je regarderai lors de l'achat merci
 
Belewyn

Le K10D est un très bon choix. Mais attention ! Le K200D vient de sortir, quasiment au même prix, et faire un choix entre les deux n'est pas chose aisée !
 
Un téléobjectif 17-50 f/2.8 est également la bonne solution. J'ai quant à moi le Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF], et j'en suis fort satisfait. Apparemment, le Sigma est un peu moins bon (notamment au niveau des aberrations chromatiques). Si tu lis l'anglais, je te conseille de voir les tests de ces deux objectifs sur www.photozone.de.
 
Si au final, tu ne veux pas mettre près de 1000 €, sacrifie le boîtier plutôt que l'objectif, et prend un K100D Super. Un objectif se dévalorise beaucoup moins rapidement avec le temps (le prix de mon Tamron n'a pas baissé depuis 1 an et demi).
 
Comme tu es débutant en reflex, tu peux même prendre un boîtier d'occasion. Tu te fais la main dessus quelques mois, un an, et là, avec de la pratique, tu sauras vraiment quels sont tes besoins (K10D ou K200D ?).

Tout d'abord merci pour ton avis.
 
Concernant les objo et ton site, a priori les références que tu donnes sont pour une autre marque que pentax. Et les test d'objectifs de marques tiers pour les reflex pentax sont assez limités. Mais je lirai ceux des autres reflex merci
 
Concernant le boitier, ça y est, il en fallait bien un pour ramener un autre appareil xD Bon par contre les tests n'ont pas l'air de courir les rues, mais comme l'achat n'est pas pour demain, je pense qu'ils viendront (et puis j'ai pas encore vraiment cherché).
 
Quant à savoir quoi sacrifié, en fait le pb pourrait ne pas se poser. Mais cela dépend d'une variable à laquelle je n'aurais la réponse qu'après l'achat normalement (sauf si l'achat est décalé dans le temps de deux mois... mais là il faudra carrément tout recommencer).
 
A ce moment là, l'argent arriverait un peu plus tard. Donc je ferai les premières semaines/mois avec l'objectif de base et en racheter un ensuite... Bon puis ça dépend aussi de l'avis de ma mère etc. ça m'embête aussi de radiner sur le boitier si je peux attendre un peu.
 
Vous m'avez bien aidé, je pars un peu mieux renseigner dans ce monde nouveau pour moi ^^
 
Dernière question, de quelle manière varie les prix des reflex dans le temps ? (dans les mois à venir par exemple ^^). Appareils types K100D, K10D, K20D , K200D etc. ça peut baisser beaucoup ou pas ?
 
 
En tous cas l'accueil a été très chaleureux sur ce forum et je vous en remercie. Si vous avez des choses à ajouter n'hésitez surtout pas
 
Belewyn

Le K10D a beaucoup baissé depuis sa sortie. Il était à près de 1000 €, je crois, à sa sortie. Les Canon xxxD commencent en général à 800 ou 900 € et finissent à 600 €.
 
Je prévois que le K20D va pas mal baisser, car beaucoup de monde l'estime trop cher, contrairement au K10D qui était plébiscité pour son prix raisonnable à sa sortie (on le comparait au Canon 30D).
 
Le K200D ne baissera pas beaucoup, n'allant pas en dessous de 550 €.

Bonjour,
 
Je reviens quand même à la charge
 
J'ai analyser un peu mieux les deux appareils K200D et K10D, malgré une légère différence de prix, on va considérer qu'ils jouent dans la même cours
 
Il a l'air légèrement supérieur à son  prédécesseur pas le système de mise au point du K20 par exemple, le système d'exposition ou encore son écran... Mais ce qui m'embête a priori (puisque n'ayant jamais eu de reflex dans les mains), c'est l'abondance de mode programme... En effet, si je sors du compact, c'est notamment à cause (ou grâce comme vous voulez ^^) de cela.Et du coup le K200D se veut visant un pubic plus amateur que le K10D et je me demandais si l'épuration des commandes (comme sur le K100D) n'étaient pas préjudiciables à l'utilisateur un minimum averti ?
 
Le problème pourrait se résoudre en partant vers le K20D mais là c'est le budget qui rend l'âme donc à moi qu'il subisse une baise d'environ 400/500 € avant mi-juin, je ne pense pas que ce sera possible ^^
 
 
Pour les trepieds, en effet les deux marques que tu as cités sont assez chères ^^ A vrai dire je je me rend pas trop compte de ce que je pourrai avoir besoin. Un trépied simple, assez robste, permettant de mettre l'appareil en mode portrait, devrait suffire. Pas besoin de quelque chose de très grand je pense...
 
Merci encore pour votre aide.
 
Belewyn

Pas tout à fait, comme tu l'expliques plus bas.
Le K200D bénéficie des améliorations électroniques du K20D sur le K10D (bruit ou dynamique, par exemple). Sur ces aspects, le K200D va sans doute être supérieur au K10D.
 

L'abondance des modes programmes (si tu parles bien de ceux de la molette) n'est pas gênant. Ce sont les modes programmes standard de tous les réflex grand public. Ta molette reste toujours dans le même secteur de la molette (modes manuel, priorités), et basta. Les Pentax possèdent également deux modes supplémentaires, mais ce quelle que soit la gamme.
 
La grande différence entre les deux gammes est l'ergonomie. Comme tu le soulignes, le K200D est plus dépouillé sur la face arrière, ce qui oblige à se trimballer dans les menus, ce que je trouve personnellement pénible. Le viseur est de moins bonne qualité. Et pour en revenir aux molettes, le K10D est muni d'une deuxième molette, ce qui est bien pratique d'un point de vue ergonomique. D'un autre côté, il m'est arrivé de lire quelques témoignages sur l'autofocus parfois lent du K10D... A toi d'enquêter.
 

Achète-toi un K10D. D'occase, si tu peux. Achète-toi un bon objectif. Un Tamron tout de suite, ou un pack (objectif de base) tout de suite et un objectif Pentax dans quelques mois si tu tiens à la tropicalisation.
Quand tu penses que tu arriveras aux limites de la bêtes, et que ta pratique de photographe le nécessitera, change de boîtier (dans un an ou deux).
Dis-toi que la résolution n'est pas très importante. 10 Mpixels sont bien suffisants, à moins que tu fasses des tirages en A4 après recadrages. Je considère qu'à présent, la résolution ne doit plus être un critère (sauf pour le K100D qui a une résolution vraiment trop basse !).
 

Prends-en un pas trop cher. Les bons trépieds sont utiles quand tu te spécialises vraiment dans la photo à pose longue : paysages, urbains ou pas. Et encore, même si tu t'intéresses à ces thèmes, il faut être suffisament investi dans sa pratique photographique pour toujours te trimballer avec un trépied pas forcément léger !

Assez important malheureusement...
 

C'est plutôt la deuxième partie qui m'inquiète... Je vais attendre les tests de focus-numérique qui ne devraient plus trop tarder je pense
 

Je ne saurais pas trop où acheter d'occaze par contre... Quant au pixels, j'en suis conscient, les 14.5 du K20D ne sont pas utiles sauf dans de très rare cas...
 

Pour le trepied, on verra, je vais dépouiller les offres ^^
 
Bon moralité toujours plus ou moins au même point ^^ Je vais attendre que les tests du K200D (et la comparaison obligatoire qu'il y aura avec le K10D) arrivent pour décider je pense...
 
Quant aux objectifs, je pense qu'un 18-50 de sigma me suffira amplement, ou peut-être un tamron 17-70, je me tate un peu... On verra plus tard si je need un plus gros zoom
 
Merci encore

Bon, me revoilà ^^
 
Désolé d'avance, je vais vous repondre un pavé dont j'ai le secret, j'espère que vous trouverez le courage de le lire en entier ><
 
La première date possible d'achat arrive, et les questions reviennent avec ^^
 
On récapitule, lu but étant d'acheter un reflex.
Reste les choix suivants :
- K10D nu + sigma
- K200D nu + sigma
- K20D avec objo pentax de base
 
En effet le K20D est bcp plus cher que ses deux confrères, mais du coup, on attendrait un peu avant l'achat ce qui permettrait peut-être de gagner qques euros...
 
Du coup, ma question est de savoir si les objos proposés avec le K20D sont un peu meilleurs que ceux du K10...
Les kits sur digit photo sont les suivants :
16-45 f/4 ED AL PENTAX
18-55 mm F3.5/5.6 AL PENTAX (+ 50-200mm F/4-5.6 ED PENTAX)
 
Leurs seuls pbs seraient leurs ouvertures un poil juste qui rendrait difficiles les photos d'intérieures ?
 
Le site www.photosaintcharles.com est-il fiable ? (car bcp moins cher tout de même)...
 
Le K20D semble quand même énormément meilleure que la K20D. Nottament sur l'AF d'après les premières impressions utilisateurs. Mais a priori la partie mécanique et électronique est la même. La différence ne serait que logicielle ? Peut-on attendre une mise à jour pour le K10 ? Le capteur CMOS est lui aussi supérieur...
 
Bon en gros je suis encore plus paumé qu'avant...
 
Des questions en vrac : quelle capacité de carte mémoire acheter ? La garantie pentax est de combien ? Quel type de sac acheter (j'imagine qu'il n'y en a pas de fournis...)
 
Encore merci de m'aider.
 
edit : Une idée de quand les tests des K200 et K20 arriveront sur focus numérique ?

Si tu penses faire du HDR ou des panoramas alors un pied de grande qualité est indispensable sinon n'importe quel pied raisonnable fera l'affaire. Si tu achètes un APN avec son objectif de kit alors les derniers 18-55 stabilisés de Nikon (VR) et surtout de Canon(IS) sont supérieurs au autres mais si tu es plutôt attiré par Pentax, alors comme recommandé, prend le boitier nu.

Test complet dans le dernier "Chasseur d'images".

http://forum.hardware.fr

Tout d'abord merci à vous deux.
 
En fait la principale question est de savoir s'il vaut mieux :
K20D + 16-45 f/4 ED AL PENTAX
ou K20D + sigma 18-55 je sais plus trop quoi ^^
 
Différence : environ 140€
 
Ensuite, est-ce que la différence avec le K10D (en gros, 3/400 €) est-elle justifiée... pour ce qui est filtre IR, pieds on verra un peu plus tard ^^
 
A votre avis, le K10D sera-t-il toujours facilement achetable ou définitivement hors stock ?
 
Le K20D peut-il baisser en 2 ou 3 mois ?
 
Merci

Je te conseil de privilégier l'optique au boitier.  
Mon avis le K10D sera amplement suffisant pour toi, moi je me traine toujours mon K100D et pour l'instant le facteur limitant c'est plus moi que l'appareil.
 
Si tu peux trouver le K10D a 400 ou 300 de moins que le K20D je pense que c'est une très belle affaire.  
 
 

Bon bah vous semblez tous d'accord... je pense que je vais donc finir par me tourner vers le K10D ^^
 
Le pb des commentaires sur internet, c'est qu'on ne sait pas vraiment ce qui pourra être un inconvénient pour nous... l'AF moins réactif sur le K10D, le capteur différent etc.
 
Et puis cette logique qu'il faut privilégié l'optique sur le boitier... ça m'étonne un peu. Je me dis que c'est plus facile de changer l'optique dans 1 an par exemple... mais une fois de plus je vais vous faire confiance. Le K10D ne peut de toute façon pas être une mauvaise affaire ^^

le k10d est à moins de 600€ avec son 18-55 alors que le k20d est au moins à 1000€ , si tu veux le k20d j'espére au moins que c'est pour te servir des trés hautes sensibiltés sinon ça fait cher tout de même et un un beau boitier avec 14méga il faut aussi que les objectifs suivent sinon c'est pas la peine !!!

Je pense la même chose...
 
Pour moi 2 solutions :
 
-Soit acheter le K10 maintenant
-Soit attendre 2 ou 3 mois pour qu'il baisse un peu (si tu as la patience...)

même en deux ou trois mois il baisseras pas tant que ça à mon avis !!!  
 
je dirais plutôt 6 ou 8 mois !!!

L'optique décote beaucoup moins que les boitiers.  
Un appareil entré de gamme fera de meilleurs photos avec une belle optique qu'un appareil sermi pro avec une optique dégueux.  
 
Je t'assure privilégies l'optique.

Bon bah c'est décidé ^^
Vous avez l'air de penser que le K10 sera en stock encore un petit moment. Et je ne vais pas attendre 6/8 mois donc c'est tout désigné.
Dernière confirmation sur les accessoires et après j'arrête de vous embêter xD
 
carte mémoire : http://www.digit-photo.com/Cartes_ [...] 56648.html
Je pense que 4GO c'est le bon compromis.
 
Jugez vous l'achat d'une batterie suplémentaire utile ?
 
Objectif :
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 81960.html
C'est bien le bon ? ^^
 
Sac ?
http://www.digit-photo.com/Sacs_fo [...] 50099.html
 
Quelque chose à ajouter ? Filtre polarisant (une réf SVP), je verrai sûrement un filtre IR hoya, vous confirmez que les moins chers sont sur ebay ? Pour le trépied ce sera un achat ultérieur
 
Encore merci pour toutes l'aide que vous m'avez apportée N'hésitez pas à me dire si j'ai oublié qqchose ><

Si tu comptes mitrailler en WE ou a fortiori en vacances, oui. Essaye de trouver des batteries compatibles (pas sûr que ça soit facile, pour Pentax...).
 

Pour rappel, le TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II vient de sortir en monture Pentax...
Mais si tu prends un de ces deux objectifs, tu perds l'intérêt de la tropicalisation du boîtier.
(je sais, insinuer en toi tant de doutes est une preuve de perversion )
 

Si tu peux, achètes plutôt ça en magasin pour voir ce qui te convient le mieux.
 

Indispensable, selon moi :
http://www.amazon.fr/Pentax-K10D-C [...] 362&sr=8-1

Je viens de commander ceci:
http://cgi.ebay.fr/New-Hoya-HMC-Mu [...] m153.l1262
 
Un filtre Hoya UV pour 8 euros sur Ebay, je ne sais pas si c'est une bonne affaire, j'ai vu (après coup) que ces filtres faisaient perdre parfois assez nettement en piqué et qu'il y avait plusieurs gammes niveau qualité...
 
 
Il y a sur le même site des Polarisants Hoya pour moins de 20 euros!
Si quelqu'un sait ce que ça vaut vraiment...
http://cgi.ebay.fr/Hoya-CIR-POLARI [...] m153.l1262

 
Ah, ben en voilà un autre alors.
 
L'objectif du kit de pentax, moi, je le trouve tres bien: il est léger et d'assez bonne qualité. Pour quelqu'un qui^photographie tres peu en faible lumiere sans flash, c'est parfait.
 
Sinon, il faut se resoudre à acheter un f:2.8 (sigma ou tamron) plus cher et plus lourd...
 
Personellement, à l'usage, je trouve qu'il ne manque que quelques details au k100d niveau ergonomie:
-une touche raw
-un reglage direct de la sensibilité
-une bdb correcte.
 
La plupart de ces details etant resolus par le k200, je trouve que celui ci est une excellente mise à jour, et j'aurais tendance à le préferer au k10, plus complet (mais est ce utile pour un photographe occasionel?) mais plus lourd... ou au k20, encore trop cher.

J'avais effectivement évoqué bien plus haut l'intérêt d'une comparaison entre le K10D et le K200D...