Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
10 nouveaux compacts chez Olympus
Green : recharger son iPhone proprement
Un écran d'ordinateur illuminé par la lumière du soleil
So chic ! Le Leica Zadig et Voltaire
Olympus µ 9000, µ 7000 et µ 5000 : 3 compacts longs zooms
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

vitesse max ecriture/lecture du Canon 860 is ?

 
n°14806
Dom83
Posté le 03-11-2007 à 03:56:08  profilanswer
 

Bonjour
 
Jusqu'à quelle vitesse le Canon 860IS peut-il exploiter une carte SD ?
 
J'ai lu plein de sujets concernant l'achat d'une SD rapide ou non, et j'y ai apris qu'un petit compact n'exploite pas les 150x et compagnie, que c'est juste utile pour les reflex ou pour transferer à l'ordi.
 
Mais j'ai un doute... Là je m'apprete à commander une SD avec un Canon 860IS. Comme c'est un modèle très récent, je me dis qu'il est peut-etre capable d'exploiter des SD à plus grande vitesse que les modèles plus anciens. C'est un appareil assez rapide donc ce serait domage de le ralentir pour économiser quelques euros sur le prix de la SD que je mettrai dedans...
 
Voici les deux cartes entre lesquelles j'hésite principalement :  (je reste ouvert à d'autres suggestions)
Transcend 4 Go classe 6 - 6Mo/s en théorie
Transcend 2 Go 150X - 22,5 Mo/s en théorie
 
Y'a t-il des risques que la simple Class6 ralentisse l'appareil par rapport à la 150x ? Le délai d'enregistrement entre deux photos (justement très court sur cet appareil) serait-il le même ? Et le délai pour relire les photos ensuite ?
 
Si 6Mo/s semble suffisant pour garantir le délai de 1s entre chaque photo à l'enregistrement, est-ce suffisant pour pouvoir relire confortablement sur l'appareil les photos qu'on a pris ?  (1s entre chaque photo qu'on veut relire ça me semble long...)
 
Quand au fait que ce soit plus rapide pour transférer à l'ordi, si l'appareil ne peut pas l'exploiter, vu que c'est lui qui envoi les photos à l'ordi, ce serait sans interet. :heink:  
 
Et tant que j'y suis, une petite question hors sujet à laquelle je ne trouve aucune réponse : Les différentes cartes peuvent-elles influer sur l'autonomie de l'appareil ? Y'a t-il des cartes qui consomment plus ou moins que d'autres ?


Message édité par Dom83 le 03-11-2007 à 04:05:09
mood
Publicité
Posté le 03-11-2007 à 03:56:08  profilanswer
 

n°14809
neosilence​rs
Posté le 03-11-2007 à 07:56:54  profilanswer
 

salut ,  
je pense que c'est bon ,tout ce qui peux être ralenti c'est le mode rafale sur ce type d'apn la vitesse 150x ou 133x n'est pas exploité l'apn bride avant c'est plus exploité pour le transfert de la carte sur le pc !!! :)  
moi sur mon reflex je n'ai qu'une 66x !!! ;)  
60x étant tout de même un minimum maintenant pour bien exploiter un apn !!!


Message édité par neosilencers le 03-11-2007 à 07:57:59

---------------
Pentax K10D + Sigma 17-70 + Pentax A 50f/2 +Tamron 90 macro f/2.8
n°14818
Dom83
Posté le 03-11-2007 à 15:23:04  profilanswer
 

60x ça fait 9Mo/s je crois, la Class 6 est en dessous donc.
Cette Transcend 4Go Class6 sans "x" n'a pas été testée ici donc je ne connais que sa vitesse théorique, mais peut-on s'attendre à la même chose que la Transcend 8Go Class 6 sans "x" testée ici ?
 
Sinon, comme l'appareil bride la vitesse, quand on n'a pas d'autre lecteur SD que l'appareil pour faire le transfert vers l'ordi, la vitesse ne sera pas exploitée non plus ?
 
Il bride aussi pour la lecture ? Comme je l'ai dit, 6Mo/s pour relire ses photos ça me semble peu car il faudrait alors attendre presque 1s entre chaque photo. :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Dom83 le 03-11-2007 à 15:25:11
n°14819
herisson26
Troll des collines
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 03-11-2007 à 15:30:59  profilanswer
 

Dom83 a écrit :

60x ça fait 9Mo/s je crois, la Class 6 est en dessous donc.

 


Sauf que la bonne vieille vitesse en "x" donnait un débit théorique, de plus en plus théorique d'ailleurs...

 

La nouvelle classification, elle, donne des débits garantis. Autrement dit, une 60x devait faire du 9 Mo/s... dans le meilleur des cas -- en pratique, elle devait plutôt tourner à 4 ou 5 Mo/s en écriture. Une Class 6 doit faire du 6 Mo/s dans le pire des cas.


---------------
Pentax K10D - Tamron 70-300 - Sigma 17-70 - Pentax A 50 f/1,7 - Sigma EF 530 DG Super
n°14820
Dom83
Posté le 03-11-2007 à 16:18:40  profilanswer
 

Dans le test de la Transcend 8Go Class 6 sans "x" la vitesse d'écriture des photos est 3,9Mo/s (1,4Mo/s pour des petits fichiers et tout juste 6,1Mo/s pour les gros), ça me semble bien peu pour une carte qui est sensée faire 6Mo/s dans le pire des cas...  :heink:  
Le 860IS peut quand même écrire les photos plus vite que ça non ? Puisqu'il met 1,1s entre deux photos et qu'elles pèsent 2 à 8Mo.
 
Sinon dans le même genre et au même endroit (c'est là que je commande l'appareil), il y a aussi la Kingston SDHC 4Go Class 2, Class 4, Class 6. Dans le test, ses résultats semblent tout aussi médiocres que la Transcend. Mais il y a écrit "Economique : Faible consommation d'énergie pour une meilleure durée de vie de la batterie". Vous croyez que c'est juste pour vendre où ces cartes peuvent-elles réellement jouer sur l'autonomie ?

Message cité 1 fois
Message édité par Dom83 le 03-11-2007 à 16:36:18
n°14833
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 03-11-2007 à 20:32:46  profilanswer
 

Dom83 a écrit :


Le 860IS peut quand même écrire les photos plus vite que ça non ? Puisqu'il met 1,1s entre deux photos et qu'elles pèsent 2 à 8Mo.
 


 
pas évident, l'apn a un mémoire tampon qui doit lui permettre de passer à la photo suivante alors que la première continue à s'enregistrer....
 
 
celle-ci me paraît convenir parfaitement en raison de son très bon rapport performances /prix
http://www.lesnumeriques.com/article-340-2336-161.html


Message édité par jp01 le 03-11-2007 à 20:37:07
n°14841
Dom83
Posté le 03-11-2007 à 21:52:16  profilanswer
 

Citation :

pas évident, l'apn a un mémoire tampon qui doit lui permettre de passer à la photo suivante alors que la première continue à s'enregistrer....

Je ne savais pas, merci pour l'info.
 
Un débit constaté de 5,2Mo/s serait suffisant alors ? Car finalement j'ai commandé la Kingston 4Go Class6.
Je vois sur le lien qu'elle est beaucoup moins rapide à l'enregistrement que la Transcend 150x que tu me conseilles.
 
Je peux encore annuler ma commande puisqu'elle ne sera pas traitée avant lundi, et prendre la Transcend 2Go 150x à la place de la Kingston 4Go Class6. Mais si c'est sur que le 860IS ne saura pas exploiter la différence de vitesse, je garde celle que j'ai choisi.
Sachant que le mode rafal du 860IS est très lent et que je ne compte pas l'utiliser beaucoup. Je veux juste que l'appareil ne soit pas ralenti entre deux prises ou pour relire les photos.
 
Voici les cartes entre lesquelles j'hésite et leur prix là où je commande l'appareil :
La Transcend 4Go Class 6 sans "x" est à 30€, vraiment pas cher mais a une vitesse d'enregistrement un peu faible.
La Transcend 2Go 150x est à 35€, dans mon budget, je veux bien me contenter de 2Go si sa vitesse est nécessaire.
La Kingston 4Go Class6 sans "x" est à 45€, dans mon budget aussi.
La Transcend 4Go 150x est à 75€, ce qui dépasse mon budget.


Message édité par Dom83 le 03-11-2007 à 22:03:48
n°15077
Dom83
Posté le 06-11-2007 à 19:35:31  profilanswer
 

Bon bah j'ai reçu tout ça ce matin et c'est très rapide avec juste une Class6 !  :)
 
J'ai deux lecteurs SD mais comme je le pensais il sont trop vieux et ne veulent pas de cette SDHC. :pfff:  Je croyais que ce probleme pouvait se regler avec une mise à jour des pilotes, mais apparement non.


Message édité par Dom83 le 07-11-2007 à 00:02:05

Aller à :
Ajouter une réponse