Quand une célèbre marque de prêt-à-porter rencontre la nouvelle technologie ça donne : le Leica C-LUX 3 Zadig et Voltaire à priori un objet WAF* super tendance ! Successeur technologique...

Lire la suite sur Les Numériques : So chic ! Le Leica Zadig et Voltaire

C'est cher le luxe !!
Mais on le savait déjà...
 
Sortir un modèle pareil en pleine crise financière, faut le faire !!
 
Gabriel

 
T'inquiete pas qu'il y'aura des acheteurs ! (malheureusement...)
 
Il est beau à vrai dire, pour 20, 30 voire 50 Euros de plus, un FX37 designé comme ça, ça m'aurait intéressé

Joli, peut-être...  
Mais on est encore loin de la qualité photo du compact de mes rêves...

Si vous avez un peux plus d'argent vous pouvez préférer le Leica S2 qui est un reflex de 37,5 mégapixels .
 
son capteur dépasse le 24 X 36  (30 x 45mm )
 
les objectifs sont énaurrrmes
 
des photos de 20 mo mais en JPG.  en raw faut compter 80 à 100 mo par photo...
 
_____________________
Tarif du Leica S2
On ne connaît pas le prix de vente escompté de ce monstre mais connaissant les habitudes de la firme de Solms (le Noctilux à 7990 Euros, ça parle) on peut s'attendre à un tarif extra-terrestre .
_____________________
Les prix du Leica S2
Les choses bougent énormément en ce moment. Un H3DII-31 avec son 80mm est désormais en promo aux environs de 11000 Euros soit à peine la moitié de son prix de base. Leica attend une stabilisation du marché avant de se prononcer sur le prix de vente du S2, mais les "marqueteurs" de Solms nous assurent que le S2 sera au prix d'un moyen format. On peut gager sur un tarif de 10 à 15 000 Euros minimum pour le boîtier mais c'est peut-être les certainement coûteuses optiques du leica S-System qui vont venir gonfler l'addition comme dans la plus pure tradition leica...
_________________________
 
http://www.letsgodigital.org/fr/20217/leica-s2/

L'entreprise qui connaît pas la crise ?

Je n'ai pas bien compris un truc ...
Ce sont des FX37 ?
sans rien de changé, sauf la coque, c'est bien ça ?
 
donc, la coque, coute 400€ seule, c'est toujours bien ça ?
Un designer pas trop nul ni trop cher, il pourrait pas faire un truc approchant ? Ou bien si le prix ne s'en ressent pas, l'elite ne s'y interesserait pas ?
Ah moins que .. L'elite soit composée d'une bande de pigeons qui pense que celui à 600 vaut son prix ?

Appeler un APN Zadig et Voltaire, c'est d'un ridicule...
C'est comme si on appelait une bagnole Picasso.

y'a eu la clio Picasso , il me semble... :-)
 
et même une citroën "Picasso" !

Y'a surtout les citroen xsara et C4 picasso

gggggggggrrrrrr, je montre les dents : je roule en Picasso

En même temps, tu ne l'as pas choisie pour le nom, je suppose.

et il l'a pas payer 4000 euros plus cher j'espère !   :-)

Bah un peu plus cher quand même... c'est un break

---------------
Olympus E400 + E30 ( ) + grip HDL4 + 14-42 + 40-150 + 50 f:2 macro + FL36R +50-200 f2,8-3,5 (merci Niok-i !!!)
"Ne plus vouloir se faire aimer, pour cause de trop peu d'importance"
http://www.flickr.com/photos/duaneh/

un peu cher ce c-lux 3, de toute facon un jour j'aurais un leica...
 
quel est le leica qui casse toute concurrence en terme de reactivité qualité d'image etc ? merci

 
Je suis d'accord !
Moi aussi je roule en C4 Picasso (je vous la conseille !) mais la griffe "Picasso" n'apporte pas de surcoût.
 
Enfin, j'espère !

 
Désolé, mais pour moi ces voitures sont moche vraiment pas réussi, après si elles te plaisent, c'est tout à fait normal qu'on ai pas tous les mêmes goûts!

 
Aucun...
Le M8.2 est pas mauvais (:lol mais en qualité d'image, on fait mieux, et en réactivité, on fait toujours mieux qu'un appareil à mise au point manuelle
 
Et les compacts, c'est jamais que des Pana rebadgés. Donc le D-lux4 assure, mais bon, c'est juste un LX3 à 50% plus cher... Après, y en a qui payent pour la pastille rouge, moi, je passe mon tour.

---------------
Olympus E400 + E30 ( ) + grip HDL4 + 14-42 + 40-150 + 50 f:2 macro + FL36R +50-200 f2,8-3,5 (merci Niok-i !!!)
"Ne plus vouloir se faire aimer, pour cause de trop peu d'importance"
http://www.flickr.com/photos/duaneh/

alors d'ou vient la réputation leica?

 
Je me posais là même questions

D'autant qu'en guise de luse, c'est plutôt du tag d'objet populaire...  
 
Ce type d'assemblage est vraiment fait pour les bobos snobinards...

 
Des années que vous n'avez pas connues, bande de jeunes
Les optiques Leica restent les meilleures du monde (du moins les plus chères), la discrétion des télémetres reste idéale en reportage. C'est juste que comme Leica n'a jamais pratiqué l'autofocus et la mesure de la lumière très tardivement, c'est un peu des objets mythiques, mais pas exactement simples d'emploi...

---------------
Olympus E400 + E30 ( ) + grip HDL4 + 14-42 + 40-150 + 50 f:2 macro + FL36R +50-200 f2,8-3,5 (merci Niok-i !!!)
"Ne plus vouloir se faire aimer, pour cause de trop peu d'importance"
http://www.flickr.com/photos/duaneh/

"alors d'ou vient la réputation leica?"
 
du 24x36 argentique .  Leica et Hasselblad étaient les 2 grands fournisseurs d'appareils des photographes professionnels. C'est évidemment la haute qualité de leurs objectifs qui faisaient la différence...
 
Panasonic ne doit son succès qu'à l'emploi de lentilles Leica sur ses appareils (il fait le montage).  
 
Le G1 n'a pas d'objectifs signés Leica et ça en rebute plus d'un (dont moi possesseur d'un Leica Leica V-Lux 1 qui est la copie conforme du Panasonic FZ50. Je préfère passer au Nikon D90 que migrer vers le G1)
 
 Leica devrait revenir en force en numérique dans le domaine professionnel avec son prochain "S2" à 38 mégapixels...
 
http://www.letsgodigital.org/fr/20217/leica-s2/

j'ai jamai aimé pana, question de classe......(ironie ou pas?)
ouille je vais me faire taper dessus...

Nan, ça c'est pas du luxe, juste du foutage de gueule. Comme quand une gratte qui vaut 500 € passe à 4500 € pasqu'elle a été redécorée Chanel par Lagerfield.

C'est Olivier Picasso qui représente la famille pour les choix de  "licences" qui a négocié l'accord. Il y a juste une des petites filles, je crois, qui n'était pas d'accord.
Le pire, c'était la pub de lancement avec le peintre, en tricot de marin, mouliné à la palette graphique. La honte...
Pour Zadig et Voltaire, je suppose qu'il n'y a eu d'autorisations à demander à personne.
 
EDIT Ah, c'est du co-branding. Je n'avais pas réalisé qu'il s'agissait d'une marque de PAP. L'habillage est de grande classe. Les ailes de motards et le logo Leica façon Coke... Cartier Bresson aurait a-do-ré...

 
 
 
Le boitier est magnifique. Et que dire des objectifs... Pour moi, c'est le summum de la class.
Bon.... J'arrête de rever et je continu de schooter aec mon FX9.

Je suis à 200% d'accord avec toi. En plus, je trouve que Leica ferait mieux de se remettre à bosser et faire ce qu'ils savent le mieux faire : des objos et des boitiers ! En les rendant peut-être plus accessibles (chose à moitié faite. Grâce à Pana, j'ai pu avoir un objo Leica)? Et je voudrais pas dire mais au niveau capteur, ils étaient même pas foutus de s'allier aux meilleurs (bon d'accord, de ce temps là, ils étaient dans la mouize, dépassés par la déferlante numérique).
Pfuiiii, je suis en forme, moi. Je sais pas où j'ai pu trouver tout ça !

 
Tout les éssais /tests effectués sur le D90 semble indiquer un enorme potentiel.
Le G1 est également plebicité partout...
Les revues photo genre : chasseurs d'images sont unanimes au sujet du G1; C'EST UNE BOMBE ATOMIC REVOLUTIONAIRE disait Luc saint Elie...  (enfin, c'est ce que j'ai cru comprendre)
 
Si un expert pouvait nous éclairer...  ^^    
Heu.... Pas sur la Notice tech et le Capteur micro 4/3, ni sur le viseur electronique extraordinaire et son boitier + leger et + petit... Non Non ...
 
Sur la Raison d'être de ce concept et son avenir probable.
   
 

leica = trop cher, certes c'est de la qualité mais inacessible, c'est bien dommage

 
Un autocollant, un pin's,   un tube de super glue, et le tour est joué.

Puisque la principale différence est le µ4/3 comment expliquer la raison d'être du concept en y faisant abstraction? Le 4/3 est basé sur le fait que son capteur est plus proche d'un cercle que le APS-C ce qui permet en théorie des objectifs plus légers et moins chers ou du moins de meilleure qualité pour le même coût.
Le µ4/3 est un extension logique de ce concept car le suppression du miroir diminue la taille d'un objectif qui part du grand angle et qui devait être rétro-focal du à l'existence du miroir.
Un µAPS-C  ferait abstraction du premier avantage pour conserver un capteur avec plus de superficie mais profiterait du deuxième avantage (boitier et objectifs cités de dimension réduite donc plus légers).

^^^Et son avenir face aux reflex ?

Cela dépendra des fabricants, le public suivra puisque les boitiers et une partie des objectifs seront plus légers.

 
Ok sanine... Affaire à suivre Donc.

 
Et pour vous donnez envie    

Le prix prévu est autour de 20-25000€.
Juste pour redescendre sur terre, hein
 
Oh, boîtier  nu, of course

---------------
Olympus E400 + E30 ( ) + grip HDL4 + 14-42 + 40-150 + 50 f:2 macro + FL36R +50-200 f2,8-3,5 (merci Niok-i !!!)
"Ne plus vouloir se faire aimer, pour cause de trop peu d'importance"
http://www.flickr.com/photos/duaneh/

J'ai bien vu sur l'objectif: f2.5 ...