Les tests de ces appareils est-il prévu sous peu ?
 
 
N'ayant pas trouvé d'autre site avec des face à face plus complets et intégrant ces appareils, j'attends avec bcp d'impatience ces tests par lesnumériques afin de pouvoir faire mon choix.
 
J'hésite bcp entre le canon 860 is, le fuji f100fd et l'un des deux sony.
 
Au passage si qqun possède un des deux appareils, qu'il n'hésite pas à en parler !

Vraiment personne ne dispose de l'un de ses appareils alors ?

je t'ai transmis dans un précédent post quatre sites où ils sont testés et certains sites réputés sérieux.

je trouve que les numériques publie des test et des faces à faces vriament bien faits et complets  
 
Mais : peu de test de sony et plutôt ignorés par rapport à panasonic porté au pinnacle

sinon j'ai moi même depus peu un sony w 170 mais pas assez de recul pour le comparer à d'autres  
mon précédent appareil était un olympus sp 570 UZ un peu dépassé quand même
Une chose me chagrine : pas de scene sport sur le w170  
Premières impressions en attendant le test des Numériques :  
 
: simple et l'interface aussi contrarement à ce que je lis ici ou là
qualité de l'écran lcd rien à dire reste à essayer en plein soleil (rare en ce moment !)
logiciel de transfert et de classement pas top
zoom x 5 25-140 vraiment top par contre
couleurs un peu trop saturées à mon goût sur l'écran de l'apn mais pas sur l'écran de l'ordi  
pas essayé sur papier encore
 
je complète plus tard...
 
 
 

j'aurais dû commence par là : appareil dégageant une impression de solidité, le métal domine ça fait costaud et bien construit,  
ce n'est pas l'appareil bijou façon ixus mais pas loin et en tout cas qualité perçue top

Merci pour ces première infos, j'attends avec impatience la suite, il me reste un gros 15 jours pour me décider !

 
Serais-je passé complètement à coté alors, sorry mais je n'ai pas relevé !

Posté le 04-06-2008 à 10:08:16  profileditEdition rapideansweranswer +answer -MPFavoris
 
 
www.cameras.co.uk/reviews/sony-dsc-w170.cfm
le comparatif d'images:
www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
tu peux regarder aussi tests du W150 qui est le même avec une focale légèrement différente et 8MP au lieu de 10MP, ce qui n'est pas plus mal.
www.digitalcamerareview.com/defaul [...] rshot+w150
www.dcresource.com/reviews/sony/ds [...] ndex.shtml

Merci pour les liens, j'avais déjà lu cette review, bizarement, la 170 n'obtient pas de très bons résultats comparé au canon ixus 80 is...Ca ne va pas arranger mon problème de choix tout ça !

Il faut pas se baser sur un seul test. Fait l'amalgame de tout et tu te fais une idée en fonction de tes priorités et du type de photos que tu fais. Les comparatifs d'images donnent quand même une assez bonne idée, celui des "numériques" et  celui "d'imaging-resource": Compare Sample Images (nota: le nom des ixus est US, ex. l'ixus 80 est le S1100).
Bonne analyse, et tient nous au courant.

Dommage qu'on ne puisse obtenir d'exemple de photos sous faible éclairage avec le w150...c'est un peu ma grosse interrogation, la 130 semble ne pas trop mal se débrouiller même si je trouve qu'il tire p-e un peu dans le rouge, mais quid du 150 ?!

et pour me rattraper des liens de tests que en anglais, en voici un dans une autre langue.
 
http://www.quesabesde.com/camaras- [...] ,3661.html
 
(en espagnol)

bon, revoila les test en anglais :
- pour le W150
http://www.steves-digicams.com/200 [...] 0_pg5.html
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml
 
- et le W170
http://www.steves-digicams.com/200 [...] 0_pg2.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/W170/W170A.HTM
 
A leur lecture (vite fait), rien de rédhibitoire pour ces 2 appareils

thx pour les liens, j'avais déjà lu ces deux opinions, je pense que je vais finalement prendre le W150, il est un peu épais ms je pense que c'est le meilleur compromis, il est presque aussi réactif que le l'ixus 860 is mais avec de meilleur performance en grand angle, et fait de bien meilleur photos sous faible éclairage que le fx 35, bien qu'il tire un peu dan le rouge.
 
Mais bon, il faut bien se décider à un moment !