Dernières News Les Numériques
Suite : Mandriva 2009 concrètement
1 million et demi de G1 déjà commandés !
Remplacer le Wi-Fi : et la lumière fut !
Sigma rappelle des incompatibilités avec ses doubleurs
Travailler moins, ou de chez soi, avec l'informatique
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Comparatif : baladeurs Philips, Samsung et Sony

 
n°1298
LesNumeriq​ues
Posté le 01-01-2008 à 10:46:49  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/news/4180.jpg

 

http://www.lesnumeriques.com/images/image-up/web2(439).jpgNous avions déjà testé les derniers baladeurs Apple et Creative Labs, les deux acteurs phares du secteur. Nous nous attaquons maintenant aux ''seconds couteaux'' : Phiips, Samsung et Sony. Certains se sont révélés être équipés de lames bien plus affûtées sur prévu, puisque deux des baladeurs du jour obtiennent le fameux 5 étoiles. A l'inverse, ça plonge aussi deux fois à 2 étoiles.

 

Voici les tests des :

 

     Philips SA6145,     Philips SA9345,     Samsung YP-T10 (en version 2, 4 et 8 Go),     Sony NWZ-A815 (en version 2, 4 et 8 Go),     Sony NWZ-S615F.  Un truc si vous accédez directement au ''grand comparatif'' : via les filtres proposés juste sous l'introduction, vous pouvez ne faire apparaître que les produits testés depuis un mois, ce qui fera ressortir d'un coup tous les lecteurs du jour.

 

> Le comparatif complet : 45 baladeurs Apple, Archos, Creative, SanDisk, Thomson...

  

News parue sur Les Numériques

mood
Publicité
Posté le 01-01-2008 à 10:46:49  profilanswer
 

n°1299
sylv1b
Posté le 02-01-2008 à 11:47:19  profilanswer
 

Merci les numeriques!
Voilà la meilleure reponse que vous puissiez apporter aux râleurs de tous bords (dont je fais partie) qui se plaignaient du peu d'exhaustivité de la selection.
 
[histoire de râler un peu quand meme: il aurait été génial que ce test puisse sortir un mois plus tot, au moment de choisir un cadeau... mais bon, j'imagine que le temps de sommeil des redacteurs et testeurs n'est pas compressible à l'infini :D]

n°1300
cepseudoex​istedeja
Posté le 02-01-2008 à 12:30:38  profilanswer
 

Effectivement, ce complément n'était pas de trop :)
La review du t10 est également un bon point, puisque très peu testé sur le net, y compris anglophone.
C'est justement l'absence de retour le concernant qui m'a fait penché vers le a818 de sony, consideré comme une valeur sure.
 
Ce qui me fait d'ailleurs revenir sur le dernier paragraphe du test des sony A, puisque chose surprenante, les ayatollah du son le considère justement comme pas loin d'exceptionnel au niveau sonore, et supérieur à la série S (edit : essentiellement grâce à l'absence de souffle sur les A).
Soit le contraire de votre conclusion.
 
Pour info, vous utilisez quoi comme écouteurs de test?


Message édité par cepseudoexistedeja le 02-01-2008 à 13:30:27
n°1303
Torp
Posté le 02-01-2008 à 15:21:46  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je possède le Sony NWZ-A815 depuis qq jours (Noël en fait  :ange: ), et je dois avouer qu'il est vraiment super à tous les niveaux, si ce n'est que je trouve le son un peu faible... je suis quasiment à fond tous le temps... Je ne suis pourtant pas un bourrin de la molette de volume. C'est vraiment dommage ! N'existe t il pas un moyen de contourner cette limitation exagérée?
 
A+

n°1304
Kirua_sama
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 02-01-2008 à 15:27:51  profilanswer
 

Bonjour,
 
Comme vous pouvez le voir dans l'encadre, il a effectivement été noté la présence (faible) de bruit sur la série S. Cependant, nous considérons tout de même la qualité sonore de la série S un peu au dessus de la A car le son un peu plus dynamique. D'un autre coté, il sont aussi capable de dépoter un peu plus.  
 
Pour les écouteurs, nous en utilisons plusieurs pour les tests. Principalement les casques AKG K141 Studio - AKG K171 Studio suivis d'une écoute in-ear de Shure.

n°1306
sylv1b
Posté le 02-01-2008 à 16:06:09  profilanswer
 

Kirua_sama a écrit :

Bonjour,
 
Comme vous pouvez le voir dans l'encadre, il a effectivement été noté la présence (faible) de bruit sur la série S. Cependant, nous considérons tout de même la qualité sonore de la série S un peu au dessus de la A car le son un peu plus dynamique. D'un autre coté, il sont aussi capable de dépoter un peu plus.  
 
Pour les écouteurs, nous en utilisons plusieurs pour les tests. Principalement les casques AKG K141 Studio - AKG K171 Studio suivis d'une écoute in-ear de Shure.


 
Et par rapport aux autres modeles testés, ipod nano ou samsung T10, comment classeriez vous la qualité audio des sony?
Parce qu'à la premiere lecture, on pourrait penser que le 818 a une mauvaise qualité sonore, alors qu'apparement, il est juste un peu moins excellent que le 615!

n°1307
Kirua_sama
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 02-01-2008 à 16:27:00  profilanswer
 

Niveau qualité sonore, le Sony et Samsung sont bien au-dessus de l'Apple précédemment cités. Ensuite, c'est un petit peu le coude à coude entre Sony et Samsung mais pour ma part celui du Sony est meilleur, ce toujours dans cette dynamique sonore.
 
Ensuite viennent des réglages qui peuvent largement influencer votre préférence en fonctions des équalizers prédéfinis, de certaines fonctions ou filtres... et tout simplement de votre style d'écoute.  
 
Pour ma part, tout en prétendant être objectif je me permet de vous faire le classement suivant en qualité audio:
 
Sony NWZ-S615F > Sony NWZ-A81* > Samsung T10 > Apple iPod Nano

n°1309
steveng
Posté le 03-01-2008 à 12:07:21  profilanswer
 

Bonjour,
 
Comptez vous tester prochainement le Sansa View Slim ?
 
Merci d'avance.

n°1310
may
Posté le 03-01-2008 à 15:52:31  profilanswer
 

Hum, je ne sais pas si vous avez eu une version spéciale ou si vous utilisez le firmware corréen trafiqué, mais de base le T10 n'est pas reconnu comme un périphique de stockage externe ( ums ).

n°1311
ghison
Posté le 03-01-2008 à 15:55:30  profilanswer
 

Bonjour,  
je suis étonné que pour le Samsung YP_T10JCW 8 Go, vous ne mettiez pas plus en avant le Bluetooth dans les caracteristique et les points forts. Combien d'autre marques proposent cette fonctionnalité?
-Très peu.  
Cela peut-être un critère de choix important, enfin pour moi!
En tout cas merci pour vos tests très interessants.

n°1312
cepseudoex​istedeja
Posté le 03-01-2008 à 16:11:58  profilanswer
 

Torp a écrit :

Bonjour,
 
Je possède le Sony NWZ-A815 depuis qq jours (Noël en fait  :ange: ), et je dois avouer qu'il est vraiment super à tous les niveaux, si ce n'est que je trouve le son un peu faible... je suis quasiment à fond tous le temps... Je ne suis pourtant pas un bourrin de la molette de volume. C'est vraiment dommage ! N'existe t il pas un moyen de contourner cette limitation exagérée?
A+


 
 :ouch:  
Tu écoutes dans quel environnement et avec quels écouteurs/casque?
A moins d'avoir un casque particulièrement exigeant à piloter, ou d'utiliser des "oreillettes" en milieu bruyant, le niveau possible me paraît malgré tout satisfaisant.
 
Sinon, je crois qu'il est malgré tout possible de débrider le volume sonore en passant par le menu de service, mais je n'ai pas la manip sous la main. Ca doit se trouver assez facilement cependant.
 

sylv1b a écrit :

Parce qu'à la premiere lecture, on pourrait penser que le 818 a une mauvaise qualité sonore, alors qu'apparement, il est juste un peu moins excellent que le 615!


 
Effectivement, à la lecture du test et de la conclusion, et si on fait abstraction des plus/moins, on a presque l'impression (j'insiste sur le presque) que la qualité audio des sony A est un point faible, alors que c'est justement l'inverse...
La différence de son entre S et A doit qui plus est être vraiment plus qu'infime (voir être affaire de gout) pour que vous puissiez mettre le S devant le A. Sans quoi il y'a un problème quelque part...
 

Kirua_sama a écrit :

Pour les écouteurs, nous en utilisons plusieurs pour les tests. Principalement les casques AKG K141 Studio - AKG K171 Studio suivis d'une écoute in-ear de Shure.


 
Merci pour la réponse, bien que la gamme shure soit tout de même relativement vaste  :whistle:  

n°1315
bishop
Posté le 03-01-2008 à 21:53:11  profilanswer
 

salut,  
 
merci beaucoup pour ce comparatif, j'ai juste une petite question est-ce qu'il serait possible d'indiquer si ces lecteurs sont utilisables sous Mac OS X?
(si j'ai loupé l'endroit ou c'est marqué désolé :))
 
Merci d'avance
A+

n°1316
sylv1b
Posté le 03-01-2008 à 22:00:20  profilanswer
 

bishop a écrit :

salut,  
 
merci beaucoup pour ce comparatif, j'ai juste une petite question est-ce qu'il serait possible d'indiquer si ces lecteurs sont utilisables sous Mac OS X?
(si j'ai loupé l'endroit ou c'est marqué désolé :))
 
Merci d'avance
A+


 
'fectivement, c'est pas marqué!
En tout cas, les sony sont UMS, donc marchent tres bien sous mac et linux.

n°1319
Kirua_sama
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 04-01-2008 à 10:35:49  profilanswer
 

Etant très nombreux à demander les compatibilités des différents OS, celle-ci se verra intégrée dans le tableau des caractéristiques. :jap:

n°1320
bishop
Posté le 04-01-2008 à 11:42:37  profilanswer
 

oki merci beaucoup pour vos réponses

n°1322
muhyidin
Posté le 05-01-2008 à 11:37:26  profilanswer
 

curieux la plupart des utilisateurs mettent la série A devant la série S. D'ailleurs, utilisant des intras haut de gamme, le bruit (hiss) est un facteur rédhibitoire pour moi et sur ce point seuls en sont exempts la série A de Sony ainsi que le Clix 2 de Iriver. D'ailleurs ces deux modeles sont les meilleurs lecteurs a memoire flash en terme de qualité audio. Cet avis est renforcé par le classement de generationmp3 qui les place tous les deux en tete de liste


Aller à :
Ajouter une réponse