Le magnétoscope à cassette étant maintenant relégué aux oubliettes, il est temps de le remplacer par un enregistreur DVD de salon. Et tant qu'à faire, autant opter pour un modèle intégrant aussi un disque dur. Nous en avons sélectionné 4 et nous somme allés jusqu'à les comparer avec la Freebox HD, une comparaison pas si étonnante que ça.
 
 > Comparatif :  4 enregistreurs DVD à disque dur, et une Freebox

News parue sur Les Numériques

J'ai lu votre artcile, voulant acquérir un enregistreur avec HD.
Seulement, si sur les sites officiels de Sony et de Panasonic BELGE, on ne trouve les références indiquées.... Dans les boutiques online Belge, c'est le même constat. Avons alors nous en Belgique un équivalent à votre matériel testé? Numéro des références en focntion du pays ?

Je ne comprends pas la critique sur le fait que la FB HD ne possède qu'un seul niveau de qualité. La critique pointe le manque d'une qualité inférieure ou d'une qualité supérieure ?
 
Pour la qualité supérieure, c'est impossible. En effet, la FB HD enregistre directement le flux reçu (ADSL ou TNT) sans réencodage. C'est donc le signal original, sans aucune modification. Elle a donc la meilleure qualité possible.
 
Je comprends par contre le potentiel d'une qualité inférieure, pour pouvoir exploiter au mieux les 40Go qui sont un peu limités. Par contre, une nouvelle version serait en cours de distribution depuis juin, avec cette fois 80Go de stockage.
 
AWx

lol tu bosses chez free ou quoi Awax ? On dirait une réponse de responsable marketing. Si tu lisais les tests monsieur Free, tu comprendrais qu'ils parlent de la fonction upscaling en 1080p. C'est de plus écrit dans le test :
 
"On a même droit à une sortie HDMI. Elle est meilleure que celle du Samsung DVD-SH835, mais moins bonne que celles des modèles signés Sony et Panasonic. L’upscaling est en effet limité à 1080i contre 1080p pour les deux autres. Cela se ressent surtout lors du branchement sur une télé full HD."

Nan, nan, rien de tout ça. Je suis comme même obligé de dire que je suis chez Free et avec une FB HD justement.
 
Pour ce qui est de leur remarque, je parle de celle-ci, qui se retrouve aussi dans la conclusion (Un seul niveau de qualité d’enregistrement) :

Je trouvais juste étrange de qualifier de "moyen" un enregistrement qui ne passe pas par un ré-encodage et ne peut donc être qualifié que de "parfait" : il s'agit exactement du contenu initial.
 
AWx
 
PS : pour ce qui est du 1080p qui serait meilleur que le 1080i, avec une source comme la TNT ou un DVD, je suis dubitatif. Cela dépend bien sûr du scaler (composant de remise à l'échelle) qui est dans le lecteur ou dans la télé car de toute façon la source n'est ni en 720p, ni en 1080i et encore moins en 1080p mais en 576i (PAL). La FB HD peut par contre tirer son épingle du jeu car certains flux ADSL sont en 1080i natifs alors que les autres lecteurs ne supportent pas la TNT HD (qui n'existe qu'à titre expérimental actuellement).
 
Donc critiquer de la même manière le Samsung qui ne fait pas d'interpolation sur le contenu diffusé via l'HDMI n'est pas vraiment justifié. Je préfère que les différents composants de ma chaine audio-video ne fasse que reproduire le plus exactement possible le signal original. En même temps, si le scaler de la télé est effectivement de mauvaise qualité, j'aurais alors tendance à privilégier des composants qui vont le faire à sa place. C'est cependant un faux problème car c'est plutôt au moment du choix de ma télé que j'aurais justement fait attention à ce que celle-ci fasse correctement son boulot. En effet, si je dépends de mon enregistreur DVD pour avoir une belle image, alors cela veux dire que je n'ai pas cette qualité sur mes autres sources : tuner TNT interne ou externe, tuner/décodeur satellite, console de jeux non HD, disque dur multimédia, etc ...
 
Et puis bien sur, il faut avoir une télé FullHD

J'aimerais aussi qu'on m'explique comment on pourrait le ressentir lors du branchement sur une TV qui justement n'est pas FullHD !
 
AWx

Contrairement à ce qui est indiqué dans l'article sur l'ex87, un DVD-RAM c'est très utile :
- beaucoup plus résistant qu'un +/-RW
- contient après enregistrement du panasonic un fichier .VRO qui est récupérable sur PC rapidement pour montage.
 
Quelles doivent être les caractéristiques d'un mpeg2 sur carte SD pour être reconnu par l'ex87 ?  
 
cmb
 

J'avoue ce comparatif m'a laissé un peu sur ma faim, sans doute parce que j'aurais préféré un comparatif d' "enregistreurs TNT à disque dur" ... avec ou sans gravage de DVD, pour moi c'est secondaire.
 
J'ai un enregistreur à disque dur et gravure de DVD acheté il y a 3 ans (analogique à l'époque) et je grave un DVD à peu près tous les 36 du mois : ça ne sert que pour prêter un enregistrement à un ami ou à de la famille; pour le reste autant laisser le programme enregistré sur le disque dur.
 
du coup :  
- le Philips n'a aucun intérêt pour moi(pas de TNT)
- j'aurais aimé qu'on ajoute certains modèles de décodeur TNT qui intègre des disques durs (certes il n'y a généralement pas de graveur de DVD, mais on compare bien à une Freebox HD)
- le défaut du panasonic (pas de pause en time-shift) me semble rédhibitoire et à cause de ça je ne lui aurais jamais mis 4 étoiles (plutot 2); parce que s'il y a bien un truc dont je me sers tous les jours sur mon actuel enregistreur TV analogique  à disque dur c'est ça !

 
plus résistant ?! t'as une table en gravier ? tu joues au Shuriken avec tes DVD ? j'utilise des DVD+RW depuis plusieurs années je n'ai jamais eu le moindre problème de fragilité ou de rayage
 
quant au fichier VRO, et bien avec un DVD-R/RW formaté en DVD-Video on a des VOB et c'est tout aussi récupérable pour montage.
 
le seul intérêt du DVD-RAM à mon avis c'est la facilité d'ajouter ou de supprimer des morceaux sur un DVD déjà "entamé"

Perso je pense que la FreeBox devrait avoir une étoile de moins, car il est impossible de récupérer les enregistrements de TF1, et depuis hier ceux de M6 et W9. Rien ne nous dit qu'un jour il n'en sera pas de même avec d'autres chaînes, c'est au bon vouloir de Free et/ou des "ayants droit", par conséquent ce n'est pas une solution fiable.
On ajoute les changements de numéros de chaîne toujours au bon vouloir de Free selon leurs lancements : TVPerso qui remplace LCP, NT1 remplacé par la VoD, Euronews qui bouge sans arrêt...).
Et le pompon : la consomation électrique en veille est strictement identique à la consommation en marche ! Bravo les concepteurs...
 
Rien ne vaut la propriété d'un "vrai" matériel.

Je sais que vous ne pouvez pas tester tous les enregistreurs à Disque Dur.
Mais j'utilise le Thomson DTH8657 - 160Go (le petit frere du DTH8677E - 320Go) ainsi qu'une Freebox HD.
 
Et je dois dire qu'ils ont plusieurs avantages par rapport à la freebox :
- On peut enregistrer sur DVD TF1, M6 et W9  {;-((
  et par la touche AV j'enregistre même toutes les chaines de la freebox (même les chaines de l'univers canalsat!!!)
- Je peux découper les enregistrements directement (pour enlever les pub par exemple ou bien  
  pour diminuer la taille du fichier)
- La navigation lors de la lecture d'un enregistrement (avance rapide etc) est beaucoup plus simple et conviviale
- le tampon d'enregistrement 60mn (permet de mettre dans l'enregistrement que vous commencez les 60 dernières minutes passées)
- le time shifting qui fonctionne sur toutes les chaines et sans bug.  
 
Alors qu'avec la freebox :
- il est impossible d'enregistrer toutes les chaines de canalSat sauf canal+.
- en lecture une pauvre avance rapide x8 c'est plutot .... lent.
- aucune possibilité de modifier le fichier enregistré
- On ne peut copier sur un autre support TF1, CANAL+, M6 et W9 (et combien d'autre chaine bientot) pour faire de la place
- et bien sur 40Go(en fait 36,6Go) c'est plutot un GROS problème surtout en enregistrement par la TNT (2Go/heure)
 
A l'usage (depuis 6 mois) le plus important (pour moi), apres la qualité de l'image évidemment,
c'est le time-shifting. Alors que l'enregistrement sur DVD arrive en dernier.
Enfin, même 160Go cela se rempli très vite.
 
Par contre vous ne parlez pas dans vos tests du bruit de chaque appareil. C'est important je pense?
 
Pour finir, la freebox à l'avantage et son gros désavantage de pouvoir être mise à jour continuellement.
Les fonctionnalités d'un jour peuvent être supprimées le lendemain.
 
Pour finir (encore), je pense que le DTH8677 aurait une tres bonne note grace d'une part à c'est 320Go
et malgré qu'il ne grave pas les DVD-RAM...

Lu sur le forum de homecinema-fr :
 

 
Lesnumeriques peuvent-ils le vérifier ?
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] &start=645

Bonjour,
 
Compte-tenu de la difference de prix entre un SONY RDR HXD870B et un RDR HXD1070B (prix doublé alors que seul le DD est différent -500GO au lieu de 160- ) je me demande s'il est possible de changer le disque (est-ce un ATA, un SATA ou autre ? )
 
Suis-je le seul à m'être posé la question ?