Vous le savez peut-être, c'est en ce moment la fête du logiciel libre, organisée par l'APRIL. En bas de chez vous, peut-être, vous pourrez trouver une occasion de découvrir les logiciels libres et «open source», de faire connaissance avec eux et, pourquoi pas, les adopter sur votre ordinateur.
 
 L'idée nous est venu voici quelques semaines : vous proposer de rendre compte, à cette occasion, de l'installation d'un système d'exploitation complet, libre, sur l'ordinateur portable d'un collaborateur. Vous pourrez donc, dans cet article, découvrir pas à pas comment installer Kubuntu, une distribution du système GNU/Linux.
 
 Sans faire dans l'adoration béate, nous avons constaté que le système libre fonctionne, et fonctionne bien, malgré quelques problèmes de reconnaissance automatique de périphériques -- carte son, dont la résolution fut simple, et lecteur de cartes, un peu plus pointu. Il n'est désormais pas plus compliqué à utiliser que Windows, et les forums d'utilisateurs nous ont effectivement permis de résoudre nos problèmes.
 
 Depuis la rédaction de cet article, deux nouveautés ont fait leur apparition : Skype 2.0 et une nouvelle évolution de Kubuntu, pour l'instant en version bêta (voir notre annonce d'hier).
 
  Skype reste un logiciel propriétaire, et ses développeurs boudent un peu les systèmes Linux pour ordinateurs 64 bits : la procédure d'installation que nous décrivons dans l'article fonctionne pour Skype 1.4, mais peut ne pas suffire pour Skype 2.0. Nous l'avons toutefois laissée pour témoigner de cette réalité : même avec un système libre, nous continuons souvent à utiliser les logiciels propriétaires.
 
 Quant à la nouvelle version de Kubuntu, la 8.04 «Hardy Heron», elle devrait apparaître dans un mois en version finale. Elle apporte une révolution dans l'interface avec la version 4.0 de KDE, mais pour l'utilisateur, c'est surtout l'esthétique qui change : la procédure d'installation restera globalement la même, et notre article basé sur la 7.10 «Gutsy Gibbon» n'en deviendra pas caduc du jour au lendemain.
 
 Si vous voulez découvrir un peu Linux, ou carrément l'installer sur votre ordinateur, prenez votre temps, profitez du long week-end que nous traversons, et découvrez tranquillement le compte-rendu de notre installation sur notre ordinateur.
 
 > Installation de Kubuntu Linux sur un ordinateur portable

News parue sur Les Numériques

"
Quant à la nouvelle version de Kubuntu, la 8.04 «Hardy Heron», elle devrait apparaître dans un mois en version finale. Elle apporte une révolution dans l'interface avec la version 4.0 de KDE (en option, la version normale utilisant KDE 3.5), mais pour l'utilisateur, c'est surtout l'esthétique qui change : la procédure d'installation restera globalement la même, et notre article basé sur la 7.10 «Gutsy Gibbon» n'en deviendra pas caduc du jour au lendemain."
 
Là encore, comme sur la news précédente, je suis peut-être vraiment à la ramasse et les développeurs de KDE ont sorti KDE 4.1 (je ne parle pas de 4.0.1) plusieurs mois avant la date annoncée, mais si on est bien toujours en mars 2008 et que "dans un mois" soit toujours bien avril 2008, la 8.04 «Hardy Heron» sera celle avec KDE 3.5, la version avec KDE 4.0 étant celle proposée en option.
 
À moins d'être un fervent supporter du bureau Gnome et vouloir décourager l'usage de KDE, conseiller KDE 4.0 comme version principale se comprend difficilement. C'est seulement avec KDE 4.1 que le bureau offrira les fonctionnalités et la stabilité indispensables pour une utilisation quotidienne.
 
Du reste, votre approche est exactement à l'opposé de celle d'Ubuntu et de Kubuntu, qui présentent toujours Kubuntu Hardy comme la version avec KDE 3.5, et la possibilité d'essayer KDE 4.0 avec une version optionnelle.
 
Sincèrement, j'apprécie LesNumériques, mais là ça devient préoccupant. Merci de nous rassurer.

"Certains installent aussi Linux uniquement pour le plaisir de demander le remboursement du Windows pré-installé sur leur nouvel ordinateur."
 
Là, j'ai du mal à saisir le sens de la phrase. Quand on sait le parcours du combattant qu'il faut suivre, alors même que l'on sait qu'on n'aura que peu de chances de se faire rembourser, ça semble un peu simpliste de penser qu'on va mettre Linux sur son ordinateur juste pour avoir le plaisir de perdre des heures et de heures dans une démarche longue et compliquée, sans compter l'argent perdu dans la procédure, argent qu'on a peu de chances de revoir. On peut demander le remboursement de Windows après avoir été excédé d'avoir été forcé de le payer pendant des années quand bien même on n'utilisait que Linux. Mais dire que certains passeraient à Linux juste pour se lancer dans cette procédure ingrate, c'est pousser un peu loin le vieux cliché moisi sur les utilisateurs de logiciels open source.

"C'est là que la communauté des utilisateurs d'Ubuntu est un atout précieux. Cette distribution est populaire et compte nombre d'adeptes mais elle n'a pas la vocation commerciale de certaines autres. Aussi, ne vendant pas d'assistance, encourage-t-elle les échanges d'expérience entre utilisateurs."
 
Entre autres sociétés commerciales "vendant une assistance", Canonical (oui, le Canonical d'Ubuntu!) propose bien des offres payantes d'assistance technique, aussi bien pour les entreprises que pour les particuliers, qu'on ait acheté un ordinateur avec Ubuntu préinstallé ou qu'on ait effectué l'installation soit-même. Les offres sont variées, allant de l'assistance par email à une disponibilité de techniciens par téléphone en 24x7, suivant le prix qu'on veut bien mettre.
 
Mais bien sur, pour les pingres ou ceux qui sont fauchés comme les blés, on peut aussi parler directement aux développeurs, et gratuitement (quand on connaît les channels irc) - par contre dans la majorité des cas ce sera en anglais, contrairement au support commercial ou à celui fourni gratuitement par la communauté.

Pour les jeux, quitte à comparer avec TOCA 2, vu que c'est un vieux jeu, autant chercher des équivalent à Pong sous Linux
 
Pour en revenir à des jeux récents, Crysis n'a pas de version Linux, mais les deux autres FPS du moment (beaucoup plus joués en multi que Crysis, du reste), ETQW et UT3, en ont une, donc j'ai du mal à saisir le problème. Le fait qu'il failler payer ses jeux? Je ne savais pas que Crysis était un freeware - le vôtre est tombé du camion?
 
Pour les jeux de foot, effectivement il n'y a pas foule sous Linux, mais PES, c'est plutôt un jeu console.
 
Juste pour dire que si Linux ne croule pas sous les jeux commerciaux, ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas inclus dans le cd d'Ubuntu qu'il faut oublier ceux qui existent. Ils ne sont pas inclus avec le cd d'installation de Windows non plus, et je doute que Lenovo préinstalle Crysis sur ses Thinkpad.

Sur la version 4 de KDE, j'ai bien pris note de votre remarque d'hier et bien précisé qu'il s'agissait d'une option.
 
Maintenant, ce n'est que mon avis, mais je considère personnellement que la possibilité de tester KDE 4 est LA nouveauté majeure de Hardy, en variante Kubuntu en tout cas. C'est en tout cas pour cela que je l'ai téléchargée dès la sortie de la bêta (j'évite les alpha, quand même). Si je veux un système stable et surtout complet, très honnêtement, je préfère rester sur une Gutsy soigneusement mise à jour (c'est le cas jusqu'à présent : Hardy tourne chez moi sur une machine virtuelle) jusqu'à ce que les gens pressés aient essuyé les plâtres de Hardy, notamment en ce qui concerne la compatibilité matérielle : il faudra sans doute un mois ou deux pour que la communauté teste, bricole et trouve les solutions pour faire marcher les différents périphériques sans trop de prise de tête, à l'instar des exemples cités dans l'article.
 
Les gens de Kubuntu présentent Hardy avec KDE 3.5 de base et KDE 4 en option, nous sommes bien d'accord. Mais -- et c'est mon opinion personnelle -- cette option est le principal intérêt de cette nouvelle version. Et pour ce que j'en ai vu, KDE 4 est déjà plus lêché esthétiquement que 3.5 et je n'ai pas vu de manque choquant dans les quelques dizaines de minutes que j'ai passées dessus depuis hier soir.
 
 

D'une part, au fil de la jurisprudence, le parcours du combattant tend à se simplifier.
D'autre part, ce ne sont sans doute pas les primo-accédants à Linux qui vont se lancer dans cette manœuvre. Mais le fait de faire bisquer Microsoft reste pour un certain nombre d'entre nous une authentique motivation. Le plaisir n'est pas dans les démarches fastidieuses à accomplir, mais dans le chèque aussi symbolique soit-il que l'on peut espérer recevoir.
 

Exact, je n'y pensais plus. Cependant, vous reconnaîtrez que Canonical ne pousse pas en permanence les gens à payer pour se faire aider.
Peut-être cela n'est-il plus d'actualité, mais la dernière fois où j'ai utilisé une Mandriva (c'était la 10.0, je crois, et elle s'appelait encore Mandrake), à chaque fois que j'essayais d'obtenir de l'aide hors des classiques pages de manuel, je tombais sur les services payants de Mandriva. Chez SuSE, que j'ai utilisée un moment également, c'était du 50/50 : une fois je trouvais l'info voulue sur les forums (chez Alionet en général), une fois je tombais sur le site de Novell et l'assistance payante.
Chez Ubuntu, il ne m'est encore jamais arrivé de tomber sur l'aide vendue par Canonical, et j'ai eu 100% de réussite par les forums -- anglophones, certes, assez régulièrement. Plus marrant encore, il m'est arrivé dans ma période SuSE de trouver des solutions à mes problèmes sur les forums d'ubuntu-fr.org !
 
Donc, mea culpa pour l'assistance de Canonical. Je souhaitais surtout souligner la qualité de l'entraide fournie par la communauté ubuntiste.
 

Tout à fait entre nous... je n'ai jamais vu Crysis en vrai, ni sur Windows ni ailleurs.
En revanche, à chaque fois que j'ai cherché des jeux Linux, j'ai trouvé pléthore de petits jeux divers, mais peu de jeux 3D, fps ou simulations notamment. Racer, par exemple, est un très bel exemple de simulation réussie pour Linux, mais on ne m'ôtera pas de l'idée que le côté ludique de la chose a été un peu oublié !
 
Certes, il y a des exemples de jeux récents multi-plate-forme. Et même, le secteur des FPS n'est pas mal fourni.
 
Mais ceux-là restent des exceptions au regard du volume de jeux qui sortent pour Windows. Linux est moins mal loti que MacOS X, mais il faudrait être de sacrée mauvaise foi pour conseiller ce système à un joueur acharné.
 
Par ailleurs, vous aurez noté que la seule mention des jeux était rejetée dans la conclusion : l'article porte sur l'installation de Linux, et ne peut pas éviter de parler des usages courants d'un PC, mais il n'était pas dans son idée de détailler la liste de tous les logiciels existants.
 
Si je devais résumer la conclusion : pour tout ce qui est internet, bureautique et multimédia, vous trouverez votre bonheur. Mais on manque encore de jeux et d'outils spécialisés photo.
 
Par ailleurs, certes, je ne suis pas fan des logiciels commerciaux. Mais il m'arrive d'en utiliser (j'ai même acheté Mandrake 9.2 à l'époque de sa sortie, ne disposant pas d'un débit suffisant pour la télécharger) et vous aurez remarqué que j'ai cité Lightzone, qui est vendu environ 140 euros dans la version complète.

C'est clair que les utilisateurs Linux (quelle que soit la distribution) ne sont pas des 'hardcor gamer'.
Mais pour un utilisateur lambda qui se contente d'Internet et de la bureautique, il n'y a pas à hésiter: Linux répond présent sans problème !
Seul petit bémol que j'ajouterais: Attention aux périphériques récents qui ne seront pas toujours reconnus... (j'ai eu le cas par exemple avec une carte graphique 8800GT dernière génération qui m'a pris un certain temps avant de pouvoir l'utiliser correctement)    
Enfin, dernier point, qui à mon avis peut gêner l'adoption de Linux, c'est le nombre de distributions existantes ! Car qu'on on ne connait pas un produit comment savoir lequel prendre entre Mandriva, Ubuntu (et ses nombreux dérivés comme Kubuntu) et tous les autres ?
Bien sur il y a les live-cd, mais ça prend pas mal de temps de les testés un par un....
En tout cas au final, si l'installation s'est faite correctement, on ne regrette pas du tout Windows  

Juste un petit post pour dire bravo d'avoir fait une news (de plus) sur notre manchot préféré
et un article sur son installation (que je n'ai pas encore lu)
 
Le libre a besoin qu'on parle de lui autre part que sur les sites qui lui sont dédiés (linuxfr.org ...)