Les GeForce 8600 GTS représentent l'entrée du milieu de gamme des GeForce 8 de NVIDIA. Pour 190 euros environ, elles permettent de jouer sur des écrans de taille modeste et soulagent le processeur lors de la lecture HD. Quelle marque propose le meilleur bundle, le meilleur système de refroidissement et les meilleures fréquences ? De plus, un système SLI (deux cartes mises en en parallèle) est-il réellement avantageux ? La réponse dans ce comparatif.
 
 > Comparatif : les GeForce 8600 GTS 256 Mo
 
 De plus, si vous souhaitez comparer différentes cartes de différentes puces entre elles, vous pouvez toujours consulter notre face-à-face de cartes graphiques incluant actuellement 35 modèles différents :
 
 > Face-à-face : 35 cartes graphiques

News parue sur Les Numériques

Et voilà, deux pauvres paragraphes par carte, parce qu'il n'y a rien à dire, vu qu'elles ont toutes la même puce... Et des "points forts" "points faibles" qui se résument à "deux logiciels fournis" ou "bundle pauvre" ou "prix trop élevé". On est bien loins des tests plus pointilleux de vos autres comparatifs.

Ce comparatif permet aux gens qui n'ont pas la patience, ni l'envie, d'éplucher toutes les marques pour voir ce qu'il y a de plus ou de moins chez les uns et chez les autres.
 
D'autant plus que tout le monde ne sait pas que toutes les cartes sont identiques ou que les modèles overclockés ne servent pas toujours à grand chose (une 8600 GTS OC alimentera le comparo d'ici quelques jours).
 
Ensuite, si cela t'es inutile, ne lit pas, passe ton chemin

Disons que le temps passé à faire ces tests pourrait être mieux utilisé ailleurs.

Ces tests TE sont inutiles, mais pas forcément pour tout le monde

Disons aussi que je n'ai vu personne se manifester pour défendre leur utilité. Quand on achète une carte graphique, on cherche à savoir si elle fera tourner sans problème les jeux récents, si elle est compatible avec le dernier directx, si les drivers sont ok, si le décodage mpeg2/HD est performant, et si elle est meilleure par rapport aux autres cartes de marques/puces différentes. Il doit vraiment y avoir une minorité (2-3 poilus qui se soucient du bundle) qui soutiennent ce genre de tests. Mais qu'ils se manifestent je serais ravi d'écouter leurs arguments.

Tu ne comprends en rien notre concept. Des comparatifs purs et durs à la HFR/Clubic/PPC/Matbe, ben justement il y en a suffisament, à quoi bon faire pareil.
 
Notre concept : tu peux comparer les cartes entres elles dans le face-à-face pour trouver LE GPU qui convient à ton budget. Si tu veux en savoir un peu plus, tu peux lire notre comparatif de cartes dites "génériques" (celui à paraitre mercredi). A ce stade tu sais vers quel GPU te tourner. Maintenant, tu ne t'y connais pas trop et tu n'as pas envie de trop t'embêter pour trouver la bonne marque. Parfois il y a de bonnes surprises : Orange Box incluse, un super jeu 3D ou bien encore un système de refroidissement différent. Pour ce dernier point, il ne sont pas forcément toujours gage de silence (exemple : le modèle Sparkle Calibre en 88GTS320). Donc là, tu peux consulter le comparatif dédié à un GPU donné.
 
Je ne vois pas en quoi c'est mauvais. Ensuite effectivement pour le geek moyen ou tout simplement le technophile s'intéressant un peu aux cartes graphiques, l'intérêt peut être moindre. Pour les 8600 GTS que nous avons, il n'y a pas forcément (pour l'instant) de modèle sortant réellement de l'ordinaire, sauf le modèle fanless ASUS. Mais pour d'autres catégories, il y a des cartes vraiment différentes. Du coup, on pourra faire découvrir ces modèles.
 
Concernant les feedback : d'un autre côté, il n'y a qu'un seul poilu qui est venu se plaindre, toi en l'occurence Je ne comprends décidément pas pourquoi tu ne passes pas ton chemin. Concernant le "temps perdu" évoqué plus haut, cela nous concerne, nous n'avons pas de compte à te rendre

Bonjour,  
j'ai bien peur d'être le deuxième poilu a venir, non pas se plaindre, mais vous dire que vos comparos "monotype" (un seul proc) ne sont pas très utiles. J'en suis bien désolé pour vous que ce travail, de qualité, ne serve au mieux ... à pas grand chose.
Un utilisateur grand public se contente bien souvent de la carte graphique integrée à la CM de la majorité des configs carrefour ou fnac. il est à des lieux de se demander quelle 9600gts(kesako) choisir!
L'utilisateur, un poil plus averti va se demander quel proc choisir. Et pour ça, vos confreres hardware ou tom's font ça très bien via l'incide recap de tous les procs ou plus specialisé dans tel jeu ou fonction.
ç'est avec ça qu'on a l'info utile : determiner son meilleur choix parmi :
7600 GT/GS, 9600GT/GTS, X1650 Pro/ XT, X1950 PRO/XT, X2400, X2600, 8800GTS...
Là ou le face à face ne permet qu'une comparo ... face à face et encore, il faut chercher le generique parmi une marée de clone d'un même proc. A chaque fois, on une vision partielle des choses là ou on est la quête d'une synthese multi-proc. Le paradoxe c'est que monsieur "Dupont" va trouver l'info la plus adapté à son besoin sur des sites "techniques".
 
le face-face pour CG c'est vraiment la vrai fausse bonne idée et le comparo monotype ne sert qu'à la marge.
Cela ne remet pas en cause la qualité generale du site qui reste une reference.
C'est juste une erreur de casting.