Voilà j'ai envie de changer de PC   , et je me demande si j'ais fait les bons choix   :
Voici donc les caractéristiques :
 
CPU                 Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz FSB 1066, 8MB
CPU Cooling      ASUS Arctic Square CPU Fan
Memory           4GB DDR II 800 Reaper X HPC Ed. (2GB x 2) OCZ
Mother Board    ASUS Maximus Formula Motherboard
Hard Drive        Western Digital Raptor 150GB 10,000RPM 16MB Serial ATA
Optical Drive     ASUS 18X DVD RW w/ Lightscribe +- Dual Layer
Video               nVidia ASUS 8800 GT 512MB DDR 3
Audio              Onboard Audio
Network Card    Onboard Network Card
Case               Antec Performance P182 Aluminum ATX Mid Tower (black)
Power Supply    Seasonic S12 Energy+650Watt ATX Power Supply
LCD                Viewsonic 22in VX2255WMB Wide. 1680x1050 280cd/m2 5ms Multi-Funtion (black)
I/O Device       Logitech Cordless Desktop EX110 Keyboard & Mouse Combo
 
L'idée c'est d'avoir un PC pour le jeu, sans y laisser ses plumes. j'ai aussi 2 autres HD de 500Go de samsung et hitachi sata2 que je récupère de l'autre pc.
Le cout de ce pc est de 1480 euro
 
la question subsidiaire est : vaut il mieux que je récupère XP ou que j'achète Vista pour cette config ?
Qu'en pensez vous ?    
 
Merci
A++

Pourquoi as-tu fais le choix du Quad @ 1066 plutot qu'un DCD @ 1333 ?
 
Je suis certain que tu as une bonne raison car ta config est très bien !

Si c'est un pc dédié au jeu, je serai monté plus haut en carte graph avec une 8800GTS v2  de 512Mo ou bien vous attendez le nouvel haut de gamme de NVidia qui devrait sortir pour battre (enfin) la 8800GTX (cela peut être aussi un choix intéressant vu les baisses de prix qu'elle a connu récemment).
 
Petite note : les premiers processeurs Penryn sortent d'ici quelques jours seulement. Les premières rumeurs les placent très bien.
 
Sinon pour le reste de la config, on sent qu'il y a du plaisir là dedans.
 
Réponse subsidiaire : je resterai sous XP en attendant d'acheter un vista OEM plus tard quand le premier service pack sera sorti & intégré dans le DVD acheté.
 
Bonne soirée.

Waou 100or, à 1 minute près !
Perso je me suis préparé la même config sauf :
Attente Penryn
8800 GTS v2
ecran 24"

Heu si c'est pour le jeu surtout pas de Cordless. Prends du filaire. En clavier, le G11 de Logitech suffit, l'écran LCD du G15 sert pas à grand chose, et en souris la deathadder de Razer, 45 € seulement, et bien meilleure que les logitech ou microsoft. Pour le jeu prends aussi un bon tapis, comme le Func 1030 Archetype. Si en jeu c'est surtout stratégie, l'écran que tu as suffira, sinon pour les FPS il t'en faut un beaucoup plus réactif, voire même plutôt un à tube cathodique, la faculté 100Hz n'étant toujours pas implémentée sur les LCDs dans le commerce.
Pour le jeu ne prends surtout pas Vista, qui pose beaucoup de problèmes de compatibilité et surtout de performances (bon article dans le dernier Canard PC). Les jeux sont 10 à 30% plus rapides sous XP, les drivers de carte graphique ou les jeux n'étant pas optimisés pour. Vista en lui-même bouffe de plus bcp de ressources avec ses conneries de nouvelles fonctions. Il faudra bien attendre 1 an ou 2 avant que Vista soit optimisé pour les jeux et vice versa. XP sp2 s'impose donc.

Pour la rémanéscence sur les écrans LCD, personnellement, je ne la ressens pas alors que je suis avec un 8ms de marque bas de gamme (Lifetec from Aldi) & que je joue à des FPS (TF2, CoD4, BF2).
Mais ce n'est peut être que ma sensibilité personnelle. A voir en vrai dans un magasin.
Par contre, je sais qu'il est hors de question pour moi de retourner sur un cathodique. Ca me donne trop mal à la tête.

J'avais testé un Belinea 19" et je remarquais clairement la rémanence sous UT2004, c'était injouable cette impression de flou. Mais bon je joue aussi depuis près de 8 ans de manière assez sérieuse (clans, coupes Clanbase, ESL, etc...) donc j'y suis très sensible. J'attends vraiment les écrans 100 Hz avant d'acheter un LCD. Quelqu'un sait quand ils arriveront sur le marché ?

Comme je disais, à voir à l'utilisation.
 
La rémanescence, au pire des cas, transformerait la moindre vidéo en une bouillie de pixels. Je ne le ressens pas, même quand je faisais moi aussi de la compétition (BF2, Tribes:Vengeance).
 
Donc Tolden, à toi de voir en magasin avant d'acheter.

 
parce que je pense que l'avenir est au quad, bien que celui la est plutôt un 2+2 dans le même die. de toute façon y a pas de soft qui savent gérer çà, même en core 2 duo.
je n'ai pas vu les prix sur le DCD@1333 mais si c'est plus cher, la différence de vitesse ne se vera pas pendant l'utilisation.
Mes jeux c'est de la STR pas de FPS, ou encore des jeux de rôles.

 
en fait je suis bien tenté par la nouvelle 8800 GTS, mais déjà se profile la version 9800 et pour la différence de prix l'écart en court de jeux ne sera que de qq FPS alors je préfère m'en racheter une autre quand la future 9800 GT sera là.
Pour windows je pense récupérer mon XP d'une autre bécane obsolète (bientôt 5 ans) et Vista je crois que je vais zapper car windows 7 arrivera en 2009/2010 et devrait être moins lourd et moins gourmant.
 

Aux premières rumeurs, la 9800GT qui va sortir ne serait pas bcp plus intéressante (pour ne pas dire pas du tout) que les 8800GT & GTS basées sur le chipset V92.
 
A voir selon les prochains tests pour confirmation.