Dernières News Les Numériques
10 nouveaux compacts chez Olympus
Green : recharger son iPhone proprement
Un écran d'ordinateur illuminé par la lumière du soleil
So chic ! Le Leica Zadig et Voltaire
Le Blackberry Storm, enfin avec Wi-Fi
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Avis sur le KDL 32S3000

 
n°26902
bouboupoup​oule
Posté le 18-04-2008 à 11:07:25  profilanswer
 

Bonjour quelqu'un pourrais me donner son avis sur le SOny bavia kdl 32s3000, parceque le site n'a pas fais de test pour cet ecran il n'y a que le 32d3000 a 300 euros de plus. Alors le 32s3000 est il un bon achat pour utilisation ecran PC et TV ??

mood
Publicité
Posté le 18-04-2008 à 11:07:25  profilanswer
 

n°26906
bouboupoup​oule
Posté le 18-04-2008 à 11:45:44  profilanswer
 

Ya pas une ame charitable pour me conseiller, svp aller svp

n°26909
bouboupoup​oule
Posté le 18-04-2008 à 13:35:54  profilanswer
 

vous etes pas sympa les gens !!!

n°26910
eXploNumer​ik
eXploDead & Fab518 sur HFR
Profil : Modérateur
Posté le 18-04-2008 à 14:13:32  profilanswer
 

Bon, ça va ptet aller, tu as déjà un topic pour ta question, pas la peine de la poser ailleurs (message effacé d'ailleurs). L'équipe LesNumeriques a sûrement vu ta demande, et si c'est le cas ils te donneront une réponse ici. Dans le cas contraire c'est sans doute tout simplement que Sony ne leur a pas envoyé l'écran, et du coup ça se passe dans le topic de demande de test.
Vu que la nouvelle gamme Sony ne va pas tarder à sortir, ce n'est pas gagné que tu trouves un test de cet écran. Une solution : fouiller les forums pour avoir des avis d'utilisateurs, c'est la meilleure méthode.


Message édité par eXploNumerik le 18-04-2008 à 14:14:07

---------------
Feed-back
n°26912
MOI3
Posté le 18-04-2008 à 14:17:33  profilanswer
 

pour faire simple : S3000 = bas de gamme et le D3000 = haut de gamme ...
et cela pour une seule chose : le traitement video interne est different et c'est d'ailleurs la seule difference a ma connaissance ... donc upscale mauvais etc ...
 
a toi de voir si tu veux economiser au point de perdre en qualite d'affichage !

n°26913
snoopy19
Posté le 18-04-2008 à 14:37:13  profilanswer
 

Oui, il y a déjà eu plusieurs topics d'ouverts pour savoir s'il existait une alternative au KDL32D3000, pour beaucoup moins cher. Je pense malheureusement que ce téléviseur n'a pas vraiment de concurrence, en réception SD de qualité tout du moins...

n°26915
bouboupoup​oule
Posté le 18-04-2008 à 14:43:55  profilanswer
 

J'ai peut etre abusé sur le coup mais bon au moins on m'a répondu la preuve que c'etait pas si difficile. Et pour info j'ai déja cherché des sujets concret sur ma question et je n'ai rien trouvé donc oui j'ai cherché avant de poser la question

n°26960
sylv1b
Posté le 19-04-2008 à 09:11:41  profilanswer
 

MOI3 a écrit :

pour faire simple : S3000 = bas de gamme et le D3000 = haut de gamme ...
et cela pour une seule chose : le traitement video interne est different et c'est d'ailleurs la seule difference a ma connaissance ... donc upscale mauvais etc ...
 
a toi de voir si tu veux economiser au point de perdre en qualite d'affichage !


 
J'ai vu un 32S3000 tourner chez alifax, avec une source SD (DVD).
L'animation est assez fluide, par contre la mise à l'echelle est l'une des plus degueulasse que j'aie jamais vue, avec des effets d'escaliers à gogo, patés de pixels et autres rejouissances!
On peut peut etre limiter les degats en changeant les reglages, mais à mon avis, cet ecran nest vraiment mediocre en SD, sauf pour un utilisateur peu exigeant et avec pas mal de recul (3-4m).

n°26984
hiddenmast​er
Posté le 19-04-2008 à 18:56:58  profilanswer
 

MOI3 a écrit :

pour faire simple : S3000 = bas de gamme et le D3000 = haut de gamme ...
et cela pour une seule chose : le traitement video interne est different et c'est d'ailleurs la seule difference a ma connaissance ... donc upscale mauvais etc ...
 
a toi de voir si tu veux economiser au point de perdre en qualite d'affichage !


 
Absolument rien avoir....
Les séries D et S possèdent toutes 2, la même électronique (bravia engine classique), une dalle 10bit, le wide gamut, la même profondeur de noir , etc....
Par contre la série D accepte les signaux 1080p (je vois pas bien l'intérêt sur une dalle 720p...), elle a également le mode 100hz et un ampli son un peu meilleur.

n°27042
sylv1b
Posté le 21-04-2008 à 13:44:43  profilanswer
 

hiddenmaster a écrit :


 
Absolument rien avoir....
Les séries D et S possèdent toutes 2, la même électronique (bravia engine classique), une dalle 10bit, le wide gamut, la même profondeur de noir , etc....
Par contre la série D accepte les signaux 1080p (je vois pas bien l'intérêt sur une dalle 720p...), elle a également le mode 100hz et un ampli son un peu meilleur.


 
L'electronique est differente, meme si le nom générique est le meme (sony bravia engine).
Dalle 10bits, je ne crois pas sur le s3000.
Profondeur de noir, pas sur, mais peut etre que c'est idem, le retroeclairage a l'air d'etre le meme.
 
Par contre, quand on compare l'image entre les deux, (en desactivant toutes les fonctions annexes comme le mode 100Hz ou 24p, et en revenant à un mode de couleurs normal),  je suis desolé, mais il y a une sacré difference.
 
Honnetement, j'aurais aimé que ce soit la meme qualité, ca m'aurait economisé 300€ et ca m'aurait evité de galerer pour trouver ma TV

n°27044
hiddenmast​er
Posté le 21-04-2008 à 13:58:20  profilanswer
 

sylv1b a écrit :


 
L'electronique est differente, meme si le nom générique est le meme (sony bravia engine).
Dalle 10bits, je ne crois pas sur le s3000.
Profondeur de noir, pas sur, mais peut etre que c'est idem, le retroeclairage a l'air d'etre le meme.
 
Par contre, quand on compare l'image entre les deux, (en desactivant toutes les fonctions annexes comme le mode 100Hz ou 24p, et en revenant à un mode de couleurs normal),  je suis desolé, mais il y a une sacré difference.
 
Honnetement, j'aurais aimé que ce soit la meme qualité, ca m'aurait economisé 300€ et ca m'aurait evité de galerer pour trouver ma TV


 
On doit pas parler de la meme tv alors :)
Je possède les 2 modèles, il est vrai que si on revient aux reglages classiques on peut voir une différence au niveau des couleurs, il faut un peu regler tout ca. Par contre au niveau de l'upscaling il est pour moi impossible de deceler la moindre différence, les pixel dont tu parles sont totalement absent chez moi (oui oui je laisse bien la tv faire l'upscaling elle meme).
Et pour ce qui est de la dalle, c'est bien une 10bit je confirme.

n°27046
sylv1b
Posté le 21-04-2008 à 15:13:42  profilanswer
 

hiddenmaster a écrit :


On doit pas parler de la meme tv alors :)


 
Tu me mets le doute, je me demande si le modele en question n'etait pas un P3000... en tout cas, c'etait une TV sony quéquechose 3000 vendue autour de 700€.
 
 
Si tu as raison, alors j'mai fait enfler en payant 900€ pour ma D3000...Bon, m'en fous, il me reste le 100Hz pour me consoler (et pis le mode magique qui fait ressembler les films à des videos de vacances prises au camescope!)

n°27047
hiddenmast​er
Posté le 21-04-2008 à 15:18:32  profilanswer
 

sylv1b a écrit :


 
Tu me mets le doute, je me demande si le modele en question n'etait pas un P3000... en tout cas, c'etait une TV sony quéquechose 3000 vendue autour de 700€.
 
 
Si tu as raison, alors j'mai fait enfler en payant 900€ pour ma D3000...Bon, m'en fous, il me reste le 100Hz pour me consoler (et pis le mode magique qui fait ressembler les films à des videos de vacances prises au camescope!)


 
Là je suis entièrement d'accord avec toi, la description que tu donnes plus haut correspond à celle de la P3000 (pas de wide gamut, dalle 8bit, électronique moins bonne). J'ai été interressé par ce modèle aussi mais je me suis fait les mêmes remarques que toi. Il y a d'ailleurs un test du 37P3000 sur ce site qui confirme tout ca.
Sinon je pense que tu n'as pas à regretter ton achat, la D3000 reste quand meme le must :)


Aller à :
Ajouter une réponse