Reprise du message précédent :
Paramétrage de la TV peut-être ? Possible qu'il faille indiquer à la TV de sortir le son par l'optique et désactive le son des HP de la TV.

Oulala c'est bon j'ai trouvé...  
par défaut c'est Coaxial qui est sélectionner dans l'ampli, faut naviguer dans le menu pour basculer sur Optic (menu pas du tout intuitif)
merci qd même Explodead  

 
Merci de ta réponse
 
Donc tu penses que la "perte" de 120 lignes n'est pas dommageable ? Ça ne pose aucun problème de "compatibilité" avec les jeux ?
 
Ok pour la réactivité. C'est un bon point. Par contre ma carte vidéo actuelle ne dispose pas de sortie HDMI, tu penses qu'il vaut mieux que j'attende les GTX2x0 pour profiter pleinement de l'écran ?
 
Autre très bon point : pas ou peu de retard à l'affichage !
 
Merci pour ces infos

Ca dépend des jeux. En général quand le jeu supporte le 1920x1200, bien souvent il supporte aussi le 1920x1080. C'est le cas de tous les jeux qui utilisent le moteur Source chez Valve, et le cas de pas mal de jeux récents normalement.
 
Il faudrait voir si la TV a un mode d'affichage du style 1:1.

 
 
J'en profite pour  poser une question : j'ai mis ma PS3 en HDMI vers ma TV et la sortie fibre optique de ma Tv vers le Home Cinéma...
 
 
Lors de la lecture de DVD/BD, j'ai bien du son mais impossible d'avoir un flux DTS ou Dolby 5.1 on dirait que la tv choppe le signal et le renvoie seulement en stéréo vers l'ampli ...
Une idée de réglage ?

Encore un autre test (toujours en anglais) qui confirme les qualités de cette télé... J'attends la mienne avec impatience d'ici 1-2 jours...
 
http://www.trustedreviews.com/tvs/ [...] -LCD-TV/p1

 
A priori la tv ne renvoit que des signaux audio en stereo issues de l'hdmi via sa sortie optique ;(
j'avais deja pose une question de ce genre.
il te faut brancher ta ps3 en optique directe sur l'ampli pour profiter du son en 5.1

 
Il est possible (en fonction peut être quand même des zones géographiques) de recevoir la TNT par le réseau Numericable.
Par contre ce n'est pas simple.
Pour plus d'info c'est par ici : http://www.generationcable.net/For [...] 083#108083
 

Bonjour
 
J'ai remarqué que toute la gamme W4000 n'est pas censée fonctionner en 1920x1080 pour le mode PC, que ce soit par l'entrée VGA ou HDMI :
 
Résolutions supportées par l'entrée VGA (15 Dsub) et HDMI (en mode PC) :
- 640 x 480 @ 60 Hz
- 800 x 600 @ 60 Hz
- 1024 x 728 @ 60 Hz
- 1280 x 768 @ 60 Hz
- 1360 x 768 @ 60 Hz (uniquement en VGA)
- 1280 x 1024 @ 60 Hz  
 
quelqu'un a t-il testé en 1920x1080 HDMI mode PC, ou aurai l'amabilité de le tester ? Car c'est la raison principale pour mon achat  

LesNumeriques l'ont testé, j'ai demandé au testeur TV. Ca fonctionne très bien en 1920x1080 en HDMI.
 
J'ai également vu un acheteur de 40W4000 qui l'a fait fonctionner comme ça. On peut choisir du 1920x1080 en 24/25/50/60 Hz.
 
Ceux qui n'y arrivent pas doivent avoir un problème de réglage de leur carte graphique je pense. Je vous confirmerais dans quelques jours quand j'aurais reçu ma TV.

à cool on a aussi le 60hz en 1920x1080, certains nous ont vraiment fait peur pour rien
enfin surtout le manuel de sony

Ouf !! un grand merci
 
Donc Sony nous fait croire que leur W4000 ne savent pas faire, et qu'il faudrait se tourner vers leur haut de gamme (X3500) qui lui sait très bien le faire!!??
Alors là ils sont entrain de nous réinventer le marketing chez Sony    

J'ai eu ma 40W4000 ce week-end et je dois dire qu'elle est extra, bon pour l'instant pas de sources HD (ça arrive en fin de semaine avec un HTPC) en ce moment y a le match france équateur et j'ai fait quelques photos (Tv par ADSL Orange), S'il y en a que ça intérresse, je veux bien les poster (mais faut me dire comment).
 
Sinon, il y en avait qui se demandait si la dalle était complètement matte ou lègèrement brillante : bon quand on compare en magasin, il est vrai qu'elle n'est pas aussi matte que d'autres dalles. Pour ma part, la TV est installée dans une véranda très éclairée et pas de problèmes de reflets rédibitoires (je gagne énormément par rapport à mon ancienne cathodique rien que pour ça je suis content de l'avoir troquée contre un lcd mat).
 
Je trouve que les images en SD (TV par ADSL) sont très bonnes mais pas parfaites (sinon la HD ne servirait à rien !)
La qualité fluctue suivant les chaines ou les types d'émission, si le signal n'est pas bon et bien on voit quand même des défauts... mais ça dépend aussi du recul (mon recul varie de 2.2 (pour être précis !) à 5m suivant le canapé que l'on prend !) à 5 m  c'est la perfection à2.2m on peut voir des défauts d'affichage (mais rien de bien méchant c'est très regardable)
 
 
Pour les DVD, avec un vieux pioneer (2001) sur sortie peritel bon ben j'ai été un peu déçu sur le seigneur des anneaux dans les scènes sombres mais bon je ne me suis pas lancé beaucoup dans les réglages non plus, il faut que je creuse la question et que je rezieute plus attentivement pour vous donner plus de détails ...
 
ciao
 
 
 
 

si tu as des images je suis preneur
 
j'envisage l'achat de cette télé
et comme mon utilisation sera en SD pour le visionage des enregistrement (DVD + enregistreur disque dur de salon) je voudrais avoir une image correcte
 
comme j'ai déjà eu l'ocassion de le dire http://www.legrandforum.com/avis/E [...] 3621_1.htm  
 
l'image de tele lcd que j'ai vu chez des membre de ma famille ne ma pas vraiment convaincu
je trouve que l'on voit trop souvant les pixel sur l'image
 
je ne vourdais pas dépensé 1000€ pour avoir une image plus mauvaise que mon tube cathodique de 13/14 ans
 
sachant que je ne devrais pas drancher de pc ou de console dessus et que l'achat d'un dvd-hd n'est pas encore prevu

Salut à tous. Bon voilà, j'ai reçu hier mon 40W4000. Pas eu le temps de vraiment l'essayer, mais je vais éditer le post au fur et à mesure de mes essais. Pour le moment j'ai testé:
 
- TNT SD: Franchement, je trouve que l'image est excellente. La mise à l'échelle se fait très bien et je n'ai pas remarqué de gros défauts. J'ai regardé un moment "Harry Potter" (le seul film diffusé quand je testais la télé) et l'image était vraiment bien. Par contre, sur une autre chaîne, il m'a semblé percevoir des saccades parfois, mais il faut que je pousse plus en avant, car il se pouvait aussi que ce soit dû à la diffusion elle-même... Comme dit plus haut, mes tests ne sont pas très poussé pour le moment. Une très bonne note en tout cas pour la TNT SD, avec une réserve sur ce dernier point.
 
TNT HD: Bon ben là, j'ai qu'une seule chaîne pour tester (HD Suisse) et hier, c'était un panorama aérien à l'écran. Mais bon, ça m'a permis de voir que la qualité d'image est exceptionnelle. Pas de flou lors des mouvement, ni saccades (en même temps, ça bougeait pas très vite ;-) ). Franchement, j'ai été bluffé... Mais ça nécessite plus de test. A voir avec une autre émission ou du sport.
 
DVD: Pas encore testé... Je verrai ça ce soir ou demain, depuis ma XBox360
 
HD: Pas encore à disposition
 
XBox360: Pas encore testé, mais je vais voir ça ce soir
 
VGA (PC): Pas réussi à obtenir une résolution plus élevées que 1366x768 ou 1280x1024. En 1920x1080, la télé ne reconnait pas le signal. Je n'ai pas vraiment poussé plus loin les tests de ce côté-là pour le moment. Je vais tenter de voir pour la résolution et sinon, je vais essayer de lire un film comme ça...
 
HDMI (PC): Alors là, je suis assez perplexe, car je n'ai pas réussi à configurer ma résolution sur 1920x1080... Pourtant, la carte graphique le permet, mais rien ne s'affiche à l'écran. Je vais essayer de voir pourquoi cela ne fonctionne pas, mais c'est assez embêtant... Pour info, j'ai un CG Radeon X850XT avec une sortie DVI et j'utilise un cable DVI->HDMI. J'avais installé ce PC avant sur un LG37LB2R d'un ami, et cela fonctionnait parfaitement dans la résolution native de la dalle, en 1366x768. Bref, j'espère que je vais réussir à faire fonctionner cela...
 
Sinon, ben à part l'utilisation PC, je suis pour le moment parfaitement satisfait de cette TV, avec une image que je trouve vraiment excellente.
 
Plus d'info à venir...
 
A+
 

Bon voici les images prises hier soir par TV ADSL orange en SD , attention la qualité de la photo est moins bonne que le rendu réel sur la télé. Pas facile à prendre les photos, les joueurs bougent tout le temps ! donc par rapport  à la réalité les photos sont un peu moins nettes, par contre il ne faut pas croire que ce "flou" gomme la pixellisation, hier soir diffusion d'excellente qualité et il n'y avait pas de pixellisation notable, même dans les mouvement rapide de caméra et cela même en déscativant tous les réglages de suppression de bruit. On voit apparaitre sur les photos du moiré , il n'apparait pas non plus en réalité.
 

 

 

 

 

 
et voili
 

ah tient je savais pas qu'il y avait un match

EN RESUME :
ce sony est tres bon d'apres les tests mais peut t'on l'acheter sans crainte si on n'a que 2M90 de recul ????
La sd sur ce produit est vraiment bonne meme a cette distance ??? car je suis a 2 doigts d'acheter ce 40 pouces sony mais je n'aimerais pas etre decu en voyant l'image tnt que je recois par adsl via decodeur hd kiss relié en hdmi !!!
sinon j'ai la ps3 donc je sais que la j'ai pas de question a me poser ... ca va etre superbe.
Les commentaires sur ce forum vont surement achever de me convaincre et dieu sait que je cogite depuis 3 mois et que j'ai passé des heures a comparer tous les modeles un vrai travail d'orfevre.
MERCI a vous pour vos reponses.

j'ai le 40w4000, j'ai 2.4 - 2,5 metres de recul et tout vas bien . Seul bémol, la tv en analogique. Via numéricable c'est bien. Les dvd passent très bien via PS3 ou peekton 6750.

ROGUE tu m'interesse toi grace a tes commentaires tu m'a decidé !!!
LA tnt tu la trouve nikel ? l'analogique je peux pas moi mon antenne est morte et en plus je capte pas la tnt donc je vais par adslpas le choix !!! d'apres toi je ne serais pas decu en SD en regardant la tnt ???? c'est juste ca qui me fait peur depuis le debut sinon j'aurais opté direct pour celui la sans me poser de questions mais je t'avoue que je saoule tout le monde a me triturer la tete mais bon vu l'investissement je veux bien faire gaffe. pour info je suis super difficile car j'en vends moi meme des télés mais ce modele a bien du mal a arriver dans mon magasin et dans celui des autres d'ailleurs lol.MERCI pour tes reponses

Je compte aussi acheter le 40W4000, vu hier en démo à la fnac!!!
 
Il était à coté du dernier pioneer et la source était un film en noir et blanc .... pas trop à l'avantage du sony. Mais en voyant les autres LCDs, j'ai clairement préféré le sony!  
 
J'hésitais avec le 40A676 de Samsung et c'est plus le design qui m'a fait préférer le Sony.
 
 
Je me pose encore des questions sur le 8ms du 40W4000:
 
qqn a testé la fluidité sur des jeux rapides PS3?

je suis comme dameuch j'hésite beaucoup surtout pour ne pas etre déçu par la tnt enregistrer en sd via mon enregistreur samsung
par contre je pense plus acheter le 32 car je n'ai pas beaucoup de recule dans mon canapé (moins de 3 métres c'est sur un peu plus de 2m je ne sais plus exactement)

va voir en magasin un 32" pour te faire une idée
c'est vraiment pas grand

tu sais actuellement j'ai une télé de 58 ou 61 cm je crois donc un 32" (82 cm) je vais forcement trouver ça mieux
 
le problème du 40 c'est que je crains d'être trop près...

je n'ai pas tester le tuner tnt, je passe uniquement par mon terminal numéricable. Et pour moi, la qualité va de bonne à très bonne avec mes 2,40 metres de recul
Après, si tu vends toi meme des écrans attends carrement que le modèle arrive dans ton magasin  

j'ai testé sur mon écran fifa 2008, heavenly sword et blazing angels. Le résultat m'a épaté . Je vais en tester d'autres.

 
ouai rogue c'est sur c'est le meilleur moyen mais le probleme c'est qu il est indisponible pour linstant et vu le prix c 'est pas le genre de modele que je vends frequemment ! donc en gros je le commanderai expres pour moi. j'ai vu l ecran a darty mais ils mettent une bande annonce hd donc pas representative et en plus il y a surement de la perte vu le nombre de télé ! enfin le fameux recul qui me chagrine tant en magasin on ne se rend pas compte de la taille vu l'environnement !

 
 
Comme je viens de le dire sur un autre topic :
 
Il ne faut pas se fier aux valeurs de temps de réponse annoncées par les constructeurs, c'est toujours du grand n'importe quoi.
 
Regarde les liens du face à face ci dessous, tu verras que le Sony vaut un TN 2 ms, ou un S-PVA 6 ms, ce qui est très bien. Il faut savoir que sur les TV ce n'est pas de la dalle TN, mais souvent une VA, donc une VA en 8 ou 6 ms c'est aussi bon qu'un TN 2 ms classique sur PC.
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] a2=16&ph=1
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =2162&ph=9
 
 
Et en plus les W4000 n'ont presque aucun retard à l'affichage selon le dernier test que j'ai lu, ce qui n'est pas le cas de beaucoup de moniteurs PC.

Merci pour ta réponse eXploDead, ca me rassure completement.

je ne sais pas trop quoi te dire alors. Je trouve l'image nettement meilleur chez moi qu'a la fnac. Juste après l'avoir commandé, je suis passé la voir en action et j'avais trouvé l'image (pour un dvd selon le vendeur) vraiment pas terrible. Du coup, j'ai testé des sa reception plusieurs dvd avec à chaque fois un très bon résultat, bien meilleur qu'en magasin. Un seul bémol, les noirs qui fourmillent un peu sur ma vieille édition zone 1 de the thing. Tout les autres passent parfaitement.
Concernant la taille, 40 pouces pour 2,40m / 2,50m de recul pour moi. 32 pouces aurait été trop petit, 46 trop gros. En plus j'avais l'obligation de la faire tenir dans un espace limité.
Hier j'ai regardé un divx d'une série, la qualité était aussi tout à fait satisfaisante.  
Pour moi, c'est un excellent écran qui répond très largement à mes attentes. Je ne peux dire que "bravo Sony"  

 
"bravia sony"
 
 

ok rogue tu m'a decidé c'est sur je prends celui la !!! mais vivement la disponibilité car je n'en peux plus d'attendre lol !  

 
Bravo le veau!!!  
 
J'ai un recul de 2.7 - 3m et je compte acheter un 40W4000.  
Vous ne pensez pas que le 46" serait plus approprié?  (40% TV - 30% Wii / PS3 - 30% films)

j'ai le 40w4000 avec 2m de recule c'est nickel !
En sd tnt,sd adsl, blu ray tout passe bien de toute façon vous ne pourrai pas trouver mieux à l'heure actuelle, foncez c'est de la bombe !

Je viens de recevoir aujourd'hui mon 32W4000.
Pour diverses raisons, je ne voulais pas plus grand.
Je suis abonné à Numéricable. Je n'ai pas encore la box HD... en rupture.
Je n'ai qu'une chose à dire, cet écran est MAGNIFIQUE   sur tous les plans.
Je suis encore sur les réglages d'usine, et c'est déjà presque parfait.
 
Un grand merci à messieurs les nums, dont le test m'a décidé de prendre cet écran.

 
tu seras sans doute heureux d'apprendre qu'il y a un tuner cable HD dans cette TV    

J'ai eu le 40W4000 la semaine dernière et mon HTPC est également bien arrivé, après montage et premier test, tout est Nickel   !
 
Branché en HDMI/HDMI,  mon 40w4000 affiche bien 1920x1080 en 60Hz. (contrairement à ce que laisse supposer la notice ! )
 
Lecture bluray : excellent
lecture DVD : de bon à très bon suivant le DVD
Lecture DIVX : suivant qualité du DIVX ! mais de bon à excellent !
Jeux : ben pas encore trop testé et la carte craphique intégrée  que j'ai n'est pas le top pour jouer en 1920x1080 (mais ce n'était pas mon objectif principal).
 
Vraiment super satisfait de mon achat, et merci à tous les membres du forum pour leurs conseils et expérience !
 

peut nous en dire un peu plus sur la qualité de l'image des émission télé (tnt ou analogique) en sd
voire de programmes enregistrés
 
merci d'avance

 
 
remonte à mon post du 28/05 un peu plus haut .....

ok merci je n'avais pas vu que c'était la même personne qui avait posté

Bonjour,
 
Je suis un nouveau venu sur les fofos des nums, mais pas en tant que lecteur. Pourquoi donc cet élan d'inscription ? J'ai acquis il y a peu une 32W4000. Cela fait une semaine que je l'ai maintenant, j'en suis très satisfait ou plutôt en était. Je suis du style un peu pointilleux, à me focaliser sur les détails et je dois avouer que en fin de compte je suis déçus. Je m'explique :
 
L'écran 32 pouces présente quelques défauts rédhibitoires (enfin n'exagérons pas trop),
 
Un bending prononcé sur certaines nuances, en particulier dans les bleus et rouges,
Une rémance un peu importante dans les teintes sombres
Et une gestion des teintes sombres parfois perfectibles.
 
Il est vrai que pour le reste c'est très bon, mais voila, je me sens un peu désorienté en particulier en rapport au tests effectués.
 
J'ai choisi la 32 pour son prix et car je me disais que ce serait équivalent à la 40, n'ayant pas énormément de recul et venant d'un 17" ça serait un très bon début. Ce choit fut fait en connaissance de cause (8 bit et quelques gestions en moins niveau HDMI), mais au vu du test desnums j'étais confiant au vu des remarques (i.e. pas de différence "visible). Or là c'est bien visible !
 
Bref, suis-je le seul dans mon cas ?
Suis-je trop pointilleux ?
 
Petit complément : j'ai également un léger "halo blanc", bon le noir est un peu moins noir. Il ou plutôt ils sont situés sur les deux diagonales du rectangle et essentiellement proche des coins. Bis suis-je le seul ?
 
Toujours est-il que maintenant je ne vais voir que ces défauts, c'est à se demander s'il ne faut pas que je le change pour un 40 ...
 
Merci de vos réponses.