Reprise du message précédent :
j'ai toujours pensé que l'yuv été de meilleurs qualité que le rvb,pour deux raison,le nombre de contact réduit à trois et de plus grande surface (de contact) et ensuite parce que l'yuv ne transporte de la vidéo et rien que de la vidéo sans subir une quelconque interférence d'un signal audio analogique générateur de parasite.
j'ai moi même fais l'essai avec deux cables profigold de qualité et le composante est bien devant en terme de précision et de nuances colorimétrique,l'image parait bien plus propre aussi, comme nettoyée
non en fait je pense que l'yuv est de meilleur qualité,mais nous ne somes pas ici pour débattre des cables n'est-ce pas?

Lol ! De toutes façons, au bout de 5 à 6 posts, tous les topics partent en sucette !    Mais bon, les échanges sont riches, c'est l'essentiel ! Donc :
 

 
 
Oui , OK c'est vrai : on s'éloigne du sujet   ......et que certains HS sont forts interressants . Je vais donc faire l'effort surhumain d'en rester là    
Je dois avouer que j'aime bien "tordre le cou aux idées toutes faites".....mea culpa      
 
 

hier j'ai pondu une carotte,mais ceci est une autre sujet.

 
MDR, n'importe quoi !

 
 
je pensais jusqu'à présent m'acheter un 40W4000, mais après quelques mesures, je penses m'orienter vers un 46"... (4m de recul, le 40" risque de faire petit)
 
Hier je me suis rendu à la FNAC Montparnasse pour voir le 46W4000, et le Panasonic 46" PZ81 est exposé juste à côté...
les deux écrans sont au même prix (2k€ - avec 100€ de réduc si on est adhérents)
La source était un blueray, ben franchement la différence était assez flagrante entre les deux écrans (peut-être aussi une question de réglage, il faut que je prenne le temps de demander au vendeur plus de détails), mais l'image du Pana m'a paru beaucoup plus belle  
moins de fourmillements, dégradés plus naturels, couleurs un peu plus vives tout en restant assez naturelles, bref, maintenant j'hésite sérieusement à prendre le plasma  

Vérifie les réglages quand même. En magasin c'est souvent réglé n'importe comment.

C'est clair, les plasmas sont toujours en mode cinéma avec une image douce. Au contraire, les LCD et leurs foutues images qui pètent mérite bien qu'on demande au vendeur de le passer en mode Cinéma. D'après mon expérience en magasin, ça doit oter tous les filtres de traitement, sauf peut-être un qui est abaissé jusqu'au mini. Et là, c'est terrible ! Surtout sur un BR, c'est vraiment bon !
 
Vite, repasse à la Fnac !  

repasse et demande en même temps une source sd ( ce qui reste la règle jusqu'alors... ) sur les 2 TV et là il n'y a pas photos, le plasma s'en sort mieux ( c'était mon cas avec le pioneer Kuro ). Bon maintenant, je ne comprends pas pourquoi les TV LCD sont si mal réglés en magasin... car il est vrai qu'avec leur couleur flashy ce n'est vraiment pas top et je pense quand même qu'ils montrent leurs limites en grande diagonale.

Et voilà, après plusieurs mois de doutes et de choix cornéliens, voici le 46W4000 dans mon salon !
 
Je viens de suivre les essais du GP de Monaco. Avec 3 m de recul, c'est bien. C'est difficile de s'approcher beaucoup plus près, et on devient ensuite très très sensible à la qualité de la source. Mais honnêtement, regarder la télé avec ce couple diagonale/distance est très agréable. Alors oui, on peut chipoter, mais ça passe bien. Et puis, faut regarder en direction de l'avenir, avec du 1080 natif, ça sera terrible !
 
Je viens tout juste de le brancher. Réglage Cinéma/tous les filtres off. J'essayerai de vous faire un retour sur les réglages un peu plus poussés ou sur les lectures de DVD.

sans vouloir t'offenser j'ai l'impression que pour une première impression l'enthousiasme n'est pas de mise,j'attends tes réglages

j'ai reçu ma 40w4000 ce samedi. J'ai eu un doute la veille de la livraison, la voyant tourner à la fnac avec, selon le vendeur, un dvd. L'image était vraiment moche, mème en prenant du recul. Du coup, la surprise à été encore plus forte que prévu. L'image en BRD via PS3 est magnifique, bien sur. Mais les dvd sont aussi très beau. J'en ai testé 4-5 via PS3 ou mon peekton 6750 et le résultat est au dessus de ce que j'attendais. Niveau divx, tout dépend de l'encodage mais ça reste au minimum regardable. En plus cet écran est esthétiquement très réussi. Bref, je recommande vraiment. Perso j'adore  

 
Ah ben ça c'est un post qui me plait Rogue. Je pense que nous sommes beaucoup à attendre des retours sur les sources SD du 40W4000.
Au fait, quel recul as-tu ?
Moi je vais m'en prendre un et j'ai environ 3m de recul. Pense-tu qu'un DVD via PS3 en upscaling soit regardable sans trop d'artefacts ?
 
merci d'avance.

bonjour,  
 
pour ne pas crée un topic pour sa, je prefere vous demander mais pour ceut qui l'on vu tournée, est ce que le pour le meme prix je peut avoir soit le 46f86bd ou le 42 pz81 quelle serait le meilleur choix pour 40 % de jeux, 50 pour % de blu ray et 10% cent sd (le foot et rarement un film)

j'ai un recul de 2,40 m app.
Pour les dvd, j'ai testé avec mes 2 lecteurs avec chacun de bons résultats. Un seul à été un peu limite. Il s'agit de la première édition de "the thing" en z1. Par contre sur tout les autres, c'est vraiment bon. Je me suis fait "l'armée des morts" aujourd'hui, l'image était vraiment bien. Idem pour "Grease".
J'ai aussi testé aujourd'hui (viva les rtt) fifa 2008 sur PS3 ... c'était magnifique  
Plus le temps passe et plus je suis satisfait de mon achat  

Pareil, à 3m de recul, je suis vraiment content d'avoir choisi le 46" au lieu du 40", et j'adore le W4000 !
 

Non, non, je suis vraiment content ! J'ai pas vraiment poussé plus les réglages pour le moment, j'ai un peu tripoter la netteté, mais finalement, mieux vaut rester dans les faibles valeurs (~5), après ça pixellise... Par contre, même si les "calibrages" à la sonde conseille le "Chaud2", c'est vrai que le "Chaud1" parait beaucoup plus naturel.
 
Sur mes sources :
TNT : ok si la source est bonne : le GP de Monaco était bien, on voit sur les caméras embarquées que la résolution n'est pas la même, et on y perd un peu. Roland Garros en 16/9 sur France 2, impect ! Pas de balle qui disparait sur la vue standard du court ! C'est top quoi !
 
DVD Spiderman3 sur vieux lecteur Samsung (péritel) ou sur PS2 (péritel aussi) : la source est de bonne qualité, donc pas de pb, idem TNT. A 3m, et avec mes cables pourris c'est bon !
 
Gran Turismo 4 sur PS2 : bon là, c'est plus dur ! Y'a pas mal d'aliasing, mais c'est propre au jeu. En tout cas, c'est très plaisant de jouer à 2.5m ! J'ai mis le mode "Standard", plus flashy, et qui convient mieux que le mode Cinéma. Pour le son, j'hésite entre le Dynamique et le BBE Viva pour ce jeu, ça permet d'avoir à la fois les sons aigus de crissement de pneus, et les gros ronronnements des moteurs.
 
Bref, je ne changerais pas de TV !
 
Vivement la PS3 et la HD !

J'oubliais :

 
Vu que l'algorithme du W4000 se débrouille bien, et que celui de la PS3 est encore meilleur, y'a pas de raison de s'inquiéter !
C'est un peu inconstant, mais sur certaines images difficiles comme la foule dans un match de foot sur TNT, des fois, ça pixellise un peu dans le public. Mais pas tout le temps. Au changement de plan suivant, c'est rentré dans l'ordre !
 
Amène une platine DVD et un bon film en magasin pour le passer à l'heure du midi. Tu te feras ton idée ! J'ai réussi à le faire à Darty.

hellow !
 
le 40W4000 trone donc dans mon salon .. c'est magnifique (lol), nan c'est rire, c'est très bon, et je n'ai pour le moment testé que de la SD :  
- cable analogique pourri : bah c'est pas pire que sur mon cathodique, c'est meme un peu mieux ! mais bon je vais passer a numericable hd ..! en résumé c'est "regardable", mais l'image est imprecise. Je ne pense pas qu'on puisse blamer l'ecran, la source est clairement en cause
- dvd classique et divx (dvdrip) : sincerement tres bon, jai a peine 3m de recul ... meme pas de pixellisation ni de scintillement, je suis super content (c'est mieux qu'à la fnac lol)
 
Bon, je repasse vous voir pour les sources HD mais c'est joué d'avance

Très encourageant tout ça.
 
Merci pour ces retours qui viennent de me décider (même si en fait je l'étais déjà lol).
 
Que des bonnes nouvelles en tout cas, surtout pour la SD.

PAREIL je suis decide depuis un moment mais les doutes sur la sd et le recul ca fait toujours peur donc je pense que la commande va bientot etre validée lol.

 
Pas de problème de fluidité sur le jeu? (le 40W4000 est un 8ms et c'est le seul point qui me fait peur...)

Il ne faut pas se fier aux valeurs de temps de réponse annoncées par les constructeurs, c'est toujours du grand n'importe quoi.

Regarde les liens du face à face ci dessous, tu verras que le Sony vaut un TN 2 ms, ou un S-PVA 6 ms, ce qui est très bien. Il faut savoir que sur les TV ce n'est pas de la dalle TN, mais souvent une VA, donc une VA en 8 ou 6 ms c'est aussi bon qu'un TN 2 ms classique sur PC.

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] a2=16&ph=1

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =2162&ph=9

Et en plus les W4000 n'ont presque aucun retard à l'affichage selon le dernier test que j'ai lu, ce qui n'est pas le cas de beaucoup de moniteurs PC.

de mon coté, pour l'instant, aucun soucis dans les jeux ... enfin si, un en fait. C'est dur de s'arreter tellement l'image des jeux PS3 est magnifique dessus  

Bon eh ben les enfants, l'heure du verdict a sonné.
 
J'ai acheté aujourd'hui ma tv, et accrochez-vous bien...ce n'est pas la 40w4000 ! ! !    
 
Malgré tous les espoirs et l'engouement que j'avais mis dans les caractéristiques de cette nouvelle Sony, la seule et aussi la première fois où je l'ai vu en magasin à la Fnac tout à l'heure a chamboulé toutes mes estimations, et a été éliminatoire.
 
Je le dis comme je l'ai ressentit, j'ai été très déçu par la 40W4000. J'ai trouvé un super vendeur, bon, pas con et surtout qui ne cherchait pas à me vendre n'importe koi pour s'en mettre dans la poche. ça a duré 1h30, on a débattu comme pas possible, c'était un passionné qui parlait en connaissance de cause !!! Et au final, mon dévolu s'est jeté sur la Samsung LE40A676, toute nouvellement sortie il y a à peine qques jours.
 
Je l'ai pas encore installée, je vous ferai part sans faute de mes premières impressions.
 
Pour revenir sur la 40W4000, je l'ai bidouillée pendant presque 45min afin de voir tous les réglages, et malgré mes efforts, impossible d'avoir une image SD propre (source: DVD en YUV). J'ai même remis la Tv en mode sortie d'usine, puis appliquer et enlever les différents effets sur les images (je ne les ai pt-être pas tous trouvé j'avou). Au passage, le mode cinéma améliore effectivement nettement la netteté de l'image, mais le contraste ne prend un sacré coup, et la luminosité baisse bcp trop    
Au final, le film diffusé sur un mur d'une bonne trentaine de TV full et HD ready, la 40W4000 était la seule à avoir une image à peine regardable: beaucoup de bruit vidéo, un grain omniprésent (sur les fonds noirs, une horreur), du ralentissement. Franchement, je pense que je n'ai pt etre pas réussi à la régler correctement, mais en mm temps, quand on voit à côté toutes les autres TV qui affichent la même image SD presque sans artefacts, on prend peur. Et justement, j'ai pris peur. Je me suis rappelé certains témoignages sur la qualité SD médiocre constatée en magasin par des membres du forum. Hasard ? coïncidence ? j'y ai pas cru, et quand j'ai vu la nouvelle Samsung avec son cadre laqué rouge bordeaux et surtout son image bluffante mm en SD grâce à son contraste exceptionnel (dû au Crystal Gloss), j'ai lâché l'affaire pour la Sony.      
 
Je ne sais pas si la qualité est si mauvaise que ça, mais si c'est le cas c'est un scandale de vendre cet écran à ce prix là, sous pretexte qu'il porte 4 lettres prestigieuses sur sa coque, et vu le tappage médiatique qu'il occasionne, ça serait un scandale. Bref, pour ma part j'ai vite été rebuté, et je porte bcp d'espoir sur l'écran que j'ai acheté à la place, (10/10 sur LCD Compare).
 
Rendez-vous demain (ou après-demain   ) pour le verdict    (trop hâte d'y être)

As tu vérifié comment étaient branchées les autres TV, et regardé derrière la Sony pour voir si c'était bien branché ?
Il faut faire attention, car dans certains magasins les TV sont loin d'être sur un pied d'égalité.

Ce que tu dis est tout de même très surprenant, puisque je suis allé la voir dans un Darty, et au contraire, c'était une des meilleures du rayon malgré une source SD de toute évidence.

Enfin de toutes façons tu es ressorti avec le haut de gamme Samsung qui est également très bon d'après les tests, donc c'est clair qu'il n'y a pas de soucis. J'ai hâte d'avoir ma 40W4000 afin de faire des tests perso et des photos. Si tu peux également faire des photos de ta TV nous en serions tous très contents. S'il n'y a pas de topic unique dédié à cet écran tu pourras toujours en créer un. C'est ce qu'il manque en général sur le forum : la présence de topic uniques, avec une belle balise [Topic Unique] comme sur HFR !

Ok je créérai un post sur cet écran.
 
Comme je l'ai dit je ne suis pas sur de moi concernant la qualité SD de l'image, mais j'avais bien vérifié les branchements, en YUV via un scaler, comme toutes les autres tv du rayon. Même le vendeur ne savait plus quoi me dire, alors que je l'avais mis exprès en difficulté devant presqu'une dizaine de personnes venus eux aussi acheté cet écran-là lol.
 
Donc j'espère ne pas influencer les gens dans l'erreur. Ce que j'ai vu était peut-être un cas à part, mais il est vrai aussi que plusieurs témoignages avaient déjà mis en avant la mauvaise qualité en SD du 40W4000. J'ai juste raconté ce que j'ai vu, après pt-être les choses seront différentes pour d'autres, tant mieux pour eux.

hum bah moi je suis extremement satisfait de mon achat (40W4000) en tout cas (et je le dirais sinon, vu que je peux encore me retracter lol), je le trouve tres bien en SD ... et j'avais aussi comparé et comme bcp le disaient c'etait le seul du rayon a s'en sorti bien en SD^^
Néanmoins j'imagine que ton choix samsung est tres bien aussi ! (perso moi j'aime pas les dalles glossy, pis l'a meme pas de tuner tnt hd cable^^)

Ah si Frater, la Samsung LE40A676 a un tuner TNT HD, je l'aurais pas pris sinon.
 
Il semblerait que mon expérience d'hier soit du à autre chose qu'à la qualité SD de la 40W4000, puisque visiblement tout le monde en est satisfait. donc tant mieux.

Le mieux c'est encore que tu fasses de belles photos de ta TV sur un beau topic unique tout neuf, et quand j'aurais ma 40W4000 je ferais des photos pour comparer, même si ça sera pas évident et forcément bien plus facile à voir en vrai devant la TV.

Pourtant sur cette page ça semble quand même très bon :
http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL [...] e-Quality/
 
Un truc intéressant à faire sera de tester l'input lag d'un écran comme le Samsung, surtout avec le mode 100 Hz activé. Par curiosité je me suis toujours demandé dans quelle mesure le mode 100 Hz ajoutait du retard à l'affichage, si c'est effectivement le cas. Vu que la TV doit calculer des frames intermédiaires, il y a de quoi se poser la question.
 
Dommage que LesNumeriques ne testent ça qu'avec les moniteurs PC.

Justement explodead tu pourrais me dire ce qu'est l'input lag ?
 
merci

C'est le retard à l'affichage, typiquement par rapport à un écran à tube qui n'a pas ce problème. En fait c'est le décalage provoqué par l'électronique de l'écran. Le signal envoyé par la carte graphique est retardé de quelques millisecondes le temps de passer par l'électronique de l'écran avant d'être affiché.
 
Dans les pires écrans on observe un décalage entre l'image et le son, ce qui revient à dire que finalement la vitesse du son est moins élevée que celle de l'image (alors que bien sûr c'est le contraire).
 
Pour les écran en dessous de 40 ms c'est beaucoup moins visible et ça ne dérangera que les joueurs de FPS (en réseau surtout) qui auront malheureusement un handicap car l'ennemi les verra avant qu'eux même ne voient l'ennemi apparaître sur leur écran.
 
Sur une TV c'est généralement moins grave mais ça peut être gênant quand même dans les pires cas. Les jeux consoles sont plus lents donc c'est moins visible, mais ça reste intéressant de tester ce retard car certaines TV en ont vraiment beaucoup, et là ça peut devenir un handicap.

Merci pour toutes ces précisions exploDeaD.
 
Je compte bien essayer plus tard de jouer à mes FPS PC sur ma Samsung en 1920*1080. On verra ce que ça donne.
 
Sinon j'ai installé la TV hier, et laissez-moi vous dire que c'est magnifique, tant le design que la qualité d'image. Je vous ferai un retour plus complet en créant un nouveau post sur ce modèle comme prévu (quand j'aurai le temps).

Comme Frater, je trouve que la mise à l'échelle est bonne, en tout cas nettement suffisante pour moi, c'est à dire à 2.80 - 3 m de mon 46". En ce moment, Roland Garros en 16/9 sur France 2 passe super bien ! Pas d'image bizarre avec la balle, etc... Evidemment, en étant critique, on voit que l'image est upscalée sur certains arrière-plans, mais c'est de très bonne qualité.
 
Pour avoir comparer à l'époque les anciennes générations Sony W3000 et Samsung F86, c'est vrai que l'image du Samsung est très belle, pas moins bien que le Sony, mais la dalle brillante gâche tout à mon gout... Le A676 est l'équivalent du W4000, toujours avec le 100 Hz en plus. Il semble que ce traitement soit efficace chez Samsung, contrairement aux autres, mais doit nécessairement introduire un peu de délai. Par contre, le Samsung est maintenant significativement plus cher.
 
Bref, je veux pas dire que le W4000 est le meilleur parce que je l'ai finalement choisi, mais plutot qu'après réception, je suis pleinement satisfait, et que je n'ai pas changé d'avis vis-à-vis de la concurrence.    
 
Tchô !

Bonsoir , je viens de m'inscrire sur le forum et j'ai moi meme compare le pz81 , au 40w4000
 
Je suis d'abord aller chez la fnac mais les reglages d'ecrans de base etaient vraiment mediocre ( tout les filtres actives ) ce qui donnait une image tres moyenne de la SD sur le sony  
 
Samedi dernier je suis aller dans un magasin specialise qui traite directement avec Sony . Moins d'intermediaires , moins de marges = prix moins chere  
Le 40w4000 est propose a 1288euros et la 46" a 1729 euros  
Dans ce magasin on pouvait voir de la SD ( tnt ) du DVD du bluray etc  
Les filtres sur le sony etaient ici desactive  , et l'image en SD etait vraiment tres bonne , l'upscaling pas ou alors tres peu perceptible  
L'image en SD du pana etait differente mais tout aussi bonne ( pas meilleur )
 
En 1080p les 2 ecrans etaient parfaits , contraste  , profondeur de noir etc
 
D'ailleur j'ai vu que sur ce forum certains disaient que la profondeur du noir etait meilleur sur celui du plasma. C'est peut-etre vrai sur le papier , pour ma part je n'ai pas vu de difference  .  
Aussi les 2 ecrans etaient face a la vitrine elle meme face au soleil , et il m'a semble que le pana etait plus sensible aux reflets  
 
 
En somme , je pense prendre comme beaucoup ici un W4000 , maintenant je me tate entre le 40 ou le 46"  

Je me suis retrouvé devant le même pb que toi, et à 2.80 - 3 m, c'est bon avec un 46" ! Je l'ai choisi en me disait que je risquais de perdre un peu en SD, mais qu'en HD, ça serait terrible !!! (3m, c'est même trop loin !)
 
En pratique, je ne regrette pas du tout puisque la TNT est plus que satisfaisante, et le upscaling se fait totalement oublié.
 
Après, c'est une question de prix, bien sûr !  

Attention à l'appréciation d'un téléviseur en magasin :
 
- Ils sont souvent réglés par défaut (et ce sont rarement les meilleurs réglages)
- Ils sont câblés à la chaîne avec des répartiteurs (3, 5 voir plus) qui impliquent une perte de signal (donc la qualité devient de plus en plus mauvaise).
- Certains modèles sont parfois mal câblé ou sur une entrée qui est la moins pour ce produit.
- Certains modèles sont défectueux sans que le vendeurs est fait la différence !
- Suivant les sources les avantages et défauts apparaissent, avec une autre source, c'est l'inverse (amenez vos propres sources dont vous connaissez le contenu ...).
- Attention au rodage sur les écrans qui viennent juste d'arriver
- Attention à l'éclairage souvent très fort qui pénalisent certaines dalles par rapport à d'autres, alors que chez vous le problème ne se poserait pas
 
....
 
Il y a vraiment trop de critères pour rester sur une première approche en magasin, prudence ! Il faut vraiment prendre le temps de comparer entre différents magasins (essayez aussi de régler un peu l'écran si possible, ça change vraiment un écran)
 
Amicalement un passionné
 
PS : bizarrement en magasin sur un bon DVD à moi à la FNAC, le W4000 avait un excellent piqué...

Il faut aussi savoir que certains magasins mettent en avant une marque et/ou un produit plus qu'un autre quand ça les arrange. Ce n'est pas le cas là où je bosse, mais je l'ai déjà vu dans d'autres magasins et déjà entendu des bonnes histoires là dessus. Quand en plus le vendeur touche de l'argent sur un certain modèle, là c'est le drame pour le novice qui vient acheter sa TV. C'est dommage mais c'est comme ça, certains magasins et certains vendeurs n'ont pas de scrupules à vendre un produit qui est moins bien qu'un autre et qui ne correspond pas aux besoin de l'acheteur.

 
Tout à fait d'accord.
Une petite parenthèse cependant : certains vendeurs (salariés) ont des consignes.( bourrage de crâne ?    )
" vendez A , ou éventuellement B....mais si possible pas C ! ! ! ...et surtout ; collez-leur l'extension de garantie ! ! ! "
Certains vendeurs s'y font , d'autres démissionnent ( certains sont même aidés dans cette démarche )
 
   

Tout à fait d'accord aussi pour ce qui est des com des vendeurs. D'ailleurs, bien qu'il était très pointu et sympa, le vendeur qui m'a vendu la Samsung a essayé lui aussi de me refiler l'extension de garantie, mais me suis pas laissé avoir    
 
Pour revenir aux impressions en magasin, tout ce qui vient dêtre dit est vrai, mais me concernant, j'ai passé près d'une heure à bidouiller la 40W4000. Et malgré tout ça, la qualité n'était pas au rendez-vous, et quand on a côté 30 autres écrans mm pas réglés qui affichent une bonne image, on est en droit de douter. C'est pour cela que j'ai dit un peu plus haut qu'il s'agissait surement d'un problème de connectique ou qque chose comme ça. Bref, j'ai eu un manque de pot quoi.
 
Néanmoins, je ne suis absolument pas déçu de mon achat, mm si c'est clair le prix est bien supérieur à ce que j'avais prévu. Mais je vous assure que je vois ou est passé mon argent tant il devient merveilleux de regarder un simple DVD sur cette TV    
A propos, le 100Hz est génial, et le top c'est qu'on peut régler son pourcentage, ce qui donne une grande marge de manoeuvre en fonction du type de film que l'on regarde, mais je reparlerai de ça plus en détail dans le post dédié qui sera créé prochainement.
 
Par contre gt4w4al, j'avais la mm idée que toi avant d'acheter concernant la dalle brillante. Je n'ai pas encore testé avec des reflets, mais de toute façon ça ne peut pas être pire qu'un tube cathodique. Mais sache que cette dalle brillante améliore énormément le contraste de l'image, si tu la vois en magasin à côté des autres TV tu comprendras      
 
@+

 
Je parlais de tuner TNT HD pour le CABLE ! (pas antenne) ... pour moi comme pour bcp de parisiens, qui n'ont pas d'antenne de toit et sont dans immeuble cablé, c'est salvateur ce truc (et le plus drole c'est que je ne savais meme pas que le w4000 en etait doté^^ du coup j'ai les chaines HD gratuites quoi)
 
Sinon je vous rejoins sur les vendeurs relou qui fourguent les produits a forte com ajoutée (chez boulanger par ex, extremement relou ils ont visiblement un partenariat avec Philips et sont prets a tout pour vous orienter vers Philips du coup). Et le vendeur qui dit "le truc plus important, c'est le 100Hz" (entendu chez la meme enseigne) : apparemment le 100Hz est efficace que sur les modèles samsung donc ... pour finir tu verras effectivement a l'usage mais moi ca me "sort" du film les reflets du glossy (mon oeil est plus atttiré par le reflet que par le film lol)