Dernières News Les Numériques
Amazon vendra des OLPC
Dix dates qui ont marqué Google, sur Tom's Guide
EOS 50D : en précommandes au prix de...
La gamme Olympus est là
Tendance : vers des TV plus vertes
 


Quel est le meilleur écran?
Ce sondage expirera le 01-12-2008 à 12:00




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Le Kuro PDP-428XD vaut-il le coup?

 
n°31557
bob l'epon​ge
Posté le 30-06-2008 à 18:28:21  profilanswer
 

Voilà, on peut trouver sur certains sites internet le Pioneer Kuro PDP-428XD à un prix tout à fait raisonnable. Du coup, je me demande ce que celui-ci vaut par rapport au nouveaux Panasonic ou par exemple au nouveaux Sony W4000.
Le seul hic sur cet écran semble être sa résolution en HD ready seulement...  
 
Donc ma question est simple. Si vous deviez choisir entre les trois écrans suivants, lequel choisiriez-vous?
Pioneer Kuro PDP-428XD
Panasonic Viera TH-42PZ81E
Sony Bravia KDL-40W4000
 
merci :jap:


---------------
40W4000
mood
Publicité
Posté le 30-06-2008 à 18:28:21  profilanswer
 

n°31609
infotox
rien ne sert de courir
Posté le 01-07-2008 à 17:43:11  profilanswer
 

je vais faire mon cri de l'homme,mais je ne crois pas me tromper en te disant que sur ce forum tu auras une majorité pour le sony W4000,quant à moi...aucune importance tu es seul juge.bouge ton attitude[:alzheimer parkinson:2]

n°31611
eXploDead
Fab518 sur forum.hardware.fr
Profil : Modérateur
Posté le 01-07-2008 à 17:48:43  profilanswer
 

Hmmmm, j'ai un W4000 mais d'un autre côté un Kuro ou un Pana est un très bon choix. En fait il faudrait connaître ton utilisation pour trancher.


---------------
A trouvé un boulot ! & Feed-back
n°31612
bob l'epon​ge
Posté le 01-07-2008 à 18:02:41  profilanswer
 

merci pour vos réponses.
En fait, mon utilisation serait principalement pour regarder la télé, et des DVD ou Divx dans un premier temps. Puis plus tard je compte bien m'acheter un lecteur Blueray. J'ai aussi une Wii mais que j'utilise rarement.
De ce que j'ai pu voir en magasin (avec tout ce que cela implique), au niveau de la qualité de l'image ce que je recherche se rapproche beaucoup plus de ce que propose les plasma (image douce et fluide). Cependant 3 choses me soucient :
- les plasmas ont tendance à scintiller, ce à quoi je suis très, très sensible... Le dernier panasonic a-t-il résolu ce problème?
- mon salon dispose d'une grande fenêtre et j'aimerais pouvoir regarder la TV sans être obligé de fermer celle-ci.
- j'ai l'impression que j'aurais plus de chance de détériorer en le manipulant un plasma qu'un écran LCD.
Je crois que si je devais choisir entre le Kuro et le Pana, je prendrais plutôt le pana. Autant prendre un modèle dernier cri.  
Donc j'hésite désormais entre le pana et le sony. Et je crois que ça va me rendre dingue :D :D :D :D Un coup je me dis que le sony serait mieux, et l'autre c'est le pana qu'il me faut... AU SECOUR !!


---------------
40W4000
n°31614
eXploDead
Fab518 sur forum.hardware.fr
Profil : Modérateur
Posté le 01-07-2008 à 18:16:33  profilanswer
 

D'un côté je te conseillerais plus le Pana pour ton utilisation, mais le risque de scintillement subsiste ainsi que les reflets sur sa dalle plus brillante que celle du Sony. Toutefois pour les scintillements le mode 100 Hz du Pana semble être fait pour qu'on ne les voit pas. Si tu ne vois pas de scintillement sur une TV cathodique 100 Hz, je ne pense pas que tu en verras plus sur un plasma Pana. Pour la dalle brillante avantage au Sony.
 
Pour le reste il y a les tests de ces 2 modèles sur LesNumeriques.


---------------
A trouvé un boulot ! & Feed-back
n°31623
bob l'epon​ge
Posté le 01-07-2008 à 21:56:49  profilanswer
 

Bon alors. Ce soir je suis allé faire un tour à la Fnac, et, ô miracle! Les trois téléviseurs étaient alignés et diffusaient un signal blueray. Il semblerait que cette fois les écrans ai été bien réglée car l'image était superbe sur les trois (en même temps, c'était du blueray).  
Premier constat, en 42', je n'ai vu absolument aucune différence de définition entre les full HD de pana et Sony et le Pioneer. Même en me rapprochant très prêt du téléviseur. Ensuite, c'est vrai que le contraste du Kuro fait vraiment la différence! En terme de qualité d'image, le pioneer était logiquement en tête, suivi du panasonic (un peu moins fluide que le pioneer), puis du Sony qui avec ses noirs beaucoup moins profonds donnait une image beaucoup plus plate (tout en restant quand même de qualité). Donc a priori, je vais m'orienter très probablement vers l'achat du Pioneer.
A noté qu'il y avait aussi un panasonic réglé en mode 100hz, et que effectivement, cela donnait une impression assez bizare. En fait, c'était comme si certaines scènes étaient soudain jouées en acéléré.
voilà :)
 
EDIT :
tout bien réfléchi, je vais prendre le Panasonic. Son prix étant considérablement moindre que le Pioneer, cela me permettra d'acquérir par la même occasion un lecteur BlueRay ;)


Message édité par bob l'eponge le 02-07-2008 à 10:10:41

---------------
40W4000
n°31817
infotox
rien ne sert de courir
Posté le 04-07-2008 à 22:15:11  profilanswer
 

moi content! lui bouger son gros derrière![:frites_q8],je déconne bob,d'autres forumeurs devraient suivre ton exemple avant de se lancer tête baisser dans un achat.+1 :hello:

n°31834
bob l'epon​ge
Posté le 05-07-2008 à 14:45:18  profilanswer
 

ahah. du coup après de nouvelles longues séances de méditations, j'ai décidé de me prendre le Sony :D J'ai constaté en magasin que les reflets étaient trop présents sur les plasma pour mon salon très lumineux.


---------------
40W4000

Aller à :
Ajouter une réponse