Voila je cherche depuis un petit momment quel ecran prendre, comme tous le monde.
Au debut le nouveau LG 42LF65 m interessait beaucoup, ayant eut un ecran avec une dalle LG/Phillips (atec a320pd), mais il semblerait qu il ne soit pas tres reactif.
Le Samsung 40M86 a l air bien aussi, mais beaucoup trop de bug, appart avec de la chance et tomber sur les derniers models produits qui regle les problemes, mais cest le loto et il est encore un peu au dessus de mon bugdet max (1500e), en plus de ca le SAV Samsung France a l air assez minable d apres ce que jai pu lire sur beaucoup de forums.
 
Donc il me reste deux choix, le nouveau Sony 40D3000 pour le 24p, le 1080in, 3xhdmi 1.3, dalle 10bits???, couleurs/noir, mais dans le test des numeriques la latence me semble pas exceptionel sur le 32", j imagine que sur le 40" ca doit etre encore un chouya moins bon.
J ai regarde le face a face avec le 46xd1e pour la latence, et il semble proche, voir meme mieux pour le Sharp dans le test du text.
Et le Sharp en 42" est dans mon budget, Full HD, et la version A semble regler les problemes des models de 2006. La latence doit etre un chouya moins eleve que sur le 46" ? ;o
 
 
Mon utilisation principal :
1 PS3 jeux  
2 Divx HD 720p
3 Bluray
4 La tnt que je regarde tres peu
 
Donc j hesite beaucoup entre le Sharp 42xd1eA et le nouveau Sony, ils sont au meme prix, mais niveau qualite image pour mon utilisation j hesite entre les deux :///
 
Help

Le Sony est un simple HD Ready, alors que le  Sharp est Full HD.
Ce n'est pas vraiment comparable.

Heu oui c'est sur... Pas vraiment comparable..; Entre la qualité du sharp et celle du sony surtout au niveau des couleurs le sony l'emporte... Pas de full HD pour le sony c'est pas bien grave sachant qu'il est de très bonne qualité (voir test)...
Surtout que les jeux ps3 en 1080 se font rares...

Personnelment je suis a peu pres dans le meme cas de figure sachant que j'hesite egalemnt entre ces deux modèles mais que je compte l'acheter vers noel , periode a laquelle j'aurais assez d'argent pour cet achat et esperant une baisse graduelle du prix d'ici la.
Mais voulant connecter mon PC dessus pour profiter de ma nouvelle config j'étais au depart parti pour economiser pour le sony sachant que la resolution plus faible me permettrais de jouer de facon plus fluide dessus mais en lisant divers message de forumeurs,j'ai appris qu'avec le Sharp 42XD1E il étais possible de profiter et de la FULL HD et de resolution moindre en mode PC comme 1280*1024 avec une très bonne qualité d'image.Et comme il s'agit d'un lourd investissement, que la Full Def va devenir predominante dans les années a venir mais que le Sony a une meilleur qualité d'image globale ,mon coeur balance.

PS: sharp a selon de nombreuse critiques le nivo de latence les plus bas sur leur ecrans quand au Sony il a un mode pour le jeu je crois bien mais je doute de son efficacité.

Perso, j'aimerais bien avoir  la comparaison  qualitative d'affichage de BlueRay par exemple sur l'un et l'autre modèle et le rendu de chacun en mode PC car s'il est incontestable selon differentes sources que le modele Sony 32 pouces est remarquable, qu'en est-il du modèle 40 pouces quand la Full HD peut prendre de l'intéret?

Tou cela pour dire, svp gentils rédacteurs de LesNumériques faites nous un joli test du 40D3000 qui est dans un budget d'une plus grande partie de la population que le X2000 qui  vaut son pesant d'or.Merci bisoux

Edit: je viens de reperer qu'un Sony KDL40V3000 qui correspond un un nouveau modèle qui sortira en septembre certainement qui serais un bon compromis en terme de tv FullHD avec une qualité correcte,les nouveaux modes style 24p et cela pour un prix relativement raisonnable.Il serais dans les 2000 euros a sa sorti a mon avis et baissera vite sur le net dans les 1500€ avec l'arrivé des autres modèles haut de gamme de chez Sony comme le X3000, X3500....

un ecran full hd devra interpoler pour de la SD ou du 720p la qualité sera donc obligatoirement réduite face à un HD READY !!!

De plus le contenu HD 1080P est encore rare. Sinon je suis possésseur d'un bravia (malheureusement pas un D) et je peut t'assurer que je ne percois aucune rémanance sur ma ps3.... J'ai le 32V2500. Sachant que la gamme V a des couleurs très... incorrectes.

Le 40D dispose des mêmes couleurs que le 32.

Pour moi surtout si tu demarre un jeu avec le pc , le full ready a aucun intéret. Même pour la ps3 d'ailleurs... les jeux 1080p sont extrêmement rare, tu percois à peine la diff sur un 40"... Et visiblement il y aura pas tellement à l'avenir de jeux 1080p mais 720p comme la majorité actuellement pour des raisons de fluidité.

En gros je te conseille largement le D au V. Même si j'apprécie mon V

6 étoiles pour le D3000 contre 4 pour le Sharp. Le seul gros point faible à tes yeux Malebo, c'est que le D3000 soit HD Ready, certes mais celui-ci accepte bien en trée le 1080p/24. A souligner que même dans le magazine des Années Laser de juillet-août 2007, ils l'ont classé avec les Full HD    
 
Mieux vaut un simple HD au top qu'un Full HD un peu moyen qui sera dépassé avant la fin de l'année.
 
++
- skYfIrE.

En effet skyfire, vous êtes tous unanimes sur le Sony KDL32D3000 (fnac compris). Par contre, je vois que la fnac a mis également 4 étoiles au Sony KDL32S2510 alors qu'il s'agit d'un modèle datant de décembre 2006 avec un taux de contraste de 1700:1 (contre 5000:1 pour le D3000) et sans le mode 100Hz. Par contre, il est pratiquement à moitié prix (700€ fdp chez pixmania). Est-ce que cela peut-être une alternative intéressante au D3000, même s'il est clair qu'il n'a pas toutes les dernières technos?

neo,
Avec le S2510, tu prends un modèle d'une ancienne gamme qui sera dépassé d'ici l'année prochaine. Si cela ne te dérange pas, alors fonce sur le S2510. Néanmoins la fidelité des couleurs et la profondeur du noir sur le D3000 se situent à des années lumière de ce qu'est capable le S2510 (et je ne parle pas de la fluidité des mouvements).  
 
A la rigueur, si tu ne veux pas investir dans un modèle qui dure et que la qualité d'image importe peu, le S2510 est le choix incontournable. Si c'est l'inverse, ça sera donc du D3000 qu'il faudra te tourner.  
 
++
- skYfIrE.