j'avais déjà donné l'info, mais elle est reprise par la revue Jeux Video magazine de décembre 2007. je me permets de recopier cet article:
 
Les journalistes de la presse grand public ont reçu à l'occasion de la sortie d'un jeu vidéo un abonnement pour le live, une console next gen, un casque, des manettes et autres petits cadeaux divers.....soit environ 530 euros de cadeaux.
 
certains, comme XX de libération, y voient une insulte, d'autres des pots-de-vin mal déguisés...........
 
 
bien entendu vous êtes comme moi, cette pratique de cadeaux est purement imaginaire, en dehors de cette exemple là, bien malheureux.
 
l'un d'entre vous m'avait répondu sur le topic, ils vont pas offrir une tv lcd.....non c'est vrai mais 530 euros de cadeaux c'est pas rien quand même...

je pense que ton ton (et pas tonton) est ironique,mais tu dois savoir que dans le milieu du biz en général,du responsable de rayon en grande surface au directeur de journaux spé et autres président de multinationale,c'est une pratique extrêmenent courante,et du coup bien sûr on peut se poser la question de l'indépendance et de l'objectivité de certain.j'ai moi même été témoin de ces pratique, mais ceci est un autre sujet qui n'a rien à faire dans un forum comme celui-ci.

je crois que si car il parle d'indépendance des journalistes vis à vis de certaines marques....

Faut croire que nous ne sommes pas de la presse grand public : nous n'avons rien vu de tel passer chez nous
 
Pour répondre à ce qui n'est pas une vraie question, mais qui le mériterait :
 
Non, les cadeaux ne sont pas chose courante. Ou alors ce sera une souris no name que le constructeur ne récupèrera pas. Youpi !
 
En revanche, les voyages de presse le sont plus. Des constructeurs proposent régulièrement d'aller découvrir leurs nouvelles gammes à l'étranger, lors de voyages entre journalistes français ou parfois internationaux, quand il s'agit de gros lancements. D'autres fois il s'agira "juste" de soirées, mais dans des lieux prestigieux.
 
Oui, cela peut poser problème parfois. Il faut donc rester critique en toutes circonstances. Est-ce plus dangereux que les liens entre la pub et les rédactions dans les magazines ? A mon avis non.
 
Est-ce néfaste que constructeurs et journalistes se cotoient ainsi ?
 
Je ne pense pas, au contraire. Je crois même la chose nécessaire. selon moi, bien s'entendre avec un constructeur ne doit pas avoir pour finalité d'améliorer un jugement à paraître sur un produit mais à :
- permettre de tester avant la sortie officielle les produits à venir,
- avoir un retour officiel en cas de problème lors des tests, avant parution. Pour ne rien vous cacher, à 99%, quand un test est très mauvais, nous avertissons le constructeur avant pour vérifier qu'il n'y a pas eu un souci sur le produit reçu. ça arrive.

j'espère que vous ne vous sentez pas visé, car si c'est le cas  ce n'été pas mon intention,si je suis fidèle à votre forum et vos tests c'est parce que justement je considère que vous n'avez pas ces travers dont je parle.  
en ce qui me concerne je vous parle d'expériences (au pluriel) perso,et je ne sais pas pourquoi mais de mon coté se sont des choses qui se faisaient courament,je suis peut-être pas tombé sur des personnes trés fréquentable.  
maintenant il est vrai qu'il s'agissait souvent de faire connaître de nouveau produit,et que on peut dire que l'on fournissait un petit "échantillon" histoire de dire qu'on est sympa  dans l'éventualité où ce petit "échantillon" ne serait pas convaincant. ( un mec sympa ne peut pas me fournir de la mer... il est trop sympa ce mec là pour me fournir de la mer...ah ben si c'en est une!!!pas grave il est sympa )
ce qui été bien c'est que cet échantillon on pouvait le garder définitivement