Dernières News Les Numériques
Test : Le Sony-Ericsson Cyber-shot C905
Mises à jour de firmwares chez Fuji
Les lecteurs Blu-Ray de l'année, sur Tom's Guide
Comparatif : 3 HDD multimédia, dont la PopcornHour
Clés eSATA : la relève de l'USB assurée ?
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

Que choisir pour mon 1er plasma, Panasonic ou LG?

 
n°5875
Squale16
Posté le 24-06-2007 à 13:13:33  profilanswer
 

Bonjour à tous, voila, je souhaite faire l'acquisition d'un écran plasma 107cm, et j'ai du mal à faire mon choix entre deux produits: le Panasonic TH-42 PX 71 et le LG 42 PC 55. Les fiches techniques semblent donner l'avantage au Panasonic, cela dit, j'ai pu comparer en magasin les deux écrans (ils difusaient tous deux les mêmes images: une vidéo préenregistrée de démonstration), et je trouve l'image du Panasonic "pixélisée", on note une sorte de crénelage sur les contours des formes et une sorte de légère vibration dans l'image. Le LG étant en plus moins cher, j'aurai donc tendance à choisir ce dernier. Pourtant les vendeurs du magasin en question persistent à me dire que le Panasonic est meilleur( peut etre est-ce parcqu'il est plus cher :D ). Du coup je doute, et vu le prix de ces écrans, j'aimerai les avis de personnes au fait de ces technologies. Au secours! :)
merci.

mood
Publicité
Posté le 24-06-2007 à 13:13:33  profilanswer
 

n°5878
ppascal
Posté le 24-06-2007 à 13:38:16  profilanswer
 


bonjour
 
j'ai vu aussi ces 2 modèles,   ainsi que le Samsung ps c96hd et un Philips
 
je préfèrais le Panasonic , image pas pixellisée , excellente netteté , le meilleur contraste malgré des chiffres annoncés moins bons que le samsung et le lg  
 
et ensuite le Samsung (très bien aussi)
 
question de réglage ??
 
 
reste que chez Darty , pour ne pas les nommer; il y avait une différence de 200 euros
 
une autre différence, hors qualité d'images que j'ai noté :  
 
consommation électrique :  
pana, 270 Wh
LG : 350 Wh

n°5883
Squale16
Posté le 24-06-2007 à 16:18:29  profilanswer
 

Tres bien, merci beaucoup! J'essaierai d'aller voir cet ecran dans une autre boutique. Et ce Samsung ( pouriez vous d'ailleurs m'en donner la ref), est il dans la meme gamme de prix, et si oui, est il plus performant que ses concurents?
merci.

n°5885
ppascal
Posté le 24-06-2007 à 17:35:04  profilanswer
 

Squale16 a écrit :

Et ce Samsung ( pouriez vous d'ailleurs m'en donner la ref), est il dans la meme gamme de prix, et si oui, est il plus performant que ses concurents?
merci.


 
SAMSUNG PS42C96HD
 
chez Darty , il était au mème prix que le Panasonic
 
à la Fnac aussi, il me semble
 
sur le net, on trouve le Samsung moins cher que le Panasonic
 
pour moi, mais rien ne vaut son propre avis, en qualité d'images, légère préférence pour le Panasonic
 
 
 
 

n°5886
Squale16
Posté le 24-06-2007 à 19:19:01  profilanswer
 

Okay, merci pour vos réponses! ;)

n°5923
skYfIrE
Posté le 25-06-2007 à 02:37:15  profilanswer
 

:hello: Squale16,
Ces produits feront partis du prochain comparatif des Numériques. Ton achat est prévu pour quand ?  
++
- skYfIrE.

n°5966
ppascal
Posté le 25-06-2007 à 18:25:36  profilanswer
 

ppascal a écrit :


 
je préfèrais le Panasonic , ...... , le meilleur contraste malgré des chiffres annoncés moins bons que le samsung et le lg  
 
et ensuite le Samsung (très bien aussi)
 
question de réglage ??
 
 


 
je reviens sur mes commentaires sur le contraste.
 
je suis passé à la Fnac cet après midi, et la, le Samsung affichait un meilleur contraste
 
réglages, réglages...........

n°6019
PetitBigor​neau
Posté le 26-06-2007 à 16:15:09  profilanswer
 

c'est clair que dans une boutique les récepteurs (téléviseurs, moniteurs de pc) diffusent en générale une chaine de télé de qualité moindre, une image pas net et qu'en prime les appareils ne sont pas du tout réglé voir mal réglé express car les commissions ne sont pas les mêmes sur toutes les marques ni les gammes d'une même marques...

n°6051
skYfIrE
Posté le 27-06-2007 à 00:51:13  profilanswer
 

ppascal a écrit :

je reviens sur mes commentaires sur le contraste.
 
je suis passé à la Fnac cet après midi, et la, le Samsung affichait un meilleur contraste
 
réglages, réglages...........


 
Le contraste du Samsung reste au dessus du Panasonic effectivement. Plus d'infos très bientôt.
++
- skYfIrE.

n°6099
ppascal
Posté le 27-06-2007 à 16:16:57  profilanswer
 

skYfIrE a écrit :

Plus d'infos très bientôt.
++
- skYfIrE.


 
 :pt1cable:     :pt1cable:  

n°6108
Squale16
Posté le 27-06-2007 à 19:08:01  profilanswer
 

Tres bien, merci à tous pour vos conseils! Je vais donc patienter un peu et attendre le comparatif qui m'éclairera d'avantage. J'avoue être un peu perdu à présent, j'entend un peu de tout sur tous les produits et des écrans que je n'avais pas envisagés (dans la même gamme de téléviseurs. ex: Sharp ) entrent désormais dans la ronde. Je fait donc un petit point sur les infos recueillies: vraissemblablement, le Panasonic reste en tête devant le samsung puis le LG?

n°6129
skYfIrE
Posté le 28-06-2007 à 03:22:19  profilanswer
 

Tu feras toi même ton classement en fonction de tes besoins. Les derniers plasmas seront comparés aux derniers LCD pour bien vous rendre compte où est-ce que l'on en est sur chacune des technos. Tout ça prend pas mal de temps mais les conclusions seront là pour que vous soyez sûrs de votre choix final.
++
- skYfIrE.

n°6150
Squale16
Posté le 28-06-2007 à 13:09:13  profilanswer
 

C'est parfait!Quand ce guide sera-t'il disponible? pour le courant du mois de juillet, plus tard?
Merci. :)

n°6183
skYfIrE
Posté le 28-06-2007 à 21:12:42  profilanswer
 

Oui oui, courant juillet. Il met un peu de temps à venir car il englobe les LCD et les plasmas ;)  
++
- skYfIrE.

n°6278
Squale16
Posté le 29-06-2007 à 18:21:47  profilanswer
 

Nikel, je patiente alors! Merci à vous tous pour vos infos et conseils! ;)
++

n°6361
ynot
Posté le 30-06-2007 à 14:14:17  profilanswer
 

Squale16 a écrit :

le Panasonic TH-42 PX 71 et le LG 42 PC 55.


 
Prend le pana sans hésiter une seconde. Temps au point de vue de la qualité de fabrication (soidité au long terme)  du bruit, de la qualité d'image , de la qualité de l'upscale il n'y a vraiment pas à hésiter.
 
question prix on  trouve le pana a 1000 1100€ , du temps ou les LG etaient 600 € moins chère on pouvais hesiter mais aujourd'hui..

n°6522
skYfIrE
Posté le 02-07-2007 à 18:44:39  profilanswer
 

ynot a écrit :

Prend le pana sans hésiter une seconde. Temps au point de vue de la qualité de fabrication (soidité au long terme)  du bruit, de la qualité d'image , de la qualité de l'upscale il n'y a vraiment pas à hésiter.
 
question prix on  trouve le pana a 1000 1100€ , du temps ou les LG etaient 600 € moins chère on pouvais hesiter mais aujourd'hui..


 
Attention sur ces qques points :  
- Solidité, fiabilité : De nombreux forumeurs sont propriétaires de TV LG et ils n'ont pas eu de soucis en particulier,
- Gestion du bruit : LG a toujours montré de bons résultats sur ce critère avec ses dalles S-IPS,
- Qualité de l'image : Sur quel critère ? Parce que déjà niveau contraste Panasonic n'est pas toujours à la hauteur,
- Qualité de l'upscale : Il faut être très exercé pour pouvoir observer une différence sur ce traitement en essayant des sources SD sur les mêmes séquences.
 
++
- skYfIrE :)

n°6591
ynot
Posté le 03-07-2007 à 10:05:29  profilanswer
 

°sur la fiabilité je me base sur les feed back d'utilisateurs sur les gammes passées sans prendre en compte le nombre de plasma vendu (mais nous savons qu'il y a plus de pana vendue que de LG) .  Les panas avaient des problèmes : solarisation et d'aberration chromatique noir bouché etc mais nettement moins de panne. (et dans une moindre mesure sur mon experience personnelle avec LG , 6 produits différents sur 3ans 5 totalement ou partiellement en panne dont certain malgres multiple vas et viens avec le sav...) ca me pousse a douter de la fiabilité de leur produit...
 
 
° je ne parle pas du bruit image (on parle de plasma d'ailleurs pas de lcd) mais du bruit du transformateurs ou des ventilateurs ou autres éléments de l'électronique.  sur les derniers pana il n'y a plus de ventilo refroidissement 100% passif(qui semble efficace) alors que les LG sont souvent reporté pour avoir des buzz d'allim.
 
en ce qui concerne l'upscale c'est d'autant plus visible que la source est de mauvaise qualité.


Message édité par ynot le 03-07-2007 à 10:06:13
n°6644
skYfIrE
Posté le 03-07-2007 à 20:31:14  profilanswer
 

Je dois bien avouer que tu as eu une expérience bien malheureuse avec la marque. Tous sont tombés en panne hors de leurs périodes de garanties ou dès le départ ? Il s'agissait à chaque fois de téléviseurs ? Je comprends maintenant ta méfiance envers la marque.
Au niveau du refroidissement, sur le dernier plasma Full HD Panasonic série PZ700E, il y avait bien des ventilos mais plutôt très discrets et inaudibles à 1m. LG n'est pas le seul avec ce soucis de buzz, après il faut voir jusqu'où ta sensibilité va sur ce critère.
Très exact concernant l'upscale mais il faut bien comparer avec les mêmes scènes.  
 
++
- skYfIrE.

n°6660
ynot
Posté le 03-07-2007 à 22:15:33  profilanswer
 

*La question portait sur le H-42 PX 71 j'ai repondu pour celui la en ce qui concerne les ventillos
 
*Pour les LG j'ai eut des deux (sous et hors garantie) ... l'avantage quand ils ne sont plus sous garantie c'est que tu te fais une raison alors que quand ils sont sous garantie tu passes 6 mois a faire des allez retour dans leur station technique...  
 
Les produits LG sont bien ils offrent souvent des tas de choses pour un prix  bas et sont souvent tres bien .. mais  malheureusement  la fiabilité que ce soit de mon expérience ou celle d'autre ben bof quoi...
 
tu as d'autre plasma qui buzz mais la squale demandais entre pana et lg.
 
en ce qui concerne l'upscale je ne me suis pas amuser à comparer des mires sur les écrans et aprioris les lgs qui ont une électronique de chez farougia?? devraient tres bien s'en sortir. J'enploie peut etre mal upscale: J'entend capacité à afficher une image correcte à partis d'une image dont la résolution est < à la reso native de l'ecran. l'upscale ce n'est qu'une des composante de la chose je supose.
 
d'ailleurs  les FHD de chez pana semblent avoir plus de mal que leur petits frères HDR avec les sources non HD  
 
NB:Pana fait aussi des produits foireux mais les plamas ça va :)


Message édité par ynot le 04-07-2007 à 13:14:54
n°6669
cts
Posté le 04-07-2007 à 00:29:54  profilanswer
 

C'est vrai que le LG niveau fiabilité c'est pas top un ami a acheté un plasma LG il y a environ 3 ans, il a eu une panne dans les premières semaines (sous garantie) puis la dalle morte il y a quelque temps (là c'était plus sous garantie donc plasma > poubelle) par contre mon Panasonic qui est aussi vieux se porte toujours comme un charme.
 
De toute façon c'est bien connu les 2 grandes marque en plasma, c'est Pioneer et Panasonic.
Faut pas ce fier aux écrans en démo dans les magasins, un Pana bien réglé, sa a une super image. :love:


Message édité par cts le 04-07-2007 à 00:30:32
n°6702
jack500
Posté le 04-07-2007 à 12:57:26  profilanswer
 

skYfIrE a écrit :

Oui oui, courant juillet. Il met un peu de temps à venir car il englobe les LCD et les plasmas ;)  
++
- skYfIrE.


 
 
il y a deux jours je suis passé à la fnac, pour regarder l'image du TH-42 PX 71, car je suis intéressé par ce modèle, et en passant,
je suis tombé sur le lcd sony   Sony KDL-40U2000E,et depuis je ne suis plus sûr de rien, le contraste et la profondeur des noirs sur le sony paraissait vraiment meilleur que sur le pana.
Alors ? question de  règlage  ? (c etait le même film qui était diffusé sur tous les écrans)
Je vais devoir y refaire un tour pour vérifier, en attendant j'attends le comparatif avant d'acheter, pourvu qu'il vienne vite.

n°6706
ynot
Posté le 04-07-2007 à 13:29:20  profilanswer
 

je ne connais que les model FHD de la gamme bravia 2000, sur ces FHD j'ai toujours trouvé le "retro éclairage" trop visible même si ce sont parmis les LCD que je préfère.
tu n'as pas vue de banding ? tu as tester des souces SD ou analogique?
 
 
@CTS  le problème c'est que bien régler un pana ce n'est pas si facile car contrairement à la plus part des  LCD les menu de pana sont assez pauvre (même s'ils font des éfforts). d'un autre coté j'ai eu des lcd avec des menus géniaux mais qui n'arrivaient jamais à une image buvable alors que le pana sans trop rien faire à une image agréable.

n°6734
iceman57
Posté le 04-07-2007 à 21:11:09  profilanswer
 

J'y crois pas, c'est exactement la même situation dans laquelle je me trouve avec le même dilemme entre un LG 42PC55 et un PANASONIC TH-42PX71...
 
Allons y pour la petite histoire (bonne lecture) :  
 
Pour ma part, n'ayant pas de DVD Blue Ray et autres fioritures, j'ai diverses choses à faire tourner...
Comme source HD ma Freebox qui sort un signal "720x576" et encore pas sur toutes les chaines, un DVD somme toute standard avec la même sortie, ainsi qu'une Wii (pour info 480p)...
Moi je pensais prévoyant et que 2 prises HDMI pourraient être utiles dans l'avenir...
 
Donc pour faire tout "cohabiter", le Full HD que veulent me vendre les vendeurs on oublie, comme je travaille à coté d'un centre commercial à Cergy et qu'il y a une gueguerre des enseignes, avec des collègues on a tout retourné.
 
C'est le vendeur de Darty qui était le plus convaincant (et pro car au départ je partais sur un 50" et il m'a clairement interdit d'en acheter un faute de recul texto "si vous n'avez que 3 mètres je ne vous le vendrait pas, allez ailleurs, moi je vous vend un 42", il faut être raisonnable avec la configuration de votre pièce" ).
 
Discutaille, regardage, donc on s'arrête sur les deux modèles et l'image du LG me faisait verser un larme avec le 100Hz annoncé, tandis que le panasonic, bah mon oeil ne voyait pas une différence flagrante mais bon sachant que je dois faire troner 10 ans et sacrifier ma prime de vacances pour avoir enfin une TV (on tourne avec un CRT 36cm donc comprenez moi :p)... je ne voudrais pas mettre une telle somme et me retrouver dans l'embarras avant des années.
 
Je me suis donc dis, "recoupons les avis", et hop direction Darty à Paris-Nation... et là j'ai eu droit à un numéro de claquettes façon "j'ai eu mon diplôme force de vente, tu le veux pas mais tu l'acheteras quand même"...
Et de me dire.... (je ne peux pas citer je ne me souviens plus, donc ce sera l'intensité) "bouahhhh LG c'est de la grosse daube, mais non monsieur moi j'ai ce qu'il y a de meilleur, ah ah ah..." et vas y que je te noie dans les chiffres...
Moi je riposte avec les docs technique que j'avais lu, ma config qui me fait opter pour l'HD Ready, le fait que je trouve l'image d'un LCD pas encore assez confortable par rapport à un bon vieux tube, mais qu'un plasma je veux bien.
 
Donc ensuite je lui sors ça... et v'là qu'on se balade dans les rayons, bon il me montre le panasonic que l'autre vendeur m'avait montré et il repart dans son couplet LG c'est de la paté pour chien... qu'il en vend jamais genre sauf si on insiste ou sous la torture... et vu l'agressivité du numéro je me dis qu'il a une comm'...
 
Donc riposte avec "plein de sites majeurs en disent du bien du 42PC55"... et là on est reparti j'ai attapé le pompom au dessus du manège dans mon robot goldorak et hop ... "meuh les forums c'est n'importe quoi"...
Et qu'il me site son pseudo et le nombre de fois qu'il va pour casser les gens qui disent n'importe quoi.
Moi je lui répond que statistiquement si 100 personnes me disent qu'un truc c'est pas top, vu que je vais sacrifier un gros budget pour un moment, ça me fait réfléchir...
 
Et là encore un numéro de cyrano à me réciter de la prose sur les je ne sais combien caractéristiques techniques.
Alors à la fin de l'envoi je touche : "Et vous pourriez pas me mettre la TNT que l'on tranche, parce que je regarde pas des DVD huit heures par jour, le gros du temps ce sera la TV et la console avec les amis..."
Lui : - "Euh on a pas d'antenne"
Moi : - "Mais il y a la TNT dans les TV, non ?"
Lui : - "Mais monsieur la TNT sans antenne on ne peut pas recevoir, vous ne savez pas ça ah ah ah"
 
Bah mon gars, je passe pas la journée dans les magasins...
Et on et reparti dans les bouffées délirantes de "j'ai réparé des TV pendant dix ans" et le must "j'ai installé la HD dans les Darty de toute l'Ile de France" (ça y est la tête devient une mongolfière).
Plus fort encore "et ça fait deux mois que je vends"... voilà il a craché le morceau, il est récemment arrivé en poste et il doit faire sa comm' pour boucler le mois...
 
Tandis qu'un quinqua' bien sapé qui arrive, profitant de l'occasion ma copine me glisse "viens on se barre"... il est 19h15, et plus le temps de comparer dans un autre magasin...
 
 
Désolé pour tout ce blahblah, recentrons sur le début, quel modèle choisir...
LG 42PC55 ou PANASONIC TH-42PX71
 
LG : tout ce qu'il me faut pour l'affichage, le prix moins cher, un super contraste...
PANASONIC : design, tout ce qu'il me faut pour l'affichage, bon contraste, 400 euros de plus...
 
J'avais aussi lorgné les SAMSUNG, le design est exactement ce qu'il me faut, mais je trouvais les images moins vendeuses et leur service technique m'a dis que l'affichage YUV demarrait à 576 et moi la console tourne à 480...
 
Je retourne chez Darty Cergy la semaine prochaine car ils n'ont pas fini de mettre les nouveaux modèles...
 
Merci BEAUCOUP pour votre aide.
Achat prévu pour dans les semaines qui viennent (histoire de le faire livrer vers le 16/07 pendant mes vacances).
 
Cordialement.
Benoit, webmaster du site http://www.icemanpage.com
Paris, France.

Message cité 1 fois
Message édité par iceman57 le 04-07-2007 à 21:59:08
n°6737
ynot
Posté le 04-07-2007 à 22:04:04  profilanswer
 

Citation :

LG : tout ce qu'il me faut pour l'affichage, le prix moins cher, un super contraste...
PANASONIC : design, tout ce qu'il me faut pour l'affichage, bon contraste, 400 euros de plus...


tu résumes mon dilème d'il y a un eviron un an... sauf que c'etait le 42PX6x et que c'etait entre 590€ et 800€ en plus par rapport au LG.
Tres franchement je ne trouvais pas le LG si mal ou plutôt je ne trouvais pas que ce qu'apportait le panna justifiai presque le double du prix.. surtout que la gamme PH6x avait des défauts marqués aussi...
 
Mais en regardant des forums francais ou anglais j'ai été assez refoidit par les problèmes de fiabilité des LG / j'etait en pleine galère avec mon graveurs LG et si je n'avais pas lut les forum je me serait encore une fois lancé dans un LG... (mais bon je ne voulais pas prendre une nouvelle fois le risque).
 
Résultat je n'ai pas acheter de plasma, enfin ma femme à eut 2 LCD 32" un LG pas chère (oui je sais ..) qu'elle n'a pas garder 15 jours... et un Samsung chère qui était pire et qu'elle à récemment refourgé..
 
Sur la gamme PX7x pana à corrigé les principaux problèmes des PX6 et la différence de prix avec les ecrans LG est passé de 100 à 300€ selon les magasins. cette fois ci je n'ai pas hésité...  
 

Citation :

Comme source HD ma Freebox qui sort un signal "720x576" et encore pas sur toutes les chaines, un DVD somme toute standard avec la même sortie, ainsi qu'une Wii (pour info 480p)


entre ce que sort la freebox et ce que peux te sortir un bon dvd (genre THX) c'est le jour et la nuit... à mon avis tu ne prendra vraiment ton pied que sur les DVD.. parceque les box.... Enfin le tuner TNT du pana rend pas trop mal (mieux que celui de la Fbox) et sur certain programme avec 3m 3m50 de recul on a un feeling CRT...
 
ce qu'il manque ce n'est pas uniquement des bon écrans c'est surtout des bonnes sources :D si tu veux mon avis
 
 
 

n°6773
iceman57
Posté le 05-07-2007 à 13:46:49  profilanswer
 

Oui, c'est pour ça que je n'ai pas envie de prendre du Full HD car à part des DVD de la mort et les émissions style "coupe du monde" ou "tour de france" il n'y a rien a mettre dessus...
 
En recul j'ai 3m à 3m50 en fonction de l'enfoncement dans le canapé :p
Donc ce serait bien car proche de l'image CRT que j'ai l'habitude de voir...
 
Merci encore je vais regarder le PANASONIC TH-42PX71 avec le vendeur de Cergy et aborder le "SAV" et celui ou les clients gueulent le plus...
 
Cordialement.
Benoit, webmaster du site http://www.icemanpage.com
Paris, France.


Message édité par iceman57 le 06-07-2007 à 07:05:44
n°6846
skYfIrE
Posté le 06-07-2007 à 14:56:13  profilanswer
 

iceman57 a écrit :

J'y crois pas, c'est exactement la même situation dans laquelle je me trouve avec le même dilemme entre un LG 42PC55 et un PANASONIC TH-42PX71...
 
Allons y pour la petite histoire (bonne lecture) :  
 
Pour ma part, n'ayant pas de DVD Blue Ray et autres fioritures, j'ai diverses choses à faire tourner...
Comme source HD ma Freebox qui sort un signal "720x576" et encore pas sur toutes les chaines, un DVD somme toute standard avec la même sortie, ainsi qu'une Wii (pour info 480p)...
Moi je pensais prévoyant et que 2 prises HDMI pourraient être utiles dans l'avenir...
 
Donc pour faire tout "cohabiter", le Full HD que veulent me vendre les vendeurs on oublie, comme je travaille à coté d'un centre commercial à Cergy et qu'il y a une gueguerre des enseignes, avec des collègues on a tout retourné.
 
C'est le vendeur de Darty qui était le plus convaincant (et pro car au départ je partais sur un 50" et il m'a clairement interdit d'en acheter un faute de recul texto "si vous n'avez que 3 mètres je ne vous le vendrait pas, allez ailleurs, moi je vous vend un 42", il faut être raisonnable avec la configuration de votre pièce" ).
 
Discutaille, regardage, donc on s'arrête sur les deux modèles et l'image du LG me faisait verser un larme avec le 100Hz annoncé, tandis que le panasonic, bah mon oeil ne voyait pas une différence flagrante mais bon sachant que je dois faire troner 10 ans et sacrifier ma prime de vacances pour avoir enfin une TV (on tourne avec un CRT 36cm donc comprenez moi :p)... je ne voudrais pas mettre une telle somme et me retrouver dans l'embarras avant des années.
 
Je me suis donc dis, "recoupons les avis", et hop direction Darty à Paris-Nation... et là j'ai eu droit à un numéro de claquettes façon "j'ai eu mon diplôme force de vente, tu le veux pas mais tu l'acheteras quand même"...
Et de me dire.... (je ne peux pas citer je ne me souviens plus, donc ce sera l'intensité) "bouahhhh LG c'est de la grosse daube, mais non monsieur moi j'ai ce qu'il y a de meilleur, ah ah ah..." et vas y que je te noie dans les chiffres...
Moi je riposte avec les docs technique que j'avais lu, ma config qui me fait opter pour l'HD Ready, le fait que je trouve l'image d'un LCD pas encore assez confortable par rapport à un bon vieux tube, mais qu'un plasma je veux bien.
 
Donc ensuite je lui sors ça... et v'là qu'on se balade dans les rayons, bon il me montre le panasonic que l'autre vendeur m'avait montré et il repart dans son couplet LG c'est de la paté pour chien... qu'il en vend jamais genre sauf si on insiste ou sous la torture... et vu l'agressivité du numéro je me dis qu'il a une comm'...
 
Donc riposte avec "plein de sites majeurs en disent du bien du 42PC55"... et là on est reparti j'ai attapé le pompom au dessus du manège dans mon robot goldorak et hop ... "meuh les forums c'est n'importe quoi"...
Et qu'il me site son pseudo et le nombre de fois qu'il va pour casser les gens qui disent n'importe quoi.
Moi je lui répond que statistiquement si 100 personnes me disent qu'un truc c'est pas top, vu que je vais sacrifier un gros budget pour un moment, ça me fait réfléchir...
 
Et là encore un numéro de cyrano à me réciter de la prose sur les je ne sais combien caractéristiques techniques.
Alors à la fin de l'envoi je touche : "Et vous pourriez pas me mettre la TNT que l'on tranche, parce que je regarde pas des DVD huit heures par jour, le gros du temps ce sera la TV et la console avec les amis..."
Lui : - "Euh on a pas d'antenne"
Moi : - "Mais il y a la TNT dans les TV, non ?"
Lui : - "Mais monsieur la TNT sans antenne on ne peut pas recevoir, vous ne savez pas ça ah ah ah"
 
Bah mon gars, je passe pas la journée dans les magasins...
Et on et reparti dans les bouffées délirantes de "j'ai réparé des TV pendant dix ans" et le must "j'ai installé la HD dans les Darty de toute l'Ile de France" (ça y est la tête devient une mongolfière).
Plus fort encore "et ça fait deux mois que je vends"... voilà il a craché le morceau, il est récemment arrivé en poste et il doit faire sa comm' pour boucler le mois...
 
Tandis qu'un quinqua' bien sapé qui arrive, profitant de l'occasion ma copine me glisse "viens on se barre"... il est 19h15, et plus le temps de comparer dans un autre magasin...
 
 
Désolé pour tout ce blahblah, recentrons sur le début, quel modèle choisir...
LG 42PC55 ou PANASONIC TH-42PX71
 
LG : tout ce qu'il me faut pour l'affichage, le prix moins cher, un super contraste...
PANASONIC : design, tout ce qu'il me faut pour l'affichage, bon contraste, 400 euros de plus...
 
J'avais aussi lorgné les SAMSUNG, le design est exactement ce qu'il me faut, mais je trouvais les images moins vendeuses et leur service technique m'a dis que l'affichage YUV demarrait à 576 et moi la console tourne à 480...
 
Je retourne chez Darty Cergy la semaine prochaine car ils n'ont pas fini de mettre les nouveaux modèles...
 
Merci BEAUCOUP pour votre aide.
Achat prévu pour dans les semaines qui viennent (histoire de le faire livrer vers le 16/07 pendant mes vacances).
 
Cordialement.
Benoit, webmaster du site http://www.icemanpage.com
Paris, France.


 
 
Je prends mon pied en lisant ce style d'aventures  :D  
Vraiment iceman, tu es arrivé à bien discerné le vendeur typique du rayon qui est formaté à un discours bien préparé par rapport au stock qu'il a ou au chiffre qu'il a à obtenir en fin de mois.  
 
Pour commencer tes sources ne sont en fait pas réellement en HD car du 720x576 c'est de la SD. La HD ça commence avec du 1280x720 ;) Donc naturellement il te faut un simple HD avec une résol de 1366x768.  
 
Pour la question du recul, avais-tu lu notre article concernant ce sujet spécifique ? ( ici => http://www.lesnumeriques.com/article-303-1997-141.html ) Parce qu'avec 3m de recul j'aurais plus parié sur un 40" max pour ne pas voir les défauts de compression MPEG par exemple.
 
Nous n'avons pas pu tester la gamme PX71 pour l'instant chez Panasonic, seulement les full HD PZ700 mais comme déjà dit dans ce topic, les menus chez Panasonic c'est plutôt succinct  :sweat: Ton budget reste vraiment limité à 1000~1100€ (1600€ c'est hors budget ?) ? Chez LG tu trouveras des réglages un peu plus poussés pour retrouver des couleurs naturelles mais c'est pas franchement terrible. On est loin d'avoir une excellente fidelité colorimétrique.  
 
Dernières questions : Le scintillement et les reflets ne te genent pas sur les plasmas ?  
 
A+ le ouaibmaster :)  
- skYfIrE.

n°7606
erick91
tranquille la vie
Posté le 22-07-2007 à 02:20:27  profilanswer
 

salut les gars , j'ai mon tube qui a flanché a midi. j'ai decidé de m'offrir un petit noel en avance. ayant pris connaissance d'info sur les plasma aupres de mon beauf qui a acheté un lg 42pc55 j'ai fais quelques magazin afin de voir de mes propre yeux . apres 4 heures passé a me decider je suis tombé sur le pana th 42pz71e et la pas photo et il est pas plus chere que les meme plasma de la meme gamme (1057 euros chez boulanger). mon avis vas peut etre pas vous aider mais je suis heureux de la qualité d'image et des option fournis par ce plasma.
bon courage, bye
 
---------------
erick91


---------------
erick91
n°9520
reload
Posté le 17-08-2007 à 20:30:26  profilanswer
 

skYfIrE a écrit :

Pour commencer tes sources ne sont en fait pas réellement en HD car du 720x576 c'est de la SD. La HD ça commence avec du 1280x720 ;) Donc naturellement il te faut un simple HD avec une résol de 1366x768.


 
 
scuse moi mais:  
 

Citation :

le label "HD Ready", mis au point par l'EICTA (European Industry Association for Information Systems, Communication Technologies and Consumer Electronics, soit une belle association de constructeurs vouée à pratiquer pieusement un intense lobbying), correspond à un cahier des charges bien défini que toutes TV, rétroprojecteur ou vidéoprojecteur souhaitant se prévaloir dudit label se doit de respecter :  
- Un format d'image 16/9ème
- Afficher une image de 720 lignes minimum
- Accepter des signaux 720p et 1080i (nous y reviendrons plus bas)
- Posséder à la fois une entrée composante (appelée YUV ou YPbPr) et une entrée numérique (HDMI ou DVI)
- Enfin, l'entrée numérique du diffuseur doit être compatible HDCP

(http://www.dvdrama.com/news.php?14480)
 
Il n'est précisé nulle part que tu dois faire absolument 1280x720... 720 lignes suffisent...

n°9552
D-liKtess'​ Killah
touche à tout mais pas à rien
Posté le 18-08-2007 à 01:28:53  profilanswer
 

ils parlent de 720 lignes horizontal....ds le 720*576 c'est des "lignes" verticales les 720... :sarcastic:  :non:

n°9566
jr23
Posté le 18-08-2007 à 10:45:38  profilanswer
 

Ne serait tu pas intéressé par un plasma pioneer ? C'est beaucoup mieux que ces deux autres marques !

n°9583
D-liKtess'​ Killah
touche à tout mais pas à rien
Posté le 18-08-2007 à 13:06:54  profilanswer
 

vive l'argumentation...

n°9586
jr23
Posté le 18-08-2007 à 13:20:53  profilanswer
 

allez voir un plasma pioneer et comparé les autres tv de meme tailles...

n°9587
fennec13
Posté le 18-08-2007 à 13:29:08  profilanswer
 

les pioneer sont mieux ? Pourquoi ?

n°9604
D-liKtess'​ Killah
touche à tout mais pas à rien
Posté le 18-08-2007 à 16:55:26  profilanswer
 

les noirs sont bien profond, certains disent même qu'ils bouchent les autres couleurs ?!
 
ce qui me dérange c'est le : "c'est beaucoup mieux que ces deux marques", je vois pas trop l'interêt de comparé des marques, plutot des modèles...enfin bon

n°9619
jr23
Posté le 18-08-2007 à 21:13:47  profilanswer
 

aucun des autres constructeur ne rivalise avec pioneer en plasma...
 
arguments : le noir, le contraste, les bruit video, la qualité globale de l'image dans les détails.
 
j'ai fais tout un tas de magasin pour comparer les tv lcd et plasma, à chaque fois meme constatation, le plasma l'emporte sur les lcd au niveau de l'image avec les meme sources video et dans des résolution différentes. Et comparaison entre les marques je trouve que pioneer fais les meilleur images.
 
Apres ce qu'il revient des différentes personnes avec qui j'ai pu échanger des  constations sur les tv : pioneer, revient tjs dans leur bouche pour sa qualité.


Message édité par jr23 le 18-08-2007 à 21:15:04
n°9620
jr23
Posté le 18-08-2007 à 21:17:07  profilanswer
 

c'est bizarre ici on parle de plasma, de lcd, mais j'ai l'impression que des personnes qui discute sur tel ou tel type d'ecran non jamais vu et/ou tester les tv en magasin

n°9625
D-liKtess'​ Killah
touche à tout mais pas à rien
Posté le 18-08-2007 à 22:25:54  profilanswer
 

c'est marrant je connais quelqu'un qui a préferé le 46X2000 après une série de test, plutot que le pioneer dla série 6....d'après lui l'image du LCD avait un meilleur "piqué"....comme quoi
 
néanmoins entre les deux plasma cités ici et un pioneer de la série 6 ou 8 je n'hésiterai pas et prendrai un pio.

n°9633
-jas-
Posté le 19-08-2007 à 00:12:04  profilanswer
 

Les plasma ca reste limité à une utilisation purement cinématographique.
C'est bien pr ça qu'on en parle bcp moins que les LCD.
Car quoi qu'on en dise même le meilleur des plasma y'a tjrs un risque de marquage et autres joyeusetés liées à ce type d'écran.
Concernant le test de tv en magasin faut avoir la chance de tomber sur un bon vendeur et un bon mag car sinon ca ne sert a rien hormis dégouter le client de la HD.

n°9636
D-liKtess'​ Killah
touche à tout mais pas à rien
Posté le 19-08-2007 à 08:48:18  profilanswer
 

Tous les plasma ne marquent pas, j'utilise le mien pour les jeux et avec des chaines au logo très contrasté, ce dernier ne reste pas après changement de source.

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse