Bonjour tout le monde,
 
Donc voila j'ai passé mon weekend a lire des comparatif et tout a gauche a droite et je n'arrive pas à me décider Ouai je sais je suis chiant
 
Deja j'aimerai savoir quel ecran choisir entre un 32 ou un 37 sachant que ma distance par rapport a la tv ne sera pas enorme enorme genre 3M par la et j'aimerai que vous m'orientez vers le meilleur ecran que vous avez a me conseiller pour jouer aux jeux videos dessus; sachant que mon budget est de moins de 1000€ si possible . Donc j'attends vos propositions et vos conseils a tous
 
Merci d'avance
32 ou 37 Pouces pour le jeu video ? Que Choisir ?

Bonjour, avec 3m de recul, pour avoir une meilleure immersion, il faut un 37 au minimum. Personnellement, avec la même distance, j'avais acheté un 37 que j'ai remplacé par un 42, alors un 32 ce n'est pas la peine d' y penser. Voilà pour la taille.
Une bonne TV pour 1000€? Il y a le Toshiba 37X3030 qui a le meilleur rapport qualité/prix du moment. J'ai eu ce 37, et j'en étais très content, mais je ne peux pas dire ce qu'il vaut pour les jeux.
À voir ce forum pour vous faire une idée plus précise.
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29847853
J'insiste bien sur le fait que je ne dis pas que ce Toshiba est le meilleur 37 du moment.
Par contre il est le meilleur choix, à mon avis, en prenant compte votre budget.

Ok merci je prends note je vais attendre d'autres avis j'avais deja reperer ce Toshiba effectivement

Up :$

re... j'ai du nouveau:
si ére numérique conseille comme je l'ai dit le Toshiba 37X3030 pour son excellent rapport qualité/prix, le magazine "Que Choisir" a fait le classement suivant:
les 37:
1- Philips 37PFL7662D/12                    12,2
2- LG 37LF65                                           11,6
3- Panasonic TH-37PX71E (plasma)  11,5
4- Philips 37PFL5522D                          11,5
5- LG 37LC45                                           11,3
6- Samsung LE37M86BD                      11,2
7- Toshiba 37X3030                                10,7
8- Sharp LC-37WD1E                             10,1
 les 32:
1- Panasonic TX-32LXD71F                  13,3
2- Panasonic TX-32LXD700F                13
3- Sony KDL-32D3000                            11,9
4- Samsung LE32R86BD                        11,3
5- Philips 32PLF9632D                           10,9
6- Sharp LC-32AD5E-Bk                         10,2
7- Samsung LE32S86BD                        10,1
 
En espérant que cela puisse vous aider dans votre choix.

Pourquoi les Numériques n'adoptent t-ils pas une notation sur 20 ? c'est souvent le cas d'ailleurs dans la presse spécialisée sur les jeux vidéo.
 
moi celà me parait plus judicieux qu'une note sur 5 étoiles, sujette à caution on l'a déjà vu.

Merci davis de vous defoncez autant pour moi ca fait plaisir a voir sur ce forum

"Pourquoi les Numériques n'adoptent t-ils pas une notation sur 20 ?"
Sans doute par souci de simplicité, une note est très subjective, sur 20 sa serai la fête au commentaire du style:
 "pourquoi celui ci a eu 17 et celui là 16 alors que celui là fait ceci et que celui ci ne le fait pas".
 
D'ailleur dans les jeux video je trouve qu'il y a beaucoup de jeux notés 13 à 15 / 20 qui ne sont même pas bon 5 minutes, le pire étant les notes sur 100, les revues de jeux video mettent facilement des"80/100" a des jeux qui valent a peine 3 etoiles si on suivait le systeme de notation des numeriques.

la notation sur 20 induit justement une plus grande modulation. combien connais tu de jeu vidéo noté 20/20 ?
 
à ma connaissance, à part un Zelda, un Mario ou un FF j'en connais très peu.
 
n'oublie pas que, si tu prends une dizaine de critères comme le fait Que choisir tu es obligé d'argumenter sur chaque critère et ainsi de justifier ta note.
 
je te trouve sévère sur les jeux qui ne sont bons que 5 minutes, j'ai une 360 et il existe de bons jeux qui méritent leur notation.
 

 
C'est sur noté */15 ? merci
 
2 panasonic au dessus du sony KLD-32D3000 !!! impressionant

suppression msg

ce que je voulais dire sur la notation sur 20 c'est que tout le monde ne met pas la même valeur qualitative par rapport a un nombre.
 
Sa m'énerve de voir sur les site de ventes des acheteurs mettrent d'emblé 10/10 sur l'ecran qu'ils ont acheté alors qu'ils n'ont pas de point de comparaison, une notation sur 20, ba j'ai toujours vu des profs mettrent des 14/20 (ce que font ceux qui notes leurs achats sur les sites commerciaux) pour des résultats très moyen alors que d'autre (très sévere) mettrent au mieux de 15/20 sur des copies de très bonnes factures (ce que je préferai voir si la notation des numériques passait a une note sur 20).
 
Au moins, avec les numeriques, la notes va de nul, bof , moyen/correct, bien, très bon.
 
"je te trouve sévère sur les jeux qui ne sont bons que 5 minutes, j'ai une 360 et il existe de bons jeux qui méritent leur notation.
 "
 
Je ne suis pas sévère mais exigeant, surtout vu le prix des jeux a l'heure actuel (mais faut dire que sa devient de plus en plus dur aussi pour les developpeurs, j'ai un ami qui travail actuellement sur alone in the dark et c'est pas facile tout les jours)

je suis bien d'accord avec toi, mais ce que je voulais dire c'est que je préfèrais les notes de Que Choisir (on va dire avec des 13 ou 14 pour les meilleures notes ) que des 4 ou 5 étoiles attribuées ici à certaines tv.
 
quand je lis, et je précise bien quelque soit la marque concernée, les topics sur les problèmes de ces tv lcd ( banding, clouding, pixels morts, effets de muria, qualité d'image des full hd avec des sources sd, etc...) je me dis qu'une notation plus moyenne "préviendrait" mieux les futurs acheteurs des pb qu'ils sont susceptibles de rencontrer.....
 
en clair, et malgré la qualité d'image que je constate avec ma 360, je pense que cette technologie est loin à ce jour d'être maitrisée par les constructeurs.

Nikel un débat dans mon sujet Vous engueulez pas trop quand meme je ne veux pas mettre la merde mais simplement acheter une tv .

J'aimerai rajouter une petite question :  
Penser vous que le full HD est vraiment nécessaire deja vis a vis de ma console et vis a vis de l'évolution futur ? Ou est ce que je peux m'en passer ?  
 
Merci

 
 
Comme quoi nos idées ne sont pas fondamentalement si différentes... Exprimé comme ça J’ adhère...    néanmoins une précision... la source est très importante... encore plus avec du full HD... Qui est responsable dans ce cas... ? Un matériel trop précoce ou une technologie de diffusion " préhistorique " ?  

 
 
   
 
 
Ne t'inquiète pas, les coups ne restent que virtuel...  

KySeR64 a écrit :
 
Nikel un débat dans mon sujet Vous engueulez pas trop quand meme je ne veux pas mettre la merde mais simplement acheter une tv .
 
 
 
Si debat il y a, il reste très courtoie, mais finalement on est plutot d'accord, c'est juste qu'on s'exprime différement.
 
Une full hd, ba déjà faudrait qu'on sache ce que t'a comme console, en admettant que t'a soit une xbox 360, soit une ps3, voir les deux, la plupart des jeux sont (voir la quasi totalité) sont en 720p et je pense qu'ils le resteront un moment.
 et il me semble qu'on ne peut différencier une image full hd d'une image hd ready que sur un ecran ayant une diagonale d'au moins 40 pouces

 
 
la vache, sony qui n'est pas premier dans un comparo ??? mais c'est quoi ces journalistes de mes deux ??? à moins que panasonic les aie payé + chers que sony ? oui, ça doit être ça...    
 
pour ta gouverne, IL N'Y A PAS QUE SONY QUI CONSTRUIT DES ECRANS !!!  

en dessous de 42 pouces et encore tu ne verras pas de différence entre du 720p et du 1080p.
 
sauf à coller ton nez sur l'écran ce qui est peu confortable au final........
 
un full hd ne sert pas à grand chose sauf sur de grandes diagonales et surtout avec un rétroprojecteur

Chuuutttttt! Fô pas le dire.... et que dire de Samsung?
 
Voici les distances recommandées par un magazine digne de foi que je ne citerai pas:
recommandations pour sources HD:
- 2,8m pour les plasmas de 106 cm
- 3m pour les LCD de 106
- 2,3m pour les LCD de 81
- 2m pour les LCD de 66
Des distances qu'il est possible d'extrapoler, à quelques centimètres près, aux images diffusées dans d'autres modes (standard, par exemple).
 
Si l'on rapporte ces valeurs à un 37" (94) on obtient une distance  de 2,5m/2,7m.

C'est normal, les forums sont faits pour ça.