bonjour en effectuant quelque rechercher, j'ai trouvé une quelque 46 pouce, selon vous lequelle estl e plus interessant
 
samsung le46f86bd
sharp x20e
samsung le46a568
 
en theorie mon, budget ne devrait pas passer les 1500 euro mais si il le peut on peut rajouter
 
sony kdl 46w400
samsung lea46a668
 
merci

Dans certains magasins tu peut trouver le sony 46W400 a moins de 1600euros

finalement, je retiens c'est trois modèle
 
sony kdl46w4000       1650 euro
samsung le46a656     1680 euro
pana th46pz85          1800 euro
 
lequel, serait le mieux pour 40% jeux, 40 % film (30% blu ray, 10% dvd) et 20 pour belgacom tv (tv numerique par internet avec bien un bouquet hd)
 

svp

Si tu traites par techno :

En LCD, le Sony W4000 a ma préférence. Une image belle notamment en HD (merci le bravia engine 2) et de gros progrès sur le rendu SD. Ce n'est pas aussi parfait qu'on le dit, mais vraiment pas mal. Un équipement complet (HDMI, pied pivotant, tuner HD). Une dalle des plus performantes (signée Samsung d'ailleurs). Et surtout PAS l'effet glossy que je déteste tant sur les modèles Samsung.

En plasma, le pana est excellent. Il n'est pas si loin des performances des Kuros sans tarifer de manière exagérée.

Maintenant, au vue de ton utilisation assez polyvalente (40% de jeux), privilegie plutôt le LCD.

j'y ai penser mais apparement il aurias des problème de saccade et je le trouve particulièrement moche.
 
le pana lui aurais un problème avec des flash vert et le samsung de la remanence sur les jeux.

Je ne contesterais pas le look puisque je ne suis pas fan non plus. Mais je dispose personnellement d'un KDL-46W4000 avec une PS3 et je n'ai pas vu ces saccades.. il y a un contexte particulier pour les constater ?

Perso j'ai fais le choix d'un 47" Philips 7603H son temps de réponse à 5ms, il n'a pas de défaut de ventilation comme certains Sony qui sifflent ; aussi bien les modèles précédents que les nouveaux et la dalle du Philips est Mat donc pas tous les reflets d'un Samsung (sont tous brillants). De plus l'electronique est douteuse. Leur sublimateur fait perdre pas mal de piqué.
 
Pour les reflets, en face de l'écran une très grande baie vitrée. TV éteinte on voit certains reflets estompés, une fois allumé ça disparait vu la luminosité et le constraste de la dalle.
 
La seule chose qu'on peut repprocher au Philips c'est cet effet "3D" qui améliore vachement le piqué et la perspective, à voir en magasin, plus la source est mauvaise plus cet effet est visible. Egalement la réactivité pour passer d'une chaine à une autre, déconseillé pour les fous du zappage.
 
Avis perso

pour els saccade je sias pas, je parle de ce que jai lu sur le forum fome cinema fr et quelque avis de lcd compare.

j'etait vraiment partie pour le pana mais après j'ai vu le truc des flash à sa ma coupé et j'ai recommencé à hésité.