Dernières News Les Numériques
IFA : les TV mettent le turbo : 200 Hz !
IFA: 1er test d'un LCD 120 Hz en 3D
IFA: moniteur LCD Samsung 120 Hz vs 60 Hz
IFA 2008 : Samsung X360 le portable plus léger que l'air...
Un téléphone vidéoprojecteur
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

choix 46 pouce

 
n°29962
MajinBuu1
Posté le 07-06-2008 à 20:54:50  profilanswer
 

bonjour en effectuant quelque rechercher, j'ai trouvé une quelque 46 pouce, selon vous lequelle estl e plus interessant
 
samsung le46f86bd
sharp x20e
samsung le46a568
 
en theorie mon, budget ne devrait pas passer les 1500 euro mais si il le peut on peut rajouter
 
sony kdl 46w400
samsung lea46a668
 
merci

mood
Publicité
Posté le 07-06-2008 à 20:54:50  profilanswer
 

n°29963
dqzgg
Posté le 07-06-2008 à 21:42:24  profilanswer
 

Dans certains magasins tu peut trouver le sony 46W400 a moins de 1600euros

n°30272
MajinBuu1
Posté le 12-06-2008 à 13:41:39  profilanswer
 

finalement, je retiens c'est trois modèle
 
sony kdl46w4000       1650 euro
samsung le46a656     1680 euro
pana th46pz85          1800 euro
 
lequel, serait le mieux pour 40% jeux, 40 % film (30% blu ray, 10% dvd) et 20 pour belgacom tv (tv numerique par internet avec bien un bouquet hd)
 

n°30301
MajinBuu1
Posté le 12-06-2008 à 21:19:11  profilanswer
 

svp

n°30320
tommyboay
Oh Boay Oh Boay
Posté le 13-06-2008 à 10:20:18  profilanswer
 

Si tu traites par techno :

 

En LCD, le Sony W4000 a ma préférence. Une image belle notamment en HD (merci le bravia engine 2) et de gros progrès sur le rendu SD. Ce n'est pas aussi parfait qu'on le dit, mais vraiment pas mal. Un équipement complet (HDMI, pied pivotant, tuner HD). Une dalle des plus performantes (signée Samsung d'ailleurs). Et surtout PAS l'effet glossy que je déteste tant sur les modèles Samsung.

 

En plasma, le pana est excellent. Il n'est pas si loin des performances des Kuros sans tarifer de manière exagérée.

 

Maintenant, au vue de ton utilisation assez polyvalente (40% de jeux), privilegie plutôt le LCD.


Message édité par tommyboay le 13-06-2008 à 11:50:37
n°30348
MajinBuu1
Posté le 13-06-2008 à 14:32:37  profilanswer
 

j'y ai penser mais apparement il aurias des problème de saccade et je le trouve particulièrement moche.
 
le pana lui aurais un problème avec des flash vert et le samsung de la remanence sur les jeux.

n°30349
tommyboay
Oh Boay Oh Boay
Posté le 13-06-2008 à 14:44:46  profilanswer
 

Je ne contesterais pas le look puisque je ne suis pas fan non plus. Mais je dispose personnellement d'un KDL-46W4000 avec une PS3 et je n'ai pas vu ces saccades.. il y a un contexte particulier pour les constater ?

n°30351
jeje92
Posté le 13-06-2008 à 14:53:22  profilanswer
 

Perso j'ai fais le choix d'un 47" Philips 7603H son temps de réponse à 5ms, il n'a pas de défaut de ventilation comme certains Sony qui sifflent ; aussi bien les modèles précédents que les nouveaux et la dalle du Philips est Mat donc pas tous les reflets d'un Samsung (sont tous brillants). De plus l'electronique est douteuse. Leur sublimateur fait perdre pas mal de piqué.
 
Pour les reflets, en face de l'écran une très grande baie vitrée. TV éteinte on voit certains reflets estompés, une fois allumé ça disparait vu la luminosité et le constraste de la dalle.
 
La seule chose qu'on peut repprocher au Philips c'est cet effet "3D" qui améliore vachement le piqué et la perspective, à voir en magasin, plus la source est mauvaise plus cet effet est visible. Egalement la réactivité pour passer d'une chaine à une autre, déconseillé pour les fous du zappage.
 
Avis perso


Message édité par jeje92 le 13-06-2008 à 15:02:04
n°30374
MajinBuu1
Posté le 13-06-2008 à 16:57:22  profilanswer
 

pour els saccade je sias pas, je parle de ce que jai lu sur le forum fome cinema fr et quelque avis de lcd compare.

n°30375
MajinBuu1
Posté le 13-06-2008 à 16:58:15  profilanswer
 

j'etait vraiment partie pour le pana mais après j'ai vu le truc des flash à sa ma coupé et j'ai recommencé à hésité.


Aller à :
Ajouter une réponse