Bonjour,
 
Comme beaucoup de gens je souhaite investir dans un LCD mais vu les prix je n'ai pas trop envie de me tromper lors de l'achat. Je précise que je dispose d'une PS3 et que je souhaiterais donc jouer et regarder des blu-ray avec cet écran. J'ai un budget de 900€ grand maximum. J'ai vu un LG, le 37LF65 à moins de 900€ en plus c'est un full HD. Je ne sais pas ce que vaut ce téléviseur, je n'ai pas trouvé de test valable. J'hésite donc entre ce téléviseur et un bon modèle HD ready. Est qu'il vaut mieux que je prenne ce téléviseur ou bien un autre HD ready aux alentours de entre 600 et 800€.
 
Merci d'avance

Bonjour, voici un test du LGLF45 qui a la même dalle et le même taux de contraste que le 65. De combien de recul disposez-vous?

 
où svp?
merci

Désolé, j'ai oublié le lien. C'est tout moi ça...

Je dispose d'un recul de 3m.  Le test correspond à un écran HD ready mais est ce que je peux quand même considérer que mon écran est similaire

37, c'est la taille minimum pour 3m. Voici un test du 42LF65 en anglais; je n'ai pas trouvé pour le 37.
http://www.hdtvtest.co.uk/LG-42LF65/
Apparemment, il a été remplacé par le 37LF75
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 37LF75.htm
et il y a celui ci aussi:
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 37LT75.htm

Je n'arrive toujours pas a me décider. Je voudrais savoir si, avec 3m de recul je verrais une enorme difference entre un 94cm full hd et un 94 cm HD ready

Réponse claire: Non.

ah si quand même. Sur une source en full hd c'est quand même plus beau avec un full hd. Mais bon, elles sont encore rares donc t'as le temps avant d'investir.

ce qui n'est pas la question du topic ...

À 3m avec un 94, il faudrait des jumelles pour voir la différence, surtout en SD.

oui c'est ce que je dis, mais une source en full hd tu verrais la différence. enfin je pense !