Salut,
ma copine et moi voulons investir dans une TV LCD pour y brancher notre PS3, pour les jeux et les films BR...
 
Nous avons un budget de 1500€ pour un téléviseur FullHD de 100~110Cm.
 
 
Que pouvez vous nous conseiller ? Le meilleur si possible...    
 
 
Merci d'avance  

Tout d'abord, pourquoi Full HD ? Avez-cous lu notre article sur le KDL40D3000 de chez Sony ? Sinon je vous y invite c'est le meilleur que l'on ai trouvé aujourd'hui et qui a décroché les 6 étoiles  
++
- skYfIrE.

Pourquoi un FullHD ? Tout simplement pour pouvoir profiter pleinement de la PS3, de son lecteur BR de la connectique HD !
 
Et le FullHD est le futur standard, je trouve dommage de mettre une tel somme dans un HDready....
 
Je n'ai pas trouver l'article sur le KDL-40D3000...

Perso , apparament en SOny FULL HD il y a :
 
le SOny X2000 (bientot le X3500 haut de gamme ) et en moyen de gamme le W2000 et bientot le W3000

et que pouvez vous me conseiller d'autre comme écran ?

Que pensez vous du Samsung LE-40N87BD à 1400€ ?

c'est un modèle bien fourni à priori, mais rien ne remplace vos yeux, le mieux se serai d'aller faire un tour chez les revendeur pour se faire un aperçu des images
 
sinon il y a aussi le LE-37M87BD, petit frère du 46 pouce testé sur ce site, bonne appréciation pour le grand frère, le petit est peut être aussi bon : http://www.darty.com/webapp/wcs/st [...] o=0&fsel=1

Il y a aussi le LE-40M87BD il me semble.
 
Le truc chez les revendeurs est que les écrans ne sont pas réglé...
 
On m'a même dit que dans les grands magasins ils réglaient les écran qu'il voulait vendre plus et ils déréglaient les autres, donc un écran normalement de moins bonne qualité pourrait donner un meilleur résultat car il est réglé...
 
 
J'irai tout de même voir sur place.

oui ils sont généralement mal reglé, contraste à 100 etc....
 
mais essayer de trouver un vendeur sympa qui vous laissé touché à la télécommande, et même qui va mettre un lecteur DVD sur l'écran
 
sinon il faut regarder la remanence, les effet de peigne, saccades etc...enfin tout ce qui dépend pas du réglage de constraste et luminosité
 
je pense qu'il vaut mieux avoir vu un minimum que pas du tout

Mais sinon que pensez vous de cette ecran ?
 
Le Samsung LE-40M87BD.
 
 
Merci.

 
WaouH, on voit que tu as bien suivi nos comparatifs !    
 
@ DeViOs,
Es-tu réellement pressé pour ton investissement ? Tès bientôt sera publié le test du Sony KDL40X3500 et je pense que tu en resteras surpris ! Qui t'a dit qu'il fallait absolument un Full HD pour profiter pleinement de la PS3 ?  
 
test du Sony D3000 : http://www.lesnumeriques.com/article-303-2067-16.html
test du Samsung M87 : http://www.lesnumeriques.com/article-303-2066-36.html
 
++
- skYfIrE.

Personne mais je me suis mis ça en tête lol.
 
Enfait c surtout pour le futur aussi.
 
 
A quand le test du Sony KDL-40X3500 ?
L'as tu déja vue en action ? Mieux que le Sony 40D3000 ?

Le prix du Sony KDL-40X3500 est très élevé !
 
2276 € tout de même...

UP

Comme tu veux un Full HD qui te permet de profiter pleinement du Blue Ray, va falloir un écran 1080p acceptant les signaux 24Hz...
 
Les seules solutions aux alentours de 1500E sont les derniers samsung M87 ou bien ce Philips : http://www.lcd-compare.com/televis [...] L7662D.htm, parait t'il d'après le constructeur il accepte les signaux 24Hz, après la facon dont il affiche ca c'est mystère
 
sinon comme dit plus haut, le D3000, pas full HD mais compatible avec les signaux 1080p/24p.
 
Pour le 40X3500 il sort apparement en septembre, probablement un X2000 avec 100hz et 24p en +...
 
ca fait plusieurs pistes maintenant, bonne chance

D'accord, mais le M87 ainsi que le Philips sont tout de même moins bon que le D3000 malgré qu'ils soient en FullHD ?
 
En fait pour 1500€ je vais avoir du mal à trouver un ecran aussi bon que le D3000 avec le FullHD ?

tout est question de source et de recul
 
les full HD en général vont avoir une image plus détaillé à recul égal par rapport à un HD ready (et encore à une certaine distance je sais pas si beaucoup arrive à voir la différence) avec une source 1080p. Le problème c'est que les BR sont en 1080p et 24Hz en natif, sur des diffuseurs qui gère pas ce signal ca fait un écran noir, il faut alors que le lecteur "transforme" le 1080/24p en 1080/60p par exemple, mais problème ca va créer comme sur les dvd de nos camarade outre atlantique un phénomène appelé judder : http://www.cobrason.com/data/fr/ar [...] 091ccs.pdf
 
le D3000 c'est un HD Ready qui supporte en entré le 1080/24p, il va surement downscaler à sa résolution native (768p  
?!) et afficher à 48hz ou 72hz, donc doublé ou triplé les images, apparement il le fait bien, l'image est bonne avec ton blue ray. De plus, l'upscale des sources SD va être moins important qu'avec un Full HD, donc avec un bon traitement, tes DVD ou ta TNT va s'afficher correctement. Sur un Full HD parcontre ta interêt à avoir un un bon traitement integré avec le diffuseur, sinon vive la bouilli de pixel .
 
En résumé :  
 
pour les sources HD blue-ray ----> un écran fullHD de preference mais surtout qui acceptent et traite correctement les signaux 1080p/24hz
 
pour les autres sources non HD ---> un full HD ou un HD Ready avec de préference, plus pour le premier que pour le deuxième, une traitement qui ne pèche pas.
 
 
En qui concerne le philips, il accepte soit disant le 1080/24p, après le rendu je sais pas ce que ca donne, idem pour le samsung, c'est pour ca que je t'ai conseillé de trouvé un revendeur sympa pour que tu puisse voir de toi même.
 
Le D3000 va falloir faire "confiance" aux numeriques...apparement toutes l'équipes c'est équipé avec  
 
--------------
 
d'ailleurs une question pas trop HS : avec le X2000, ds les test de HD DVD, le lecteur à fourni du 1080p/60hz c'est ca ? le rendu était pas trop dégueu à cause du judder ?
 
merci d'avance

Que pensez du Sony 40 ou 46 w 2000, accepte il aussi du 1080/24p ?
 
Vaut il mieux attendre les novelles séries style X3500 ou W3000 mais la payé au prix MAX ou acheté la série W ou X 2OOO à des prix cassés mais sans les evolutions qi vont avec ?
 
Merci

pour les deux premiers à priori ce serai non.
 
si j'étais vous j'attendrai, mais bon faut voir avec votre budget et l'utilisation que vous allez en faire.

Personnellement je ne vais pas pouvoir attendre longtemps car nous voulons acheter cette écran avant de nous mettre en appartement.
 
Si je peux trouver un bon FullHD, qui posséde un bon traitement d'image ça serais cool car je n'aimerais pas me prendre un FullHD et avoir une image moins bonne que sur un HD Ready.
 
Vos conseils reste sur le D3000 ou il y a mieux ?

pour la compatibilité 1080/24p : le D3000 ou le 42PFL7662D de philips
 
ca répond à tes trois critères : Full HD(pour le philips), usage ps3/BR et 1500E environ.

ouais mais à savoir si la qualité d'image est la !
 
Car je n'ai pas vue grand chose sur le Philips.
 
 
Le D3000 semble une valeur sur mais il n'est pas FulHD, y a pas de D3000 FullHD lol ?

c'est vrai ya pas bcp de feedback sur le philips : http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 62&start=0
 
dur dur

Si, le KDL40X3500. Mais à 2500€

J'ai regardé le sujet du Philips sur Homecinema.fr et il ne semble vraiment pas super...
 
POur le KDL-40X3500, il est bien trop chére pour moi.
 
 
Rien d'autre ? Je crois qu'il n'y a pas mieux que le 40D3000... même si il n'ai pas FullHD...
Je me trompe ?

Honnetement pour avoir un 32D3000 je t assure que ca vaut le detour (meme techno que le 42D3000).

Plusieurs choses à son avantage:

1) Les technologies bien maitrisées
Le 100Hz et le temps de reponse (pour les jeux et certaines films) marche parfaitement (ce qui est pas si courant dans les lcd)

2) Les noirs hallucinants
Pour avoir comparé quelques ecrans le noir est VRAIMENT noir sur le sony au point d etre quasiment du meme noir que les rebords plastique

3) Traitement d'image
Idem vu que pour les 5années à venir les 3/4 des sources ne seront pas HD ton televiseur va tout "upscaler".
Le sony fait ca tres bien (les full hd ont bcp plus de mal)

Franchement le seul avantage des full hd est de voir "plus de detail". Plus? Si tu as des noirs pas assez prononcés les détails resortiront moins et tu auras plus de details mais moins visibles...

pour ma part j'ai redécouvert la télé avec le sony. Il y a surement un equivalent chez samsung (vu qu'ils font les dalles en commun) et il y aura toujours mieux apres.

A mon avis (mais ca n engage que moi) les full hd ne seront vraiment utiles et n'auront un rapport qualite/prix que dans 2ans...

C'est comme pour les lecteurs dvd, les gens qui se sont rués sur les premiers n'ont pas forcement fait une bonne affaire

Maintenant c est a toi de voir, perso j'ai choisit le top du moment plutot que le milieu de gamme de demain

comme dit ya les samsung M87, mais d'après ce que j'ai lu, leur compatibilité 24p se fait via le Movie Plus qui apparement est un peu foireux

Que pensez vous du Toshiba 47WLG66 ?
 
Il est à 1799€ chez le Boulanger prés de chez moi !
 
 
EDIT : je viens de regarder les test il est bien mais ne posséde pas de mode 100HZ et traitement 24p...

Voila, Sony 40D3000 commandé !
 
J'ai hâte de le recevoir

à vous tous décidément très actifs !  
D'ici la fin du mois d'août le test du KDL40X3500 sera publié ! Mais oui, vous avez totalement raison sur le prix du spécimen. Il reste tellement élevé... Une comparaison sera donc faite avec le D3000 pour savoir si la différence de prix en vaut vraiment la chandelle !  
 
Le test d'un Philips Full HD compatible 24Hz sera publié ce jeudi !  
 
Le Toshiba a un bon train de retard sur les modèles précités et nous n'avons encore jamais réussi à les régler  correctment même à l'aide du colorimètre    
 
++
- skYfIrE